Женский форум - Женские разговорчики

ну вообще ко всем людям есть определённый кредит доверия, если они что-то вытворят-доверие теряется. Но чтоб что-то делать для того, чтобы оно появилось-это ваще круто
это как у моей свекрови "уважение надо заслужить", хотя её все должны уважать просто так
Lady Katrin,спроси у него что ли

Lady Katrin писал(а):ну а если не произойдет никаких обстоятельств,то как быть тогда????!!!!

Diamanta писал(а):Больше баллов - больше доверия Как в игре

причем здесь балы?! это не накопительная система. ты либо доверяешь человеку, либо нет. я считаю нельзя доверять там на половину или 25%. все конечно зависит от того что вкладывать в это понятие. когда доверяешь, то можешь доверить этому человеку все, но как можно доверить все человека которого хорошо не знаешь?! ИМХО

Ваниль писал(а):ты либо доверяешь человеку, либо нет.

а как же "доверяй, но проверяй" Но, ИМХО, к любимым это не относиться

Ваниль писал(а):

Diamanta писал(а):Больше баллов - больше доверия Как в игре

причем здесь балы?! это не накопительная система. ты либо доверяешь человеку, либо нет. я считаю

а ты здесь при чем? Я и не о тебе писала, а о людях, с которыми мне приходилось сталкиваться, у них вот такая вот позиция, и вызывает она вот такую ассоциацию. И если уж ты цитируешь, а потом на процитированное возмущаешься, то цитируй, будь добра, всю мысль, а не ее кусок:

Diamanta писал(а):Равно как и проще не иметь дела с людьми, которые изначально не доверяют, а потом ты как бы получаешь шанс заработать баллы Surprised Больше баллов - больше доверия Surprised Как в игре.

- это я о СЕБЕ писала.

Ваниль писал(а): когда доверяешь, то можешь доверить этому человеку все, но как можно доверить все человека которого хорошо не знаешь?! ИМХО

Согласна. Я думаю, МЧ автора всего лишь хочет сказать, что не знает ее достаточно хорошо, чтобы было полное и абсолютное доверие.
Ну я тоже, например, очень долго открываюсь - ничего в этом такого нет, просто не каждый может быть сразу "рубахой-парнем". Может быть, для него это еще недостаточно серьезные отношения для безграничного доверия.

Diamanta писал(а): а ты здесь при чем?

не поняла к чему это?! я пишу свое мнение 8)

Diamanta писал(а):- это я о СЕБЕ писала.

о боже! а я просто высказала свое мнение

Frozen писал(а):Может быть, для него это еще недостаточно серьезные отношения для безграничного доверия.

ну так тогда просто мог бы попросить дать ему немного времени, а не рассказывать, что прям не может доверять девушке.

Diamanta писал(а): ну так тогда просто мог бы попросить дать ему немного времени, а не рассказывать, что прям не может доверять девушке.

Может быть, и мог бы, только мужчины думают немного по-другому, а женщины склонны все слишком близко к сердцу принимать - что, как мне кажется, и произошло в этой ситуации.

Ваниль писал(а):Diamanta писал(а):
а ты здесь при чем?

не поняла к чему это?! я пишу свое мнение

да это понятно, все мы этим и занимаемся. Просто когда кто-то выдирает кусок, пишет эмоционально, с комбинацией вопросительных и восклицательных знаков, и это все переезжает на другую страницу - очень сильно искажается смысл сказанного, потом выходит спор по поводу двух огрызков разных фраз - сколько раз такое было.

А вообще, в очередной раз я думаю вот что. Все мы разные. Кто-то сначала доверяет человеку, и только какими-то поступками это доверие можно как-то уменьшить, или укрепить, или вообще разрушить. Кто-то сначала не доверяет, и доверие у такого человека надо заслужить. И это не значит, что первый человек плохой, а второй - хороший. Просто вот разные люди. И главное - чтобы в отношениях складывались люди, у которых близкие взгляды. Грубо говоря, если лично меня унижает выпрашивание какого-то там шанса на то, чтобы заслужить доверие человека, при том, что я его вроде как и не обидела ничем, то мне по пути только с тем, кто к доверию относится так же. С другой стороны, я лично знаю как минимум одну девушку, которой доставляет удовольствие доказывать своему МЧ, что она - хорошая девочка. У нее это прям как спорт какой-то. Нравится? Пожалуйста. Я бы так не смогла - это точно Потому что в таких случаях чаще дело не в том, кому не доверяют. А в том, кто не доверяет.

Frozen писал(а):

Diamanta писал(а): ну так тогда просто мог бы попросить дать ему немного времени, а не рассказывать, что прям не может доверять девушке.

Может быть, и мог бы, только мужчины думают немного по-другому, а женщины склонны все слишком близко к сердцу принимать - что, как мне кажется, и произошло в этой ситуации.

Согласна. Мне тоже кажеться, парень сказал просто чесно, что довряет уже ,скажем так, "проверенным временем" людям...Ну и правильно... Нельзя же доверять какие-то свои личные тайны каждому...

Доверие нужно заслужить!

Diamanta писал(а):ну так тогда просто мог бы попросить дать ему немного времени, а не рассказывать, что прям не может доверять девушке.

как сказал мне когда-то МЧ "Нельзя быть ни в ком уверенным на 100%"
Отсюда и не доверие.
Если ваш МЧ, автор относится к вам с осторожностью. Возможно, он сам строит стены, ну может ему так легче. Хотя кто знает, какие шальные мысли у него в голове

Diamanta писал(а):Во всяком случае, я не видела в своей жизни ни одного подобного товарища, которого стоило бы просить о каких-то шансах, что-то им доказывать, и вообще тратить на них время.

Я буду первым!
Ну всё ведь должно когда-то случаться впервые
[spoiler] [/spoiler]

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Frozen писал(а):Я думаю, МЧ автора всего лишь хочет сказать, что не знает ее достаточно хорошо, чтобы было полное и абсолютное доверие.

Однако... Они ведь общались сначала как друзья, а сейчас вроде как более близкие отношения.
То есть как спать с девушкой, так доверяю. А как встречаться - так не доверяю?
То ли я чего-то не понимаю, то ли чел просто (заелся. вот.)