Страница 2 из 8
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:02 pm
Diamanta
Белая пантера писал(а):Ему прийдется выводить свою "половинку"в свет и слушать нелестные коментарии.
ну так это ж поправимо
Добавлено спустя 57 секунд:
Ваниль писал(а):а так что у нее не столько денег, эт не значит что ее нельзя представить в св
социальный статус определяется не только наличием денег. Это еще и интеллект, воспитание, умение держать себя с людьми.
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:03 pm
Ваниль
Diamanta писал(а):социальный статус определяется не только наличием денег. Это еще и интеллект, воспитание, умение держать себя с людьми.
согласна. но если она беднее, эт не значит что она не воспитана и тд. и что ее нельзя представить в свет.
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:04 pm
Белая пантера
Ваниль писал(а):а почему о ней должны быть плохие коментарии? вот если она алкоголичка, нармкоманка, или плохо воспитана тогда да. а так что у нее не столько денег, эт не значит что ее нельзя представить в свет
Ваниль, в обществе,где разговаривают про Генделя,тема цен на соседнем рынке однозначно не попрет.

Дело ведь не только в деньгах.
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:05 pm
Ваниль
тем болье среди богатых полно жлобов и невоспитаных. наличие денег, не означает наличие манер и воспитания
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:05 pm
odnoKLASSnica
Если тот, кто выше захочет поднять другого на свой уровень и не будет тыкать - а вот я тебя из грязы в князи - то какие проблемы? Будут себе жить да радоваться. А друзья с нелестными высказываниями... так какие же это друзья? Друг наоборот поступит. Если человек изначально ведется на таких вот друзей и из-за боязни быть осмеяным, например, отказывается от чувств, то нафик тогда он нужен. Значит не лидер, значит не умеет настоять на своем и поступить так хочется, а не так, как навязывает общество.
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:05 pm
Oldfriend
Амбиции заставляют человека, высшего по статусу, проявлять высокомерие, превосходство и желание упралять и манипулировать низшим по статусу. Довольно понятно изложил?

Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:06 pm
Ваниль
Белая пантера писал(а):где разговаривают про Генделя
сомневаюсь что каждый богатый знает кто это. и если она не богата эт не значит что она не образована и не знает кто это
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:07 pm
Diamanta
Ваниль писал(а):но если она беднее, эт не значит что она не воспитана и тд. и что ее нельзя представить в свет
ну вот моя тут ИМХА вот такая.
Да, то, что она беднее, не значит, что она не сделает всех одной левой в высокоинтеллектуальной беседе. НО, поскольку у нее немного было денег всегда, она просто может не знать многих вещей. Например, как есть палочками суши. И вообще что такое суши. А где-то, возможно, опростоволосится, переспросивши с детской непосредственностью, что такое тирамису. Итог - неловкая ситуация, отношение к ней как к неотесанной деревенщине, что, с свою очередь, все-таки подмочит репутацию товарища, как ни крути.
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:08 pm
Ваниль
Oldfriend писал(а):Амбиции заставляют человека, высшего по статусу, проявлять высокомерие, превосходство и желание упралять и манипулировать низшим по статусу. Довольно понятно изложил?

эт все зависит от самого человека, а не от его высокого соц.статуса
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:08 pm
Diamanta
Oldfriend писал(а):Амбиции заставляют человека, высшего по статусу, проявлять высокомерие, превосходство и желание упралять и манипулировать низшим по статусу. Довольно понятно изложил?
с одной стороны, да, с другой же, как-то я встречала совершенно иное определение амбиций. А ты что-то другое изложил

Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:09 pm
Белая пантера
Diamanta писал(а):ну так это ж поправимо
Diamanta, ну вот как я себе это представляю-это титанический труд.Если человек привык,например,отрываться на дискотеке,то от оперы он удовольствия не получит.Значит он должен ходить в оперу,улыбаться и говорить,что все хорошо.К чему я.Получается нужно полностью менять свои вкусы и привычки,заложенные с самого детства,и при этом быть счастливым.На сколько это реально?
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:10 pm
Diamanta
Белая пантера писал(а):На сколько это реально?
а вот это зависит от амбиций, хоть
Oldfriend и считает, что у тех, кто по социальному статусу ниже, их нет
А если серьезно, я вот не очень верю в то, что такие отношения возможны. Под социальным статусом подразумевая, естественно, отнюдь не деньги.
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:11 pm
Ваниль
Diamanta писал(а):Да, то, что она беднее, не значит, что она не сделает всех одной левой в высокоинтеллектуальной беседе. НО, поскольку у нее немного было денег всегда, она просто может не знать многих вещей. Например, как есть палочками суши. И вообще что такое суши. А где-то, возможно, опростоволосится, переспросивши с детской непосредственностью, что такое тирамису. Итог - неловкая ситуация, отношение к ней как к неотесанной деревенщине, что, с свою очередь, все-таки подмочит репутацию товарища, как ни крути.
ну если разсматривать ситуацию деревня и олигарх, то так и будет. а если девушка из обычной городской семьи со средним доходом, то это все она может знать, все зависит от того какая девушка
Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:12 pm
Diamanta
Ваниль писал(а):если разсматривать ситуацию деревня и олигарх, то так и будет
из личного опыта - такое встречаются в реальной жизни очень часто даже при куда меньшей пропасти, чем деревня и олигарх

Добавлено: Пн окт 04, 2010 4:13 pm
Белая пантера
Ваниль писал(а):сомневаюсь что каждый богатый знает кто это. и если она не богата эт не значит что она не образована и не знает кто это
Ваниль, как я понимаю,социальный статус определяется не только наличием денег.Вот байкер и учительница физики смогут быть вместе?
