Женский форум - Женские разговорчики

Cassandra писал(а): 1е и одно из самых существенных) жена не удовлетворяет мужчину в сексе. То есть совсем. Одна поза, вечно болеющая голова, вечная усталось и тд.
2) Вечно орущая и недовольная жена. С такой прикольно первое время, потом надоедает.
3) Жизнь с женщиной, которая изначально не была интересна.
4) Расстояние. Живут в разных городах, съехаться нет возможности. (Бывает не так уж и часто, но исключать не нужно такие случаи).
5) Ну и с женой удобно, комфортно, приятно. Она хорошая жена, и детей он любит, и ее уважает, бросать не собирается, но ограничивать себя не хочет в удовольствиях на стороне.

Вопрос следующий :" А нельзя стать свободным от орущей, неудовлетворяющей, которую не любишь и т.д. , а потом искать приключения на свой аппарат?
Или оно так не интересно? Не вяжется никак "причина в жене". Только не нужно про детей...

Longdrink писал(а):Только не нужно про детей...

Почему это?
Может быть, потому, что один этот аргумент в пользу сохранения семьи перевешивает тысячу аргументов в пользу ее разрушения? И дальнейший разговор просто теряет смысл?

Longdrink писал(а):

Cassandra писал(а): 1е и одно из самых существенных) жена не удовлетворяет мужчину в сексе. То есть совсем. Одна поза, вечно болеющая голова, вечная усталось и тд.
2) Вечно орущая и недовольная жена. С такой прикольно первое время, потом надоедает.
3) Жизнь с женщиной, которая изначально не была интересна.
4) Расстояние. Живут в разных городах, съехаться нет возможности. (Бывает не так уж и часто, но исключать не нужно такие случаи).
5) Ну и с женой удобно, комфортно, приятно. Она хорошая жена, и детей он любит, и ее уважает, бросать не собирается, но ограничивать себя не хочет в удовольствиях на стороне.

Вопрос следующий :" А нельзя стать свободным от орущей, неудовлетворяющей, которую не любишь и т.д. , а потом искать приключения на свой аппарат?
Или оно так не интересно? Не вяжется никак "причина в жене". Только не нужно про детей...

ну нет, в том то дело, что нельзя. Человек так привык жить, жена его устраивает, то есть постирает, погладит, жрать приготовит, любит его. у него уже устоявшая жизнь, социальный статус там, титул примерного семьянина в глазах мамы, папы, всей родни. Зачем ему что-то менять. Да что там женатые мужики, просто люди, я, ты, он , она - очень редко решаются на перемены в жизни. это не так просто, взять и в корне изменить жизнь.
Ну и наконец дети, опять же ответственность. Мужик может жену не любить свою, но детей обожать, и без них жизнь свою не представлять.

всех все устраивает и "волки сыты, и овцы целы"

Добавлено спустя 42 минуты 32 секунды:

ах и да..по поводу трусов в машине.
Таких любовниц нужно гнать от себя старым веником.
Любой уважающий себя мужик, который решил гульнуть, должен как минимум убедиться в адекватности своей пассии , прежде чем начинать с ней карусели =)

Загулы на один раз по случайности - тут не в счет, это уже совсем другая история.

Ibonefig, мы разными глазами смотрим на мир. Для меня это не аргумент. Превращать жизнь в театр ради чего? Ради того, чтоб папа ощущал себя героем, "взрослым и рассудительным", спасителем семьи?
В любом случае, измена - это подло! Это ранит человека, который рядом ( если только это не обоюдное желание). И ранит детей, которые узнают со временем, что вся семейная идилия - фарс! И нет никакого института семьи.
Cassandra, да все это я понимаю и знаю. Где во всем этом вина жены?
Я не отрицаю измены как таковой. Жизнь длинная, разная.. Но не нужно всех под одну гребенку. Не всегда виновата жена.

А я не говорила, что в любом случае - это вина жены.
Я лишь говорю, что вины любовницы в них нет.
А так-то да, все это неправильно, аморально и ранит семью, детей. Это очевидно.

Cassandra писал(а):Любой уважающий себя мужик, который решил гульнуть, должен как минимум убедиться в адекватности своей пассии , прежде чем начинать с ней карусели =)

как?
в том-то и дело, что в начале они все, или почти все, рассказывают сказки про свободные отношения.
а потом, частенько, глазки распахиваются по шире, особенно когда мужчина видный, часики тикают и около 30 годков уже, или больше , хороших мужчин разобрали
и начинается гонка за мужчиной.
а мужчина то хотел просто время приятно провести да свежим телом подышать

Tigra la Skava, хм, а я поменяла мнение про то, что хороших мужчин до 30 лет разобрали. Часто , в 30 лет или после 30 , мужчины вырастают личностно. И именно в этом возрасте более понятно, каких мужчин разобрали. А конкуренция развивается потому, что в спину дышат молодухи. Можно придумывать тысячу причин для успокоения, но это факт.

Tigra la Skava писал(а):как?

ну как) например, посмотреть как она себя ведет. Требует ли внимание ВНЕ их встреч, звонит \ пишет ли когда ей захочется, о чем говорит , как ваще себя ведет. Спрашивает ли "когда ты разведешься", "а где мы будем жить", "как мы назовем наших детей"
Ну и сколько лет ей, естессна. Если ей 17, то вряд ли можно рассчитывать на ее адекватность и зрелость в этом вопросе. Скорее всего , она оставит трусы в машине, вдруг чего

В таких ситуациях - каждый должен знать свое место
Если кто-то один вышел за рамки установленного - можно смело прощаться.

ЗЫ, ох, понесло меня шото

Cassandra, так ты ж написала :" прежде чем начать карусель". Получается, пока не начнешь, не узнаешь что тебя ждет.

Longdrink писал(а):Cassandra, так ты ж написала :" прежде чем начать карусель". Получается, пока не начнешь, не узнаешь что тебя ждет.

ну лучше уж поздно, чем никогда тогда ))
а ваще необязательно ж в первую встречу каруселить. обычно продолжительные загулы налево с постоянной любовницей начинаются как обычные отношения, и часто не с секса, а просто с общения, общей компании, свиданий и тд. Там и можно выяснить степень адекватности.

Longdrink писал(а): Часто , в 30 лет или после 30 , мужчины вырастают личностно.

но почему то не встретили ту, единственную. ...
\часто у таких в голове может быть заскок, что всем теткам только одного и надо, и все они одинаковые..

Cassandra писал(а): Требует ли внимание ВНЕ их встреч, звонит \ пишет ли когда ей захочется, о чем говорит , как ваще себя ведет. Спрашивает ли "когда ты разведешься", "а где мы будем жить", "как мы назовем наших детей"

нет
нет
нет
и нет
тыщу раз.
она может не звонить, не писать, не спрашивать.. а только молча давать секс
но не факт что через 10 таких свиданий ее не клеманет
притом не забываем, что мужчина, увлекшись, может оказывать повышенное внимание с цветами-конфетами
и долго ли надо для люблюнемогу любовнице?

Cassandra писал(а): Если ей 17,

драсти
а кого в любовницы брать, сорокалетнюю? в то время когда дома 35-летняя под боком.
да и 40-летнюю может клемануть люблюнемогу

Такое впечатление, что девушки оправдывающие любовниц, в опросе поставили галочку в первой строке. Хорошо, что цифра самая маленькая получилась. А то как жить, когда вокруг сплошные пираньи?

Tigra la Skava писал(а):

Cassandra писал(а): Если ей 17,

драсти
а кого в любовницы брать, сорокалетнюю? в то время когда дома 35-летняя под боком.
да и 40-летнюю может клемануть люблюнемогу

А я подметила, что как раз 20-летние и не стремятся занять место жены, ведь им хочется романтики, встречаться, подарков, внимания. И совсем не входит в их планы весь домашний быт, к которому уже приучен муженёк. А вот тем, кому уже за 30, да если не дай бог, ближе к 40, вот эти - коварные! Часики тикают, "нужно что-то решать"

Longdrink писал(а):Ibonefig, мы разными глазами смотрим на мир.

Так постарайся "взглянуть" моими, мужскими.
Вот есть молодой парень. Учится, работает, копит жизненные активы для будущей семейной жизни. Общается с девушками, встречается, какие-то отношения появляются и заканчиваются, дело житейское. И всех этих девушек он, пардон, трахает. И может делать это хоть всю жизнь, наслаждаясь своей свободой. Все женщины мира - его (если и случится когда облом, не беда, шагаем дальше).
Но вот он решил "осесть" и завести семью. При этом он дает обет на всю жизнь и отказывается от разного секса с тысячей разных женщин в пользу одной единственной. НА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Longdrink, если ты не проникнешься этой мыслью - дальше можешь не читать.
Для мужчины это серьезная жертва. Можете хмыкать, фыркать, возмущаться и негодовать всем своим женским форумом, но это так. И мужчина на эту жертву идет.
И если в браке с интимом имеются проблемы, для мужчины это серьезный удар. Даже Библия понимает серьезность ситуации и прямо запрещает жене отказывать мужу.
Так можно ли считать виноватой женщину, нарушающую библейские заповеди? По-моему, вполне.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Кассия писал(а):ближе к 40, вот эти - коварные!

Ничего подобного. Даже наоборот.
Брак распался 10 лет назад, дети выросли (по крайней мере, в старших классах), зарабатывает уже неплохо, проблемы давно привыкла решать сама... Зачем ей замуж?

Кассия писал(а):как раз 20-летние и не стремятся занять место жены

тут наверное у кого как) я помню по молодости , лет в 19, с разведенным встречалась, и даже жила у него ..дней 5. он на 10 лет был старше, так мне прям хотелось в жену поиграть, гречку ему варила там, продукты домой покупала. мне вот прям нравилось

Галинка писал(а):девушки оправдывающие любовниц

нет, ну так перечисли факты, в чем тут вина любовницы, что чужой мужик гуляет? "Моргнула", "соблазнила", "юбку короткую одела" и тд - не катит. Он же взрослый мужик, а не амёба) своя голова на плечах должна быть.
Всегда можно уйти, проигнорировать, сказать прямо "мне это не интересно" , а не прыгать на карусель. ну ведь так же?
Ну тебе, например, начнет моргать парень с работы, цветы даже носить, кофе там.. ну ты же не пойдешь с ним на каруселях кататься, да? Ты же мужа любишь \ или парня.
И тут так же.