Добавлено: Вт июл 19, 2011 5:32 pm
ТС, все банально и просто, никто не уходит в никуда, все уходят к кому то. Ваша пасия запала на другого, вот вам и ответ и причина. В 21 год по этому поводу парится не стоит. Рыбы в море много. 
Откровения, тайны, секреты, обо всем и по душам!
http://womantalk.in.ua/
может её отпугнуло, что вы переступили через себя? знаете, как у классика: чем меньше женщину мы любим...marat писал(а):Я сделал бы все для нее. И она это знала. Кстати, была ситуация, которая очень сильно задело мое эго. Другой бы на моем месте послал бы уже.
скорее всего - да! тоже хотела об этом написать, но не стала гадать...Fuckusima писал(а):ТС, все банально и просто, никто не уходит в никуда, все уходят к кому то. Ваша пасия запала на другого, вот вам и ответ и причина
очень спорное утверждение.Fuckusima писал(а):никто не уходит в никуда, все уходят к кому то
...Тем больше девушка не вам:) Не согласна в корне.marat писал(а):Чем меньше девушку мы любим... )
Если честно, первая догадка у меня была такая жеТС, все банально и просто, никто не уходит в никуда, все уходят к кому то. Ваша пасия запала на другого, вот вам и ответ и причина.
Спорный вопрос - уходила в никуда, и не раз. По типу "Лучше уж никак вместо как-нибудь"Fuckusima писал(а):ТС, все банально и просто, никто не уходит в никуда, все уходят к кому то. Ваша пасия запала на другого, вот вам и ответ и причина. В 21 год по этому поводу парится не стоит. Рыбы в море много.
Ну очень популярная фраза, приведу пример обратного, встречалась с парнем месяца 3, потом он как-то так постепенно начал пропадать, то работа у него, то после работы, то еще что-то. После недельного молчания звонок на телефон, я трубку не взяла. Еще неделя, приезжает домой, чего на связь не выходишь и т.п., я ему а вы собственно кто такой МЧmarat писал(а):Чем меньше девушку мы любим... )
думаю, практически у всех последователей этой фразы случался не один обломCharme писал(а): если он так и будет ко мне трепетно относиться, то я сяду ему на голову и посоветовали ему воспользоваться выше приведенной фразой.
Да нее, я не тренер и уж точно ни РМЭСmarat писал(а): Nimbus, спасибо. Трезвый мужской взгляд. РМЭС-тренер, что ли? ))
На самом деле я очень давно не отдавался в чувствах, и, как ни странно, получал реакцию сверх нормы. А как только погрузился, начал полностью себя отдавать - вот и потерял то, чем дорожил. Чем меньше девушку мы любим... )
Еще раз спасибо. Очень грамотно, конкретно и по делу.
Иронично, двое мужчин нашли понимание на женском форуме )))
Ну да, именно поэтомуNimbus писал(а):Если ты слишком погружаешься в девушку,слишком сильно на нее западаешь, а особенно на ранней стадии, то ты становишься реагирующим по отношению к ней и следовательно менее привлекательным. Таким образом был упущен уже не один десяток красавиц
Многих именно поэтому. И не нравились тоже многим. Все ведь анализируется и не проходит просто такCharme писал(а): Ну да, именно поэтому, а ведь можно просто было допустить мысль, что не понравились этим красавицам, вот и все. И далеко не каждую девушку можно покорить следуя каким-то правилам.
почему это не эффективно?Nimbus писал(а): Естественно вам хочется, чтобы вас добивались, вкладывались и дарили как можно больше, и плевать что для парня это неэффективно, и шансов в итоге добиться у него мало.
но не факт что среди них будет та которая действительно нужна 8)Nimbus писал(а):вокруг него всегда много женщин
ну вот эта фраза...Ну кто парню доктор, если он идет туда, где его не хотят видеть?Nimbus писал(а):добивались, вкладывались и дарили как можно больше, и плевать что для парня это неэффективно, и шансов в итоге добиться у него мало
Ваниль писал(а):Чтобы ответить на этот вопрос нужно довольно не хило углубиться в теориюNimbus писал(а): почему это не эффективно?
ну понятно что при условии что он нравится, хотя не всегда. по разному бывает.но не факт что среди них будет та которая действительно нужна 8)Nimbus писал(а):вокруг него всегда много женщин
Отчасти кстати я уже объяснил выше почему не эффективно, если прочитать внимательно, то понять можно. Просто здесь все одно на другом завязано, с чего начать трудно определить, и чтобы быть понятым нужно объяснять множество используемых понятий...
Добавлю лишь кое-что. Во-первых, чтобы получить конкретную девушку и иметь возможность по настоящему выбрать ту, с которой захочется быть, мужчина должен быть успешен с женщинами в целом.
Несмотря на то, что обществом девушки запрограммированы думать, что им должны нравиться парни, которые хотят с ними долговременных отношений, на подсознательном уровне девушка догадывается, что парень, который слишком явно хочет и добивается ее может просто не иметь выбора среди женщин. Это является непривлекательным качеством мужчины для женщины. Это легко проверяется на практике и встречается каждый день. Просто подумайте, большой ли успех имеют парни, которые в анкетах в интернете пишут "одинок", "ищу любовь", "девушки пишите" и т.п. Или те, которые на первом свидании приносят охапку роз, ведут ужинать в самый дорогой ресторан, засыпают девушку комплиментами, вскакивают по первому ее желанию, как по мановению волшебной палочки достают из ниоткуда пепси, полотенца, розы и прочие чудеса из соседней темы. Делают все, что девушка хочет и на что намекает, которые очень беспокоятся, как отреагирует на них девушка, как бы не поспешить с поцелуем или еще чем-то таким, а то вдруг она бедненькая испугается, ну и т.д. Конечно девушке это все приятно, лестно, самооценка растет и все такое, но шансов у такого милого и классного парня добиться девушки весьма мало, т.к. он проявляет совсем не те качества, которые заставляют трепетать девичьи сердца.
Возвращаясь к разговору о ценности, в вышеописанных ситуациях парень совершенно явно ставит девушку выше себя, она для него представляет большую ценность, чем он для нее. Ведь она ничего не сделала для него и он ее даже толком не знает, она просто согласилась встретиться с ним и пообщаться. А он уже считает себя обязанным только за факт ее присутствия и согласия провести с ним часик-полтора, вложить в нее очень большое количество ресурсов (как материальных, так и временных, эмоциональных и т.д.). Это заведомо проигрышная стратегия. Люди крайне редко западают на тех, кто имеет более низкую ценность чем они. И когда девушка видит, что ей для парня ничего делать не надо, а он для нее сделает что угодно просто за факт ее существования, она скорее всего сочтет его не привлекательным, еще до того как узнает его получше.При этом конечно ей будет льстить все что он делает и он может стать хорошим другом или просто парнем, который подвезет ее или починит компьютер, просто за ее милую улыбку или чмок в щечку. Люди крайне редко ценят то, к чему не приходится прикладывать усилия.
Получилось поверхностно, путано и скорее всего вы мало что поймете из того, что я имел ввиду, ну да ладно. Чтобы все это объять и объяснить хоть как-то требуется по меньшей мере несколько часов
не факт 8) он ей может понравится даже если и не успешен у женщин.Nimbus писал(а):Во-первых, чтобы получить конкретную девушку и иметь возможность по настоящему выбрать ту, с которой захочется быть, мужчина должен быть успешен с женщинами в целом.
вот согласна с Инкогнито.Инкогнито писал(а):У тебя в словах только анализ на пикаперский манер: есть мужчины и есть женщины, и это якобы единственная разница между людьми. А мир и тем более отношения М и Ж намного шире этих рамок .
у тебя одна теория с какой-то книги, а жизнь это не книга, в ней не бывает все как написано.Nimbus писал(а):углубиться в теорию
одной не понравится, другой понравитсяNimbus писал(а):он проявляет совсем не те качества, которые заставляют трепетать девичьи сердца.
не пойму, в какую именно теорию?Nimbus писал(а):нужно довольно не хило углубиться в теорию