Женский форум - Женские разговорчики

HoSStiA писал(а):

Diamanta писал(а):не, ну я понимаю, вызывал бы неприязнь, если б обещал жениться, перебрался жить к дЭушке, а сам, мерзавец, не женился. А так....

Вообще все очень просто объяснилось бы тем, что этот мужик сейчас просто "гонит". Как бы пытается продемонстрировать, что до этого ни к кому особых чувств не испытывал, а вот именно сейчас его что-то озарило и он вдруг как-то иначе полюбил:

a.lesnaya писал(а):В 30 с лишним он встретил свою половинку, и ей говорит, что к ней относится иначе. Женился. И до сих пор говорит: это нормально жить или спать по согласию. взрослые же люди!!!

Это скорее всего так и есть, но сейчас он не хочет признаваться, что к двум предыдущим он тоже испытывал сильные чувства ... просто с теми не срослося

В этом автор и почувствовала интуитивно как бы неправду, только поняла слова не в том направлении

Добавлено спустя 35 минут 29 секунд:

Diamanta писал(а):Вообще, я вот не мужчина, мне за 30, но я точно так же скажу обо всех, с кем жила: "Мне что, за всех надо было выйти замуж?"

А это смотря сколько свободных страниц в паспорте осталось Надо ж еще и на детей хотя бы разворот зарезервировать

Врядли. Судя по тому, что я его переучивала. Во-первых , никогда не переживал и сам уходил от женщин. Ни разу никому не дарил цветы. Я научила спустя год, говорит "а чего их дарить-то" . Да и жил уже со мной даже как будто сам по себе, и там мог взять и уехать на выходные. Подарки тоже не дарил с кем жил) даже на д.р. как-то по пьяни ляпнул. Тетки сами предлагали жить вместе и жениться. Той что жить он сразу сказал: жить можно, жениться не буду. Привязанностей,такое ощущение, что человек в принципе не испытывает. Только разумность. Он и не собирался ничего там складывать, жил просто потому что удобно было. Вообще поначалу было ощущение, что что-то общее , и понятие МЫ с ним иметь невозможно. Он сам себе на уме.

Добавлено спустя 56 секунд:

Gerbera писал(а):

a.lesnaya писал(а):просто эгоист))) это означает жить как себе удобно.

И что?
Надо жить, как удобно другим, по-вашему?

а понятие любви уже вообще не существует? Если у меня к человеку чувства, я никогда не скажу что мне просто удобно с ним жить. Да и семью буду воспринимать целостно. Я не "есть я, есть ты, нам удобно жить вместе"

a.lesnaya писал(а):а понятие любви уже вообще не существует?

вас он вроде любит.
Вам что, правда было бы спокойнее, если бы он заявил, что у него раньше было несколько "любовей до гроба", а потом всё похерилось? Что, правда?
Какая разница, кто у него там раньше был? Сейчас он с вами, живите и наслаждайтесь.

a.lesnaya писал(а): никогда не переживал и сам уходил от женщин. Ни разу никому не дарил цветы. Я научила спустя год, говорит "а чего их дарить-то" . Да и жил уже со мной даже как будто сам по себе, и там мог взять и уехать на выходные. Подарки тоже не дарил с кем жил) даже на д.р. как-то по пьяни ляпнул. Тетки сами предлагали жить вместе и жениться. Той что жить он сразу сказал: жить можно, жениться не буду. Привязанностей,такое ощущение, что человек в принципе не испытывает. Только разумность. Он и не собирался ничего там складывать, жил просто потому что удобно было. Вообще поначалу было ощущение, что что-то общее , и понятие МЫ с ним иметь невозможно. Он сам себе на уме.

Мда.. Ну просто мечта, а не мужчина! Чего они ваще за него цепляются и в нем находят? Что в нем такого есть хорошего, что б такое пофигистичесткое отношение устраивало еще и хотелось его на себе женить?

Jilian писал(а):

a.lesnaya писал(а): никогда не переживал и сам уходил от женщин. Ни разу никому не дарил цветы. Я научила спустя год, говорит "а чего их дарить-то" . Да и жил уже со мной даже как будто сам по себе, и там мог взять и уехать на выходные. Подарки тоже не дарил с кем жил) даже на д.р. как-то по пьяни ляпнул. Тетки сами предлагали жить вместе и жениться. Той что жить он сразу сказал: жить можно, жениться не буду. Привязанностей,такое ощущение, что человек в принципе не испытывает. Только разумность. Он и не собирался ничего там складывать, жил просто потому что удобно было. Вообще поначалу было ощущение, что что-то общее , и понятие МЫ с ним иметь невозможно. Он сам себе на уме.

Мда.. Ну просто мечта, а не мужчина! Чего они ваще за него цепляются и в нем находят? Что в нем такого есть хорошего, что б такое пофигистичесткое отношение устраивало еще и хотелось его на себе женить?

Одна хотела но постоянно срывалась! Вторая тоже пользовалось, они ж по обоюдной договоренности. Она и не хотела. Не знаю что, загадка! то что женщинам дарят цветы - он не знал , такое ощущение. Не считал нужным. Сильная личность, целеустремленность, цель к карьерному росту, наверно нравились. Коммуникабельность и доброта. И то что можно живя с ним иметь полную свободу - никого никогда не ревнует, можно гулять, тусоваться и не давит. Купить хоть 10 пар обуви)))

a.lesnaya писал(а):то что женщинам дарят цветы - он не знал , такое ощущение. Не считал нужным. Сильная личность, целеустремленность, цель к карьерному росту, наверно нравились. Коммуникабельность и доброта. И то что можно живя с ним иметь полную свободу - никого никогда не ревнует, можно гулять, тусоваться и не давит. Купить хоть 10 пар обуви))

Не знаю даже, что лучше выбрать - 10 пар тапок или ценный веник.
Встретился самодостаточный человек, без особых изъянов, но с собственными принципами. Приковать такого к себе цепью и заставить прыгать на задних лапках оказалось сложным, хотя на шею сесть разрешили - так еще надо подумать, в ком больше того самого эгоизма Посуду наверняка еще не моет, и мусор не выносит

Jilian писал(а):Мда.. Ну просто мечта, а не мужчина! Чего они ваще за него цепляются и в нем находят? Что в нем такого есть хорошего, что б такое пофигистичесткое отношение устраивало еще и хотелось его на себе женить?

А очень скоро еще начнут отбивать друг у друга Станет переходящим призом

Jilian, когда ты решаешь жить с кем-то для "примерки", при этом ничего не обещая, ты тоже создаешь схожую ситуацию, только зеркально. В свою очередь ты готовишь, обстирываешь, обглаживаешь, а он деньги зашибает на карьерном взлете. Ты считаешь свою миссию сверхважной, хотя не гарантируешь светлого будущего с тобой, он - тоже считает, что его успешность во благо любой женщине, которая с ним рядом. Но вы эгоисты в равной степени при таком раскладе

a.lesnaya писал(а):Судя по тому, что я его переучивала. Во-первых , никогда не переживал и сам уходил от женщин. Ни разу никому не дарил цветы. Я научила спустя год, говорит "а чего их дарить-то" . Да и жил уже со мной даже как будто сам по себе, и там мог взять и уехать на выходные. Подарки тоже не дарил с кем жил) даже на д.р. как-то по пьяни ляпнул. Тетки сами предлагали жить вместе и жениться. Той что жить он сразу сказал: жить можно, жениться не буду. Привязанностей,такое ощущение, что человек в принципе не испытывает. Только разумность. Он и не собирался ничего там складывать, жил просто потому что удобно было

как тебе сказать... не всегда стОит верить тому, что тебе говорят мужчины
да и женщины тоже

а вообще понимаю, как мой мужчина правильно поступил, сказав что я у него первая.
ага)) первая)) я типа поверила, посмеялись вместе))
зато не забиваю себе голову подобной ерундой

Тигренок писал(а):

a.lesnaya писал(а):Судя по тому, что я его переучивала. Во-первых , никогда не переживал и сам уходил от женщин. Ни разу никому не дарил цветы. Я научила спустя год, говорит "а чего их дарить-то" . Да и жил уже со мной даже как будто сам по себе, и там мог взять и уехать на выходные. Подарки тоже не дарил с кем жил) даже на д.р. как-то по пьяни ляпнул. Тетки сами предлагали жить вместе и жениться. Той что жить он сразу сказал: жить можно, жениться не буду. Привязанностей,такое ощущение, что человек в принципе не испытывает. Только разумность. Он и не собирался ничего там складывать, жил просто потому что удобно было

как тебе сказать... не всегда стОит верить тому, что тебе говорят мужчины
да и женщины тоже

а вообще понимаю, как мой мужчина правильно поступил, сказав что я у него первая.
ага)) первая)) я типа поверила, посмеялись вместе))
зато не забиваю себе голову подобной ерундой

Он даже не говорил это. Говорил потом. Это видно, когда встречаешься. ОН был удивлен когда я высказала. что за год ни разу не подарил цветка. И в постели обычно видно отношение, когда эгоист. и его манера жить. Был удивлен, что он вообще должен говорить , когда придет домой.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

HoSStiA писал(а):

a.lesnaya писал(а):то что женщинам дарят цветы - он не знал , такое ощущение. Не считал нужным. Сильная личность, целеустремленность, цель к карьерному росту, наверно нравились. Коммуникабельность и доброта. И то что можно живя с ним иметь полную свободу - никого никогда не ревнует, можно гулять, тусоваться и не давит. Купить хоть 10 пар обуви))

Не знаю даже, что лучше выбрать - 10 пар тапок или ценный веник.
Встретился самодостаточный человек, без особых изъянов, но с собственными принципами. Приковать такого к себе цепью и заставить прыгать на задних лапках оказалось сложным, хотя на шею сесть разрешили - так еще надо подумать, в ком больше того самого эгоизма Посуду наверняка еще не моет, и мусор не выносит

Jilian писал(а):Мда.. Ну просто мечта, а не мужчина! Чего они ваще за него цепляются и в нем находят? Что в нем такого есть хорошего, что б такое пофигистичесткое отношение устраивало еще и хотелось его на себе женить?

А очень скоро еще начнут отбивать друг у друга Станет переходящим призом

Jilian, когда ты решаешь жить с кем-то для "примерки", при этом ничего не обещая, ты тоже создаешь схожую ситуацию, только зеркально. В свою очередь ты готовишь, обстирываешь, обглаживаешь, а он деньги зашибает на карьерном взлете. Ты считаешь свою миссию сверхважной, хотя не гарантируешь светлого будущего с тобой, он - тоже считает, что его успешность во благо любой женщине, которая с ним рядом. Но вы эгоисты в равной степени при таком раскладе

Как сложно) вдумываюсь, мозг чуть не расплавился 8)
Прикол в том, что даже не примерка! понял уже , что человек ему не нужен и живет с ним без интимных отношений практически и зная что ему он не нужен

Добавлено спустя 44 секунды:

HoSStiA писал(а):

a.lesnaya писал(а):то что женщинам дарят цветы - он не знал , такое ощущение. Не считал нужным. Сильная личность, целеустремленность, цель к карьерному росту, наверно нравились. Коммуникабельность и доброта. И то что можно живя с ним иметь полную свободу - никого никогда не ревнует, можно гулять, тусоваться и не давит. Купить хоть 10 пар обуви))

Не знаю даже, что лучше выбрать - 10 пар тапок или ценный веник.
Встретился самодостаточный человек, без особых изъянов, но с собственными принципами. Приковать такого к себе цепью и заставить прыгать на задних лапках оказалось сложным, хотя на шею сесть разрешили - так еще надо подумать, в ком больше того самого эгоизма Посуду наверняка еще не моет, и мусор не выносит

Jilian писал(а):Мда.. Ну просто мечта, а не мужчина! Чего они ваще за него цепляются и в нем находят? Что в нем такого есть хорошего, что б такое пофигистичесткое отношение устраивало еще и хотелось его на себе женить?

А очень скоро еще начнут отбивать друг у друга Станет переходящим призом

Jilian, когда ты решаешь жить с кем-то для "примерки", при этом ничего не обещая, ты тоже создаешь схожую ситуацию, только зеркально. В свою очередь ты готовишь, обстирываешь, обглаживаешь, а он деньги зашибает на карьерном взлете. Ты считаешь свою миссию сверхважной, хотя не гарантируешь светлого будущего с тобой, он - тоже считает, что его успешность во благо любой женщине, которая с ним рядом. Но вы эгоисты в равной степени при таком раскладе

нет, по дому делает много)))))

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Тигренок писал(а):

a.lesnaya писал(а):Судя по тому, что я его переучивала. Во-первых , никогда не переживал и сам уходил от женщин. Ни разу никому не дарил цветы. Я научила спустя год, говорит "а чего их дарить-то" . Да и жил уже со мной даже как будто сам по себе, и там мог взять и уехать на выходные. Подарки тоже не дарил с кем жил) даже на д.р. как-то по пьяни ляпнул. Тетки сами предлагали жить вместе и жениться. Той что жить он сразу сказал: жить можно, жениться не буду. Привязанностей,такое ощущение, что человек в принципе не испытывает. Только разумность. Он и не собирался ничего там складывать, жил просто потому что удобно было

как тебе сказать... не всегда стОит верить тому, что тебе говорят мужчины
да и женщины тоже

а вообще понимаю, как мой мужчина правильно поступил, сказав что я у него первая.
ага)) первая)) я типа поверила, посмеялись вместе))
зато не забиваю себе голову подобной ерундой

Сказал , что первая, думаю имея в виду что то что было он забыл и считает что этого не было, мудро как!!! А мой заявил с порога: я до тебя был женат, еще жил и тд. И еще про бывших рассказывал, про факт того, что было, без подробностей. Вываливая свою жизнь и гордясь. И ничего не зачеркивая Его жизнь идет линией и так, там разные люди в ней присутствуют. Ощущение. что человек в принципе себя ни с кем не связывает и не отождествляет. Нет понятия половины. У меня чувство только такое)

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

HoSStiA писал(а):

a.lesnaya писал(а):то что женщинам дарят цветы - он не знал , такое ощущение. Не считал нужным. Сильная личность, целеустремленность, цель к карьерному росту, наверно нравились. Коммуникабельность и доброта. И то что можно живя с ним иметь полную свободу - никого никогда не ревнует, можно гулять, тусоваться и не давит. Купить хоть 10 пар обуви))

Не знаю даже, что лучше выбрать - 10 пар тапок или ценный веник.
Встретился самодостаточный человек, без особых изъянов, но с собственными принципами. Приковать такого к себе цепью и заставить прыгать на задних лапках оказалось сложным, хотя на шею сесть разрешили - так еще надо подумать, в ком больше того самого эгоизма Посуду наверняка еще не моет, и мусор не выносит

Jilian писал(а):Мда.. Ну просто мечта, а не мужчина! Чего они ваще за него цепляются и в нем находят? Что в нем такого есть хорошего, что б такое пофигистичесткое отношение устраивало еще и хотелось его на себе женить?

А очень скоро еще начнут отбивать друг у друга Станет переходящим призом

Jilian, когда ты решаешь жить с кем-то для "примерки", при этом ничего не обещая, ты тоже создаешь схожую ситуацию, только зеркально. В свою очередь ты готовишь, обстирываешь, обглаживаешь, а он деньги зашибает на карьерном взлете. Ты считаешь свою миссию сверхважной, хотя не гарантируешь светлого будущего с тобой, он - тоже считает, что его успешность во благо любой женщине, которая с ним рядом. Но вы эгоисты в равной степени при таком раскладе

Он не давал деньги, он строил карьеру. Для себя

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Jilian, когда ты решаешь жить с кем-то для "примерки", при этом ничего не обещая, ты тоже создаешь схожую ситуацию, только зеркально. В свою очередь ты готовишь, обстирываешь, обглаживаешь, а он деньги зашибает на карьерном взлете. Ты считаешь свою миссию сверхважной, хотя не гарантируешь светлого будущего с тобой, он - тоже считает, что его успешность во благо любой женщине, которая с ним рядом. Но вы эгоисты в равной степени при таком раскладе [/quote]

Он не давал деньги, он строил карьеру. Для себя.
Не было к ним внимания, они психовали, начинали гулять, он сваливал. И опять так же.

HoSStiA, понятно, что если уже начинаешь жить с человеком, делаешь это с перспективой что вот когда то мы поженимся, если всех все будет устраивать опять таки. Но сказать женщине "жить можно, но женится не буду" как то не правильно. Можно сказать например "поживем увидим", "или всему своё время", или "я пока не готов, а там посмотрим", и если женщину такое устраивает то вперед и с песней, а если она начинает жить с мужчиной только при условии, что он неприменно поведет ее в ЗАГС то опять таки ее дело, пусть не живет.

Jilian писал(а):HoSStiA, понятно, что если уже начинаешь жить с человеком, делаешь это с перспективой что вот когда то мы поженимся, если всех все будет устраивать опять таки. Но сказать женщине "жить можно, но женится не буду" как то не правильно. Можно сказать например "поживем увидим", "или всему своё время", или "я пока не готов, а там посмотрим", и если женщину такое устраивает то вперед и с песней, а если она начинает жить с мужчиной только при условии, что он неприменно поведет ее в ЗАГС то опять таки ее дело, пусть не живет.

А он начиная , вообще не думает чего хочет. У него есть работа, а о том сложится или что ему надо от отношений, от в принципе не задумывается. ОН просто живет. Поэтому и не думает, делать ли предложение, он живет ну или встречается. раз женщина молчит, значит ее устраивает. Хочешь жениться - скажи. или жить -тоже скажи. А мне и так нормально. Отношения - для него не является приоритетным в жизни.

a.lesnaya, не цитируйте плз такими полотнами, невозможно читать!
"Не было к ним внимания, они психовали, начинали гулять, он сваливал. И опять так же."
Ну так отсюда вывод, что люди не подходили друг-друга, не любили, не хотели и незнаю сто там еще, и что было б лучше если б он сразу женился, а потом уже это понял.
Я наверно теряю нить в чем вообще проблема, в том, что не хотел женится,а они хотели или то, что жил с ними не любя, или то, что относился неуважительно к своим женщинам. Потерялася

a.lesnaya писал(а):У него есть работа, а о том сложится или что ему надо от отношений, от в принципе не задумывается. ОН просто живет. Поэтому и не думает, делать ли предложение, он живет ну или встречается. раз женщина молчит, значит ее устраивает. Хочешь жениться - скажи. или жить -тоже скажи. А мне и так нормально. Отношения - для него не является приоритетным в жизни.

золотой человек... он знает, что ему надо, а что - нет. Ящитаю, что это лучше, чем вешание лапши на уши :3

a.lesnaya писал(а):
Поэтому и не думает, делать ли предложение, он живет ну или встречается. раз женщина молчит, значит ее устраивает. Хочешь жениться - скажи. или жить -тоже скажи.

Если б он полюбил и хотел бы прожить с ней всю жизнь, сказал бы .

Jilian писал(а):a.lesnaya, не цитируйте плз такими полотнами, невозможно читать!
"Не было к ним внимания, они психовали, начинали гулять, он сваливал. И опять так же."
Ну так отсюда вывод, что люди не подходили друг-друга, не любили, не хотели и незнаю сто там еще, и что было б лучше если б он сразу женился, а потом уже это понял.
Я наверно теряю нить в чем вообще проблема, в том, что не хотел женится,а они хотели или то, что жил с ними не любя, или то, что относился неуважительно к своим женщинам. Потерялася

О мировоззрении человека. Поняв кто он, жить тяжко стало. Как можно жить с тем, к кому у тебя ничего нет, если изначально ты так себя ведешь? Использовал, эгоист или просто такой циничный подход? Дурой себя чувствую. Я жила до этого, любила. А тут прямо говорят: да какая там любовь была, ты что, удобство! На ней жениться? да ты о чем , не собирался. А ведь с ней-то жил...Странно мне это!

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

золотой человек... он знает, что ему надо, а что - нет. Ящитаю, что это лучше, чем вешание лапши на уши :3[/quote]

он строит СВОЮ жизнь, а другие люди - строительный мусор?

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:

Jilian писал(а):

a.lesnaya писал(а):
Поэтому и не думает, делать ли предложение, он живет ну или встречается. раз женщина молчит, значит ее устраивает. Хочешь жениться - скажи. или жить -тоже скажи.

Если б он полюбил и хотел бы прожить с ней всю жизнь, сказал бы .

Но сказала она, и он согласился. Зная мужиков, фиг заставишь вообще, если не хочет)))

a.lesnaya, у меня такое чувство что вам за его бывших обидно! Что вам до того как он к ним относился? Не должно у вас меняться отношения к человеку на основании его прошлых любовных историй. Ну чё за бред? Если я расскажу своему будущему про проблемы с бывшим, и он изменит свое отношение ко мне в худшую сторону (если оно до этого будет хорошим), то нафиг мне такой надо!? Прошлое это прошлое, и нефиг туда вообще лазить и анализировать. К тому же это ЕГО прошлое! Поступал так считал нужным. Фсё, баста! Теперь у него отношения с вами, и отсюда уже надо плясать. К вам он, что относится так же как к ним? Если, да, то нафиг с пляжа, если вас это не устраивает, а если устраивает все и у вас идилия, так уймитесь и занимайтесь построением СВОЕГО будущего, а не анализом ЧУЖОГО прошлого!

Jilian писал(а):a.lesnaya, у меня такое чувство что вам за его бывших обидно! Что вам до того как он к ним относился? Не должно у вас меняться отношения к человеку на основании его прошлых любовных историй. Ну чё за бред? Если я расскажу своему будущему про проблемы с бывшим, и он изменит свое отношение ко мне в худшую сторону (если оно до этого будет хорошим), то нафиг мне такой надо!? Прошлое это прошлое, и нефиг туда вообще лазить и анализировать. К тому же это ЕГО прошлое! Поступал так считал нужным. Фсё, баста! Теперь у него отношения с вами, и отсюда уже надо плясать. К вам он, что относится так же как к ним? Если, да, то нафиг с пляжа, если вас это не устраивает, а если устраивает все и у вас идилия, так уймитесь и занимайтесь построением СВОЕГО будущего, а не анализом ЧУЖОГО прошлого!

Мне обидно, что возможно, и ко мне поначалу относился так же. Хоть и отрицает. Говорит, что иначе с самого начала. Но вот по поступкам - не знаю!!! Короче, неохота быть с таким человеком, он меня как человек не устраивает.