Женский форум - Женские разговорчики

А ради себя только пустоцвет живёт. Сейчас женат, два пацана студенты уже. На коп со мной не ездят(очень хотят) - жена ноги вырвет.

А ради себя только пустоцвет живёт.

Хорошие слова))))

Diamanta писал(а):

Маринка-блондинка писал(а): Стоило бы жить так, чтобы обоим было хорошо и радостно. А если предыдущих женщин пришлось заранее вгонять в рамки ("Не женюсь и не рассчитывай!"), то вряд ли им было комфортно.
Получается, мужик жил так, как именно ЕМУ удобно, а женщин просто ИСПОЛЬЗОВАЛ.

не факт. Ей могло быть очень радостно оттого, что вот он с ней живет. Чем не обоюдная радость?

Хммм... это ж какой комплекс неполноценности надо иметь, чтоб радоваться, что снизошёл...
Насколько я могу судить даже по этому форуму, на такие вещи девушки чаще обижаются, терпят, сцепив зубы, и всё-таки не оставляют мысли добиться "нормальной семьи".

Хотя мне тоже случалось иметь отношения с мужиками, которые надолго были на фиг не нужны. Ну, побыли вместе и побыли, подумаешь... Только какая тут может быть "очень радость" от его присутствия, плохо понимаю. Если "очень радость", то тут уже обычно взамуж хочется... И если объект, понимая, что тебя "зацепило", просто цинично этим попользуется... ну, западло, конечно...
Само намерение "попользоваться" меня б уже и отвратило.

Не, я понимаю, что напрягло топикстартера, только вот задумываться уже поздно. Ребёнка родили.
Теперь уже - как кривая вывезет...

Не собирался больше ничего писать, но дискуссия, в том числе и от мужской половины, тут пошла в таком ключе, что я не могу не задаться парой вопросов.
Разговор вновь о глобальном, как я люблю, но навеяно именно этой конкретной ситуацией, так что будет даже почти не оффтоп. Усаживайтесь по-удобнее как грицца .
Поставим интересный вопрос, из которого напрашиваются не очень понятные и приемлемые для меня выводы. Причём это я вижу в обществе в целом, а не только на страницах форума, т.к. понятное дело форум - это в некотором роде рупор, который вещает общественные настроения. О чём я собсно говорю:

Во-первых сам принципиальный подход к отношениям, это подход из позиции должен. Причём мужчина должен явно больше, чем женщина. Женщина что должна? Пожалуй только верной быть, так же как и мужчина собсно. А мужчина, помимо этого, ещё должен одну очень-очень важную вещь делать, мужчина должен ОБЕЩАТЬ!!! Это ключевой момент. Я на самом деле совершенно не против более высокой степени мужской ответственности, а даже наоборот за, и всегда эту повышенную ответственность несу!!! НО, когда эта ответственность выражается реальными поступками, и той сферой, полную ответственность за которую действительно можно нести. А тут получается совсем другое дело:
Женщинам чрезвычайно нужны эти обещания, они хотят гарантий на будущее. Причём это настолько важно, что всего лишь одно отсутсвие этих гарантий превращает мужчину в безответственного, в эгоиста, в пользующегося женщиной гада и прочее. Только одно это маленькое отличие!!! Задумайтесь над этим. По факту мужчина может делать всё, что угодно. Сколь угодно сильно любить, заботиться, вкладываться в отношения и делать женщину счастливой, это всё слегкостью перечёркивает отсутствие ОБЕЩАНИЙ. Обещаний любить всю жизнь, обещаний быть вместе всегда и тому подобных вещей. Женщине недостаточно того, что есть сейчас. Ей обязательно надо слышать, что так будет и впредь, желательно ближайшие лет 70 по-крайней мере. Это чисто женское требование. Мужчины не создают тем и не жалуются друзьям: "Ах! Я не уверен в ней, она не обещает, что мы поженимся через три года, она просто пользуется мной!". Мы понимаем, что для того, чтобы она была с тобой и впредь, нужно просто заткнуться и постоянно что-то делать для этого. Стараться быть лучшим для неё и самого себя, и тогда шансы повышаются. А гарантий здесь нет и быть не может!
От нас же требуется обещать то, что мы вообще не вправе обещать и не в силах полностью контролировать. А если через год я встречу потрясающую девушку, влюблюсь в неё без памяти и разлюблю тебя? А если кто-то из нас изменится и нам станет невыносимо друг с другом? А если ты сделаешь что-то, что изменит моё отношение к тебе настолько, что я захочу уйти? А если просто всё пройдёт и скатится в невыносимую рутину? Или любая из десятков (!) других причин для расставания? Как можно давать гарантии того, что ничего подобного не произойдёт? Если это происходит в подавляющем большинстве пар у всех абсолютно людей! И что потом? Вот произошло это и что надо делать? Обещал жеж. Сломать себе и тебе, о женщина, всю жизнь дальнейшую до старости седой? Многие ли по статистике проживут всю жизнь с первым же человеком, с которым у них были отношения хотя бы год?? Как тогда можно кому-то обещать такое?
Вот и получается ребят, что гораздо лучше наобещать и не выполнить, чем не обещать вообще! Отношение другое совершенно - ну не срослось.
В моём понимании мужское слово и обещание должно что-то значить. Это и есть ответственность! И эту ответственность можно брать лишь за то, что ты точно знаешь, что выполнишь. А нас поощряют быть пи**аболами. Причём потом вы сами же в таком положении вещей и разочаровываетесь!
А без этого мы почему-то становимся безответственными,эгоистичными и вообще последними подонками,безотносительно того, что мы РЕАЛЬНО, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ДЕЛАЕМ для вас и для наших с вами отношений.
И это печально надо сказать.
Длинный пост получился конечно, но просто для меня это принципиальный жизненный вопрос, по которому я не могу молчать. Понятно, что никто особо не согласится, впрочем я и не собирался бороться с великим и ужасным социальным программированием . Уже предвижу например, как кто-нибудь из вас выдерет первые 4 строчки основного текста из контекста, и возмутиться по этому поводу .
Ладно, это так просто, вброс мыслей вам, чтоб обмозговать лишний раз.

Nimbus, сильно сказал. молодчина.

Маленькое отличие состоит не в обязанности обещать. Маленькое отличие состоит в том, что секс постоянно угрожает женщине беременностью.
Девушки, не швыряйтесь тапками - я щас попытаюсь объяснить Nimbus-у так, чтобы он понял. Никого не намерена обижать, просто пытаюсь донести до непонимающего разума.

Nimbus, давайте включим воображение. И представим себе на пару минут, что от секса женщины не беременеют. Вообще! Этот вопрос принципиально снят.

А вот в мужской организм во время секса женщины непроизвольно... гм... откладывают яйца. Как осы-наездницы. Все женщины, поголовно. Природой так устроено. И избежать женщин вы не можете - по-другому на этой планете не бывает, а против природы не попрёшь - тянет к женщинам.
Медицинские попытки бороться с побочными последствиями секса есть, но они довольно болезненны и опасны ля вашего здоровья и жизни. Отложенные яйца сразу так приживаются и укореняются в вашем организме, что выдрать их из вас можно только с вашими потрохами. Или вытравить с тяжелыми осложнениями для вас.
Мало того, эти самые яйца внутри вас начинают развиваться и расти. Наподобие внутренних паразитов, да. Этот внутренний паразит постепенно становится таким огромным, что вы становитесь неуклюжим и беспомощным, все ваши мускулы уже ничего не стОят - вы постоянно больны. Попытка извлечь этого самого паразита из вашего организма - это уже прямая угроза вашей жизни, он сросся с вами.

(Вы ещё не блюёте? Тогда продолжим... вы всё ж таки гордитесь своим умением нестандартно смотреть на вещи).

В таком состоянии вы пребываете почти год. На вашей женщине это никак не отражается... разве что ей уже несподручно заниматься сексом с вами (и откладывать в вас яйца ) из-за вашего состояния, и она посматривает по сторонам, на свеженьких и неоплодотворённых мужчин.
Дальше. В определённый момент приходит срок и, хотите вы этого или нет, а внутреннее существо начинает раздирать вас, выбираясь наружу. Боль, грязь, кровь и тупое пренебрежение персонала в медзаведениях предоставляю вашему воображению. Вы орёте и визжите как поросёнок, хотите вы того или нет.

Итогом всего этого является некое существо... ну, назовём его динозавриком. Мы ведь пишем фантастический рассказ... предположим, человек развивается через две стадии, как бабочка. Сперва динозаврик, а потом уже человек. (Это чтобы уйти от обычных стереотипов и обвинений в антигуманизме ).
Так вот, это динозаврик совершенно беспомощен, постоянно орёт, просит есть и ходит под себя. Но вы - лично вы! - ОБЯЗАНЫ предоставить ему всё возможное для выживания. Вы обязаны много раз в день готовить ему специальные корма, оборачивать в специальные тряпки и менять их, когда он обгадится. Вы должны по ночам часами носить его туда-сюда на руках, чтобы он не орал. И так - годы. Кроме вас, он больше никому не нужен; ваша женщина предпочла смыться на работу - спасибо, хоть денег даёт, работать ведь вы не сможете. Ваш динозаврик постоянно болеет, из-за бессмысленности своего разума разрушает всё, до чего дотянется, и постоянно угрожает своим глупым поведением самому себе, вы не можете никуда отлучиться от него. Я уж не говорю - поехать в отпуск или что-то иное. И так - годы.
А общество и закон требуют от вас, чтобы этот динозаврик был сыт, здоров и обихожен. Если по вашей вине с ним что-то случится - вы сядете в тюрьму.

В определённом возрасте вы обязаны отдать его в дрессировочное заведение и проследить, чтобы он благополучно прошёл многолетний курс дрессировки. Кормить вас при всём этом общество не собирается, это ваши проблемы. Вся надежда только на жену, которая всё-таки приносит деньги и иногда помогает по дому. Без неё вам было бы куда тяжелее справляться с этим многолетним бедламом и перегрузкой.
...А жена тем временем высказывает недовольство, что вы имеете слишком замученный вид, что динозаврик мешает ей спать, что на него уходит слишком много денег... и она пытается отложить в вас новую порцию яиц. )))) А почему бы нет? она в порядке, сильна и здорова.

Ну, в общем мысль ясна. Самое главное, вы знаете, что подобное угрожает вам постоянно, пока вы спите с женщинами. Надёжной защиты для вас от этого нет.
Да и общество с самого детства твердит вам, что ваше высшее предназначение - растить динозавриков. И не смейте возражать... вы иначе не мужчина!

А теперь представим себе иной вариант, с самого начала.

Вы встретили девушку, которая кружит голову. Ладно... вы готовы на весь этот риск и кошмары с откладкой яиц, лишь бы быть с ней. Но она вам заявляет вот что.
- Дорогой, я не против с тобой спать и жить. Только никаких обязательств на случай развития в тебе яиц я на себя брать не намерена. Если что-то подобное произойдёт - будешь справляться сам, а я намерена быть свободной в любой момент уйти от тебя. Ведь на свете много и других мужчин - может, я разлюблю тебя или встречу такого потрясающего мачо, что ты не выдержишь конкуренции...
Так что, если хочешь - живи со мной так. В мужья я тебя не беру - никаких обязательств. Как сам знаешь.

P.S. Эта зверская идея - не моя.
Я читала такой фантастический рассказ, автора не помню.

Поняли вы что-нибудь, Nimbus - великий специалист по женщинам? Или всё равно не дошло?

А можно добавить краткий пересказ первых частей этого сериала, "Чужие" вроде назывался ...

Маринка-блондинка, чё-то я не понял. Из Вашего поста не совсем понятно, почему обещания лучше чем реальные поступки (это я коротко)?

Насчёт детей я абсолютно не спорю, можно было настолько подробно и не расписывать. Хотя я прекрасно понял уже, сколь сильное интеллектуальное превосходство ты надо мной ощущаешь, поэтому нисколько не удивлён ))).

Я согласен, что эти желания обещаний имеют глубокие корни и с некоторой точки зрения даже оправданы, но ты же не будешь спорить, что в современном мире "система не работает"? ).
Более того, я не могу согласиться с такой страшной и ужасной опасностью беременностей. Есть замечательная вещь - презерватив, и прочие другие достижения современной науки ). Они отлично работают. Да гарантий нет, но ведь и умереть можно в любой момент, так ведь?
Средств избежания беременностей великое множество, и они весьма надёжны, особенно в комплексе, что не говорите. Да, несколько неудобно, да, запарно, но на мой взгляд оно того стоит, чтобы не сбылись все те ужасы, которые ты тут так красочно мне зачем-то описала. Я считаю, что контрацепция это тоже в бОльшей степени мужская ответственность, но я не буду здесь всех по себе равнять. Более того, никто не заставляет ложиться в постель с безответственным в плане предохранения мужчиной, совершенно никто . Хотя бы эту ответственность, за собственный выбор партнера и возможные последствия ведь можно нести, или тоже нет?
И я совершенно не снимаю ответственности с мужчины за ребёнка! Абсолютно. Если настрелял не туда - будь добр. Это святое.

Сейчас мы живём в другое время, и многие древние принципы просто перестают работать. Да, раньше время было другое, зачастую супругов находили мамы с папой и лет в 14 уже всё решалось, свободы действий в отношениях не было почти никакой. Эта сфера никак не изучалась и все действовали просто "как надо", или строго по чувствам, как послушные животные. Контрацепции не было. Но это ещё более общая тема, я не буду здесь рассматривать. Если человек хоть сколько-то ментально развился с тех пор, во что я, по своей наивности, всё-таки продолжаю верить, то эти принципы должны становиться иными. Может хватит уже "как надо", может есть другой путь..?

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Маринка-блондинка эт тебе было понятное дело )

До Nimbus-а дошло, остальные пока в процессе...
Кто не понял, внимательно прочтите вышесказанное ещё раз, применяя не к Nimbus-у, а лично, персонально к себе. Только по-честному, реально всё это представляя.

Nimbus, тут скорее превосходство в опыте по данному вопросу, и попробуй поспорь. Человек часто не понимает многого, пока не примерит лично к своей собственной шкуре.

И - дальше. Давно ли система не работает? Считанные годы-десятилетия. А сколько лет инстинктивному страху женщин перед беспомощностью беременности и детей на руках?
Тысячелетия.
Ты хочешь перевернуть всё сразу?
Для нас всё это ещё совсем свежо, всё было вчера и сегодня. Я и сейчас знаю женщин, которые вот так попались, сами не желая этого, и не могли ничего сделать по разным медицинским нюансам. Нет сейчас у женщин 100% защиты - до сих пор нет. Резина лопается, дети рождаются со спиралью в кулачке (реальный факт), таблетки всерьёз вредят и калечат организм. Даже после хирургической стерилизации женский организм иногда самопроизвольно восстанавливается и выдаёт на-гора всё тот же результат... а женщина не понимает, что происходит, будучи уверенной в своей защищённости. Пока не станет поздно. Это не значит, что всё это происходит с каждой женщиной... это как лотерея, понимаешь? В репродуктивной системе заложен столь многократный запас прочности, что одолеть её окончательно... хм. Непросто.

Пока этот вопрос гарантированно не решён на 100%, навязывать женщинам "другой путь" - реальная жестокость.
Особенно любящим женщинам.

А насчёт "чтоб не сбылись все ужасы"... Тебе никогда не приходило в голову, что сам процесс избегания "этих ужасов" - для женщин тоже в чём-то физический ужас? Тут уж я без описаний обойдусь... поверь на слово.
А молодым-неопытным девчонкам - ещё и ужас моральный. Потом привыкаешь...

И ещё один момент. Как ты думаешь, способствует ли этот самый "динозаврик на руках" успешной наладке личной жизни, если родной папаше устремился к свободе в розовую даль?

Психологически женщин защищают от жестокости ситуации те самые инстинкты и розовые очки.В том числе доверие к мужчине, надежда на него. Иначе, если бы все чётко и ясно осознавали ситуацию без розовых эмоций... не знаю. Не зря ведь чем образованнее женщины, тем меньше рожают.

А когда ты выдвигаешь женщине вот такие ультиматумы о "новом пути", ты по сути разрушаешь ту самую психологическую защиту женщины. И оставляешь её один на один с реальной ситуацией, которая в принципе никуда не девается от твоих высоких заявлений.
Ну да, тебя-то лично это впрямую не ударит...

Мне кажется, ты не понимаешь, насколько ты жесток к тем, кто тебя любит. Да впрочем, ИМХО, не ты один - сейчас это массово. Перенаселение... вот мужики с этим и борются, как понимают, пусть и не до конца осознанно.
А женщины оказываются между молотом и наковальней: вложенная в них природой программа оказывается ненужной. Но она есть.

Впрочем, в Китае до сих пор убивают новорожденных девочек, борясь с перенаселением. Так что бывает и хуже.

А если говорить об интеллектуальном уровне - вряд ли ты всерьёз веришь в возможность кратким наскоком изменить физиологию человека, и, как следствие, стереотипы массового сознания.
Скорее, прикидываешься, потому что тебе так удобнее?..

Но это я так, вообще.

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:

HoSStiA писал(а):А можно добавить краткий пересказ первых частей этого сериала, "Чужие" вроде назывался ...

Не, это не "Чужие". Это фантастический рассказ о планете, где детей вынашивают и производят на свет мужчины. )
И всё.

Маринка-блондинка, ну в каком-то плане я могу согласиться с этим постом. Но это всё в ту же степь опять.
100% гарантии от беременностей нет. Это факт. Но позволь тогда спросить: а в чём в жизни и для кого есть 100% гарантия? В каких других серьёзных и основополагающих вопросах? Съев порцию пищи или выпив напиток, купленный в магазине, имею ли я стопроцентную гарантию не умереть от отравления на следующий день? Имею ли я стопроцентную гарантию, что у меня вообще в какой-то момент не остановится сердце? И это при том, что сексом можно теоретически не заниматься вообще, то не есть какбе нельзя. Почему тогда к вопросу вероятности беременности нужно относиться как-то по-особому в этом ряду потребностей?
На мой взгляд этот самый нэкст лэвэл для женщин и людей вообще и есть в том, чтобы это понять, принять и научиться с этим как-то жить.

Маринка-блондинка писал(а):Пока этот вопрос гарантированно не решён на 100%, навязывать женщинам "другой путь" - реальная жестокость.
Особенно любящим женщинам.

Жестоко ли? Жестоко ли утверждать набожному человеку, что Бога нет? Спорный вопрос. Весьма спорный.

Маринка-блондинка писал(а):А насчёт "чтоб не сбылись все ужасы"... Тебе никогда не приходило в голову, что сам процесс избегания "этих ужасов" - для женщин тоже в чём-то физический ужас? Тут уж я без описаний обойдусь... поверь на слово.
А молодым-неопытным девчонкам - ещё и ужас моральный. Потом привыкаешь...

Я об абортах речь не вел. Исключительно о контрацепции.

Маринка-блондинка писал(а):И ещё один момент. Как ты думаешь, способствует ли этот самый "динозаврик на руках" успешной наладке личной жизни, если родной папаше устремился к свободе в розовую даль?

Вопрос риторический я понимаю. То это ведь вопрос личной ответственности обоих родителей перед их общим ребенком, или нет?

Маринка-блондинка писал(а):А когда ты выдвигаешь женщине вот такие ультиматумы о "новом пути", ты по сути разрушаешь ту самую психологическую защиту женщины. И оставляешь её один на один с реальной ситуацией, которая в принципе никуда не девается от твоих высоких заявлений.
Ну да, тебя-то лично это впрямую не ударит...

Ну как не ударит. Я же о глобальном рассуждаю, о людях в целом. Меня напрямую сейчас этот вопрос не касается вообще. На меня никто не давит и не ждёт от меня подобных утопичных по своей сути обещаний. Так что дело не во мне вовсе. Я просто вообще за осознанность, за равноправный и честный подход друг к другу, только и всего.

Маринка-блондинка писал(а):Мне кажется, ты не понимаешь, насколько ты жесток к тем, кто тебя любит. Да впрочем, ИМХО, не ты один - сейчас это массово. Перенаселение... вот мужики с этим и борются, как понимают, пусть и не до конца осознанно.

Жесток в чём?? С каких пор быть честным и ответственным (!) жестоко? Чем лучше ситуация, когда так нужную вам лапшу-таки вешают, а потом ничерта не выходит, вы рожаете (раз уж мы всё упёрли в детей, т.к. других аргументов я у тебя не заметил), и потом вы остаётесь с этим ребёнком, обманутые???? Чем это лучше я хоть убей не пойму.
На эти вопросы ты к сожалению не отвечаешь.

Чтобы брать на себя обязательства по поводу собственных чувств, нужно иметь по меньшей мере восьмидесятый лэвэл осознанности и уж как минимум понимать, откуда эти чувства у тебя беруться и уметь ими управлять. Много таких людей? Единицы, а здеть как раз все горазды. Если в 20 лет любил верил и обещал. В 22 родили. В 25 всё изменилось, что-то произошло и пара больше не совместима. Что делать??? Нужно ли оставшиеся условных 50 лет старадать? Причём обоим страдать, ведь она тоже вряд ли будет счастлива с таким мужчиной. Или надо разойтись, а тогда что значат громкие слова, сказанные в 20 лет?? Ничего не значат в таком случае!! Ложь! Слова мужчины не значат ничего. Меня такое положение дел, не устраивает, поэтому я и возражаю. А не потому, что мне это чем-то удобно или легко.

Ладно когда тебе 16 и ты в первый раз любишь, тогда это всегда на всю жизнь, ну естественно . Но в более взрослом возрасте подход-то иной уже можно применять, или мы не должны чему-то учиться, хотя бы у самих себя?

Маринка-блондинка писал(а):А если говорить об интеллектуальном уровне - вряд ли ты всерьёз веришь в возможность кратким наскоком изменить физиологию человека, и, как следствие, стереотипы массового сознания.
Скорее, прикидываешься, потому что тебе так удобнее?..

Да я вообще не собираюсь ничего менять, кто я такой ))). Я просто призываю людей думать, только и всего. Если никто ничего не будет делать и говорить, то точно ничего не изменится. Большинство людей уже и так живёт на волшебных таблетках, не включая мозги и едучи по неизвестно кем построенным рельсам, неизвестно куда.
И чем мне удобнее опять же непонятно ).

Nimbus писал(а):По факту мужчина может делать всё, что угодно. Сколь угодно сильно любить, заботиться, вкладываться в отношения и делать женщину счастливой, это всё слегкостью перечёркивает отсутствие ОБЕЩАНИЙ. Обещаний любить всю жизнь, обещаний быть вместе всегда и тому подобных вещей. Женщине недостаточно того, что есть сейчас. Ей обязательно надо слышать, что так будет и впредь, желательно ближайшие лет 70 по-крайней мере. Это чисто женское требование.

Nimbus писал(а):Вот и получается ребят, что гораздо лучше наобещать и не выполнить, чем не обещать вообще! Отношение другое совершенно - ну не срослось.
В моём понимании мужское слово и обещание должно что-то значить. Это и есть ответственность! И эту ответственность можно брать лишь за то, что ты точно знаешь, что выполнишь. А нас поощряют быть пи**аболами. Причём потом вы сами же в таком положении вещей и разочаровываетесь!
А без этого мы почему-то становимся безответственными,эгоистичными и вообще последними подонками,безотносительно того, что мы РЕАЛЬНО, ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС ДЕЛАЕМ для вас и для наших с вами отношений.
И это печально надо сказать.

Да. ты прав. От мужчины требуют кучу обещаний.
Честность не в моде. В случае с ситуацией ТС все было по обоюдному согласию, всех это устраивало, все честно. И все равно муж ТС оказался засранцем.
Наверное, было бы проще, если бы он притворялся влюбленным, женился, делал детей и бросал жен. Платил бы алименты. Зато все "по схеме". А когда ты чуть отличаешься от внушаемой нам общественностью модели поведения, все ты какашка.
Да и от женщин такого же требуют. Только в другом. Не дай Бог женщине сказать что она не любит своих детей/не хочет рожать.. Общественность ее казнит словесно. Должна хотеть...любить. И точка. И не обсуждается!!!! Также и с ребенком. Общественность сказала что родной папа лучше отчима. А чем лучше- не уточнила.. Ну и пофиг что женщину каждый день на** посылают- терпи. НЕ вздумай разводится и быть счастливой с другим. Папа лучше. И ребенок обуза. И никому ты уже с ним не нужна. Хотя жизнь и показывает обратное но общественность лучше знает. И не обсуждается...
вот так

Рассказ о динозаврике -убил. У автора большущий комплекс из за деторождения который вылился в ненависть к "динозаврику" и процессу в целом. Такого человека и близко возле детей оставлять нельзя.
Нимбус прав. Ответственность должна быть обоюдной. Один должен, второй нет - эгоизм. Примеров масса. Из моего опыта привожу один.
Встречался с барышней чуть больше двух месяцев, пару-тройку раз переспали(ответственность за нежелательную всегда контролирую сам)и тут начинается самое интересное:
- Я хочу от тебя ребёнка.
- ?!!!
- Хочу нормальную семью и детей.
- Моё желание не волнует априори?
- Просто ты мужчина и не понимаешь сколько счастья я могу тебе подарить как жена и мать твоих детей.
- Прикольно, а если после как поженимся и ты забеременеешь я поеду на разминирование, а привезут меня в пакетике(всё,что осталось) или руки мне оторвёт?
- Никаких разминирований, этим тебе заниматься не нужно.

Вот так. Просто я должен взять ответственность на себя по реализации её мечты.Не взял. Эгоист, подонок и т.д. эпитетов там много было.

Ну что-то типа того да.. Мужчина не должен считаться хуже только из-зиа того, что он не любит языком трепать, а предпочитает всё показывать делом в моменте.

морячЁк писал(а):Рассказ о динозаврике -убил.

Нас, как минимум, двое... В смысле, "убитых".