Страница 42 из 49

Добавлено: Вс дек 20, 2015 9:52 am
mk110494
Гомосексуализм это ужасно

Добавлено: Вс дек 20, 2015 11:25 am
Rosio
hairall писал(а):Это обман никогда не видел, чтоб в природе куры, собаки, кошки, свиньи что ли бо другое таким занимались
:lol: :lol: :lol:
Поверь, собаки, как раз-таки, и кошки этим занимаются. Куры хз, как-то я их чаще вижу в разделанном виде в магазине.
Да и ты сравнил, канешн, дикую природу с домашним хозяйством. Человек сам контролирует, сколько у него коровок-свинок-котяток в доме будет, тут никаких механизмов регуляции популяции не требуется

Добавлено: Вс дек 20, 2015 9:09 pm
Rosio
Ibonefig,
Ibonefig писал(а): ты видишь постоянно?
достаточно часто. Правда, это идет в качестве своеобразной "разметки территории", кто главный, тот и...кхм... имеет того, кто не главный. Но, опять же, так как популяции собак и кошек в городах контролируются искусственно, то им нет смысла прибегать к данной стратегии выживания. У них работает иной механизм - расплодиться и занять нишу.

Добавлено: Пн дек 21, 2015 8:37 am
АлісА
Rosio писал(а):достаточно часто.
это где же, интересно. в дикой природе? часто там бываешь и наблюдаешь подобные картины?

с таким же успехом, можна заявить, что скотоложество - тоже норма, ибо и "секас" среди разных видов животных тоже бывает.
сама лично видела, как гусь пытался "оприходовать" утку.
а у знакомых , привязаный на цепь пес поймал кошку и ее того... изнасиловал. ели выжила бедняга.

Добавлено: Пн дек 21, 2015 10:04 am
Rosio
АлісА писал(а): что скотоложество - тоже норма, ибо и "секас" среди разных видов животных тоже бывает.
Межвидовое скрещивание - вспомнить хотя бы лигров, тигонов, мулов. А зоофилия - это, как бы там ни было, отклонение в психике человека. Никто же не станет называть женщину, которая вышла замуж за негра - зоофилкой?

Добавлено: Пн дек 21, 2015 10:10 am
АлісА
Rosio писал(а):Межвидовое скрещивание - вспомнить хотя бы лигров, тигонов, мулов.
ну, гусь+утка,лев+тигр... еще ладно , но собака+кот , это ж не одно и тоже.
Rosio писал(а):Никто же не станет называть женщину, которая вышла замуж за негра - зоофилкой?
за негра - нет, а вот за орангутанга?

Добавлено: Пн дек 21, 2015 11:03 am
lera92
Ну в природе для некоторых видов это естественно. Но для человека не очень. Ведь цель жизни человека - это продолжение рода.

Добавлено: Пн дек 21, 2015 3:03 pm
Diamanta
lera92 писал(а):Ну в природе для некоторых видов это естественно. Но для человека не очень. Ведь цель жизни человека - это продолжение рода.
а у видов в природе нет цели продолжить род? :D

Добавлено: Пн дек 21, 2015 4:52 pm
Frozen
lera92 писал(а):Ну в природе для некоторых видов это естественно. Но для человека не очень.
То есть вы считаете, что для человека естественно то, что не является природным?)))

Мне вот интересно,все высказавшиеся тут по поводу неприродности гомосексуализма, по поводу того, как это "ужасно" и так далее, они могут смотреть на людей в первую очередь, а не на их сексуальную ориентацию? Или при встрече вдруг скривят нос и не будут даже разговаривать?

Я вот чуть более полугода назад взяла девочку на работу - она как раз как говорят, "нетрадиционной сексуальной ориентации". Но какая замечательная девочка и какой классный работник! Просто замечательный человек - и пошло оно все остальное далеко и надолго, потому что многие гетеро как люди и мизинца ее не стоят.
А еще я знаю людей из Украины, Беларуси и России, которые в США получили убежище, потому что в России, Беларуси и Украине слишком много людей, которые считают гомосексуализм "неприродным", поэтому считают правильным и природным напасть на человека из-за того, с кем он спит, избить его... Знаю одного парня, которому из травмата выбили глаз. Это более адекватное и природное поведение человека? Так в цивилизованном обществе вообще нормально поступать?

Добавлено: Пн дек 21, 2015 8:27 pm
Ibonefig
Frozen писал(а):все высказавшиеся тут по поводу неприродности гомосексуализма... могут смотреть на людей в первую очередь, а не на их сексуальную ориентацию?
Вполне. Я так и делаю.
Твой пост - это подмена понятий.
Я вот ношу очки (близорукость). И, в смысле зрения, я человек больной и неполноценный. Моя низкая острота зрения неприродна и неестественна. Я с этим абсолютно согласен и спокойно с этим живу. И мне в голову не приходит выпячивать этот свой "баг" и устраивать демонстрации очкариков на центральных проспектах.
Гомосексуализм - это неприродно и неестественно. Это надо спокойно принять и "не делать нервы" окружающим своей патологической и агрессивной активностью. Но! Разумеется, это не повод для социальной дискриминации "голубых" и "розовых".

Добавлено: Пн дек 21, 2015 8:47 pm
Галинка
Ibonefig писал(а):Гомосексуализм - это неприродно и неестественно. Это надо спокойно принять и "не делать нервы" окружающим своей патологической и агрессивной активностью. Но! Разумеется, это не повод для социальной дискриминации "голубых" и "розовых".
Я поддерживаю именно такую точку зрения. Я уже как-то высказывалась, что считаю гомосексуализм одним из отклонений в развитии, типа врожденной инвалидности. Я бы не стала травить такого человека или другим образом проявлять свой негатив, но мне в глубине души жаль таких людей, как жаль людей с врожденными болезнями.

Добавлено: Пн дек 21, 2015 9:31 pm
АлісА
Frozen, с чего ты взяла это и зачем перекручиваешь?
разьве кто-то из недавно отписавшихся о неприродности гомосексуализма призывает чмырить и щемить этих самых гомосексуалистов?
пусть каждый спит себе с кем хочет, это его дело. лишь бы без насилия. и за дверью своей спальни.

Добавлено: Вт дек 22, 2015 7:49 am
Frozen
ок, рассмотрим аналогии.
Ibonefig писал(а):Я вот ношу очки (близорукость). И, в смысле зрения, я человек больной и неполноценный. Моя низкая острота зрения неприродна и неестественна.
Вообще именно природа распорядилась так, что у вас плохое зрение. Это, безусловно баг, но почему это неприродно и неестественно? То, что с возрастом у человека ухудшается зрение - это естественно. И то, что некоторые люди или животные могут родиться с недостатками такого плана - это тоже "дело рук" как раз природы.

Ibonefig писал(а):И мне в голову не приходит выпячивать этот свой "баг" и устраивать демонстрации очкариков на центральных проспектах.
И, тем не менее, это не мешает слабовидящим людям создавать организации для поддержки друг друга и устраивать мероприятия и конференции, где они могут познакомиться с людьми с аналогичной проблемой, поделиться опытом, набраться опыта, ну и просто пообщаться. Да, это скорее для тех, кто совсем уж плохо видит или уже и вовсе ослеп, но тем не менее.
И цель тут далеко не в том, чтобы "выпятить свой баг". То же самое и с ЛГБТ сообществом.
И опять же - все так рассуждают, как будто они каждый день по главным улицам маршируют. Они, может быть, где-то когда-то и маршируют, но знать об этом вы будете только если специально поинтересуетесь. Я пока еще ни одного парада своими глазами не видела. Это как про "бандеровцев" в Киеве - все их боятся, а найти никто не может ;)
Галинка писал(а):Я бы не стала травить такого человека или другим образом проявлять свой негатив, но мне в глубине души жаль таких людей, как жаль людей с врожденными болезнями.
Я вам скажу одну вещь, только вы не обижайтесь :)
Людям из ЛГБТ не нужна ваша жалость, также как и людям с врожденными болезнями. И жалость в этом случае немногим лучше ненависти.
Гораздо лучше поддержка и понимание (либо хотя бы попытки понять), либо, если не можете оказать поддержку, то просто игнорируйте - либо то, что человек гей, либо то, что у него врожденная болезнь.
АлісА писал(а):пусть каждый спит себе с кем хочет, это его дело. лишь бы без насилия. и за дверью своей спальни.
Можно подумать, что геи спят с кем-то не за дверями своей спальни.
Ни разу еще не встречала геев, которые выносили бы на публику интимные подробности своей жизни, а вот гетеро, кстати, таких немало - но это же не значит, что все гетеро такие, правда же?
АлісА писал(а):разьве кто-то из недавно отписавшихся о неприродности гомосексуализма призывает чмырить и щемить этих самых гомосексуалистов?
да, но только те, кто их чмырят, могут посчитать, что вы даете им зеленый свет для всех этих действий, ведь если у них там что-то "неприродно", значит они и "недочеловеки".
И опять-таки, я задала вопрос: просто интересно стало, если даются такие эпитеты как "неприродно", "неестественно" и "ужасно", то станете ли вы общаться с этим человеком? Или задвинете стереотипы на вторую полку и просто отнесетесь по-человечески?

Добавлено: Вт дек 22, 2015 9:40 am
Галинка
Frozen писал(а):Я вам скажу одну вещь, только вы не обижайтесь Smile
Людям из ЛГБТ не нужна ваша жалость, также как и людям с врожденными болезнями. И жалость в этом случае немногим лучше ненависти.
Гораздо лучше поддержка и понимание (либо хотя бы попытки понять), либо, если не можете оказать поддержку, то просто игнорируйте - либо то, что человек гей, либо то, что у него врожденная болезнь.
Я не обижаюсь, потому что Вы либо не поняли мою мысль, либо перекрутили по-своему. Испытывать жалость это мое право и моя способность сопереживать. Это не значит, что увидев человека в инвалидной коляске, я брошусь с рыданиями ему на грудь. Но сочувствие у меня возникнет, как бы это не было "правильно или неправильно". Другое дело, что и камень в него я не брошу и слова плохого не скажу, потому что он ни в чем передо мной не виноват.
В Фейсбуке наткнулась на сообщество "Дети 404" (общественный интернет-проект поддержки гомосексуальных, бисексуальных и трансгендерных подростков). Название говорит само за себя. Природа где-то ошиблась.
Frozen писал(а):И опять-таки, я задала вопрос: просто интересно стало, если даются такие эпитеты как "неприродно", "неестественно" и "ужасно", то станете ли вы общаться с этим человеком? Или задвинете стереотипы на вторую полку и просто отнесетесь по-человечески?
Возможно, я уже общаюсь с такими людьми, но они не посчитали своим долгом меня уведомить о своих сексуальных пристрастиях. Почему бы не общаться с человеком, если есть общие интересы, темы, даже симпатии, но до того момента, пока он не попытается обратить меня в свою "веру".

Добавлено: Вт дек 22, 2015 11:20 am
Ibonefig
Frozen писал(а):Вообще именно природа распорядилась так, что у вас...
Этим постулатом можно объяснить все, что угодно. Включая садистские наклонности и алкоголизм. :D Как справедливо заметила Галинка, природа тоже ошибается.
Мне кажется, что "проблема" ЛГБТ излишне раздута. И на самом деле сложностей с социальной адаптацией у них гораздо меньше, чем, например, у глухонемых. Но "голубым" этого мало, им уже подавай дополнительные преференции. Типа, квот на представительство в органах власти и каких-то приоритетов при сокращении штатов в компании. Вот это мне крепко не нравится.
Frozen писал(а):И опять-таки, я задала вопрос...
Ты понимаешь, что этот дважды заданный тобою вопрос унизителен? Думаешь, только у вас все такие продвинутые, а мы "живем стереотипами" и не способны "относиться по-человечески"? :D