Добавлено: Вс дек 20, 2015 9:52 am
Гомосексуализм это ужасно
Откровения, тайны, секреты, обо всем и по душам!
http://womantalk.in.ua/
hairall писал(а):Это обман никогда не видел, чтоб в природе куры, собаки, кошки, свиньи что ли бо другое таким занимались
достаточно часто. Правда, это идет в качестве своеобразной "разметки территории", кто главный, тот и...кхм... имеет того, кто не главный. Но, опять же, так как популяции собак и кошек в городах контролируются искусственно, то им нет смысла прибегать к данной стратегии выживания. У них работает иной механизм - расплодиться и занять нишу.Ibonefig писал(а): ты видишь постоянно?
это где же, интересно. в дикой природе? часто там бываешь и наблюдаешь подобные картины?Rosio писал(а):достаточно часто.
Межвидовое скрещивание - вспомнить хотя бы лигров, тигонов, мулов. А зоофилия - это, как бы там ни было, отклонение в психике человека. Никто же не станет называть женщину, которая вышла замуж за негра - зоофилкой?АлісА писал(а): что скотоложество - тоже норма, ибо и "секас" среди разных видов животных тоже бывает.
ну, гусь+утка,лев+тигр... еще ладно , но собака+кот , это ж не одно и тоже.Rosio писал(а):Межвидовое скрещивание - вспомнить хотя бы лигров, тигонов, мулов.
за негра - нет, а вот за орангутанга?Rosio писал(а):Никто же не станет называть женщину, которая вышла замуж за негра - зоофилкой?
а у видов в природе нет цели продолжить род?lera92 писал(а):Ну в природе для некоторых видов это естественно. Но для человека не очень. Ведь цель жизни человека - это продолжение рода.
То есть вы считаете, что для человека естественно то, что не является природным?)))lera92 писал(а):Ну в природе для некоторых видов это естественно. Но для человека не очень.
Вполне. Я так и делаю.Frozen писал(а):все высказавшиеся тут по поводу неприродности гомосексуализма... могут смотреть на людей в первую очередь, а не на их сексуальную ориентацию?
Я поддерживаю именно такую точку зрения. Я уже как-то высказывалась, что считаю гомосексуализм одним из отклонений в развитии, типа врожденной инвалидности. Я бы не стала травить такого человека или другим образом проявлять свой негатив, но мне в глубине души жаль таких людей, как жаль людей с врожденными болезнями.Ibonefig писал(а):Гомосексуализм - это неприродно и неестественно. Это надо спокойно принять и "не делать нервы" окружающим своей патологической и агрессивной активностью. Но! Разумеется, это не повод для социальной дискриминации "голубых" и "розовых".
Вообще именно природа распорядилась так, что у вас плохое зрение. Это, безусловно баг, но почему это неприродно и неестественно? То, что с возрастом у человека ухудшается зрение - это естественно. И то, что некоторые люди или животные могут родиться с недостатками такого плана - это тоже "дело рук" как раз природы.Ibonefig писал(а):Я вот ношу очки (близорукость). И, в смысле зрения, я человек больной и неполноценный. Моя низкая острота зрения неприродна и неестественна.
И, тем не менее, это не мешает слабовидящим людям создавать организации для поддержки друг друга и устраивать мероприятия и конференции, где они могут познакомиться с людьми с аналогичной проблемой, поделиться опытом, набраться опыта, ну и просто пообщаться. Да, это скорее для тех, кто совсем уж плохо видит или уже и вовсе ослеп, но тем не менее.Ibonefig писал(а):И мне в голову не приходит выпячивать этот свой "баг" и устраивать демонстрации очкариков на центральных проспектах.
Я вам скажу одну вещь, только вы не обижайтесьГалинка писал(а):Я бы не стала травить такого человека или другим образом проявлять свой негатив, но мне в глубине души жаль таких людей, как жаль людей с врожденными болезнями.
Можно подумать, что геи спят с кем-то не за дверями своей спальни.АлісА писал(а):пусть каждый спит себе с кем хочет, это его дело. лишь бы без насилия. и за дверью своей спальни.
да, но только те, кто их чмырят, могут посчитать, что вы даете им зеленый свет для всех этих действий, ведь если у них там что-то "неприродно", значит они и "недочеловеки".АлісА писал(а):разьве кто-то из недавно отписавшихся о неприродности гомосексуализма призывает чмырить и щемить этих самых гомосексуалистов?
Я не обижаюсь, потому что Вы либо не поняли мою мысль, либо перекрутили по-своему. Испытывать жалость это мое право и моя способность сопереживать. Это не значит, что увидев человека в инвалидной коляске, я брошусь с рыданиями ему на грудь. Но сочувствие у меня возникнет, как бы это не было "правильно или неправильно". Другое дело, что и камень в него я не брошу и слова плохого не скажу, потому что он ни в чем передо мной не виноват.Frozen писал(а):Я вам скажу одну вещь, только вы не обижайтесь Smile
Людям из ЛГБТ не нужна ваша жалость, также как и людям с врожденными болезнями. И жалость в этом случае немногим лучше ненависти.
Гораздо лучше поддержка и понимание (либо хотя бы попытки понять), либо, если не можете оказать поддержку, то просто игнорируйте - либо то, что человек гей, либо то, что у него врожденная болезнь.
Возможно, я уже общаюсь с такими людьми, но они не посчитали своим долгом меня уведомить о своих сексуальных пристрастиях. Почему бы не общаться с человеком, если есть общие интересы, темы, даже симпатии, но до того момента, пока он не попытается обратить меня в свою "веру".Frozen писал(а):И опять-таки, я задала вопрос: просто интересно стало, если даются такие эпитеты как "неприродно", "неестественно" и "ужасно", то станете ли вы общаться с этим человеком? Или задвинете стереотипы на вторую полку и просто отнесетесь по-человечески?
Этим постулатом можно объяснить все, что угодно. Включая садистские наклонности и алкоголизм.Frozen писал(а):Вообще именно природа распорядилась так, что у вас...
Ты понимаешь, что этот дважды заданный тобою вопрос унизителен? Думаешь, только у вас все такие продвинутые, а мы "живем стереотипами" и не способны "относиться по-человечески"?Frozen писал(а):И опять-таки, я задала вопрос...