"Ботаны" - За и Против.

loveis · Сообщение **loveis** » Вс апр 25, 2010 2:04 pm

Ботан, ботаник - уничижительное обозначение интеллектуала. Применяется для проверки на вшивость: ботан, не обижающийся на кличку "ботан", является настоящим ботаном. Гопвариант произносится с ударением на первый слог, школьный - на второй. Но поскольку у пацанов нет и не может быть полной уверенности в необидчивости и тем самым подлинности ботана, принято считать ботанов в целом безопасными, но и в чем-то непредсказуемыми умниками, которые могут нанести своим обидчикам непоправимый ущерб. Отсюда суеверный страх перед ботанами с их неотмирностью и внешней незлобивостью.

вот такое опредиления дают нам словари.
скажите кто я после етого, если дал такое сложное определение такому простому слову.

[/b]

корица · Сообщение **корица** » Вс апр 25, 2010 2:06 pm

loveis писал(а):кажите кто я после етого, если дал такое сложное определение такому простому слову

судя по этому

loveis писал(а):Гопвариант произносится с ударением на первый слог, школьный - на второй

школьник, занимающийся по вечерами гоп-стопом

Diamanta · Сообщение **Diamanta** » Вс апр 25, 2010 2:07 pm

loveis писал(а):скажите кто я после етого

полный ботан

Nadina · Сообщение **Nadina** » Вс апр 25, 2010 2:09 pm

loveis писал(а):скажите кто я после етого, если дал такое сложное определение такому простому слову.

loveis, вам с каким ударением сказать?

loveis писал(а):ботан, не обижающийся на кличку "ботан", является настоящим ботаном.

а кто такой настоящий ботан? настоящий интеллектуал что ли?

корица · Сообщение **корица** » Вс апр 25, 2010 2:13 pm

Nadina писал(а):а кто такой настоящий ботан? настоящий интеллектуал что ли?

. В "ЧТо? Где? Когда?" надо говорить не команда знатоков, а команда ботанов.

Nadina · Сообщение **Nadina** » Вс апр 25, 2010 2:15 pm

корица писал(а):не команда знатоков, а команда ботанов.

причем

loveis писал(а):Гопвариант произносится с ударением на первый слог

Alenchik · Сообщение **Alenchik** » Вс апр 25, 2010 2:17 pm

Nadina писал(а):ему не приходится взаимодействовать с другим миром, не ботанов, в котором ему тяжело

мне кажется, что ботаны общаются только с похожими на себя, с остальными им не интересно, да и обидеть ботана легко!

Tasichka · Сообщение **Tasichka** » Вс апр 25, 2010 2:19 pm

Когда-то попала на день рождения со своим тогда ещё будущим мужем. Именинником был его бывший одногруппник. Все они закончили ун-т Шевченка на кибернетиков (простите, не знаю как правильно специальность называется).

Честно говоря, была в шоке от контингента... Я таких несимпатичных хлопчиков, собраных в одном месте, никогда в жизни не видела! Я не утверждаю, что все должны быть красавцами, но эти были оооочень все страшны - какие-то непонятные зубы, огромные неправильной формы носы, брежневские брови, у кого-то из носа волосы торчали (и не только), у кого-то из очков глаза выпячивались (кстати, практически все в очках).

Вот там-то у меня впервые в жизни возникла в голове мысль "это - ботаны"! Я даже не знала, о чем с ними разговаривать

. У них рассказы только о каких-то компьютерных играх, они все друг друга по каким-то кличкам с этих игр называли. Короче, капец...

Не знаю, что сказать по этому поводу, но для меня истинные "ботаны" - вот эти люди. Они вроде и нормальные, но "ботанизм" присутствует.

кста, мой муж жил с ними в общаге, грит, нормальные пацаны, но... почему-то сейчас ни с кем из них не общается

Alenchik · Сообщение **Alenchik** » Вс апр 25, 2010 2:19 pm

loveis писал(а):уничижительное обозначение интеллектуала.

а все остальное ботанам не интересно, только наука и усе!

Tasichka · Сообщение **Tasichka** » Вс апр 25, 2010 2:20 pm

loveis писал(а): принято считать ботанов в целом безопасными

фуууф, ну слава богу

Alenchik · Сообщение **Alenchik** » Вс апр 25, 2010 2:21 pm

Tasichka писал(а): но... почему-то сейчас ни с кем из них не общается

так у него уже есть ты и детки! Зачем ему такие

Tasichka писал(а):Я таких несимпатичных хлопчиков, собраных в одном месте, никогда в жизни не видела! Я не утверждаю, что все должны быть красавцами, но эти были оооочень все страшны - какие-то непонятные зубы, огромные неправильной формы носы, брежневские брови, у кого-то из носа волосы торчали (и не только), у кого-то из очков глаза выпячивались (кстати, практически все в очках).

Tasichka писал(а):У них рассказы только о каких-то компьютерных играх, они все друг друга по каким-то кличкам с этих игр называли. Короче, капец...

А твой муж уже расставил для себя совершенно другие приоритеты...семья, жена и дети!

Miss Kapriz · Сообщение **Miss Kapriz** » Вс апр 25, 2010 2:24 pm

А что, ботаны вполне милые ребята... Есть у нас в группе парочка таких - внешность у них, правда, не ахти, зато с ними хотя бы есть о чем поговорить, в отличии от наших "мачо"

Ibonefig · Сообщение **Ibonefig** » Вс апр 25, 2010 2:29 pm

Десять страниц наваяли, чтобы в сотый раз убедиться: навешивание ярлыков - занятие глупое, бесперспективное, недостойное. Каждый человек - индивидуальность, личность, да, в конце концов, "божья тварь", создание Творца! Так нет же, надо поупражняться в скудоумии, повыпендриваться своим "неботанизмом" и "нелошизмом". Т.е., теми понятиями, которые сами же и придумали для восхваления своего Эго.
Прям, как в анекдоте: "Ну шоб как-то отличаться..."

Nadina · Сообщение **Nadina** » Вс апр 25, 2010 2:40 pm

Alenchik писал(а): да и обидеть ботана легко!

вот именно ботан для остальных уже считается провокатором либо для удивления и обсуждения для приличных людей, либо для насмешек и унижения для неприличных, а слабость в том, что не хотят совершенствоваться и в области силы духа....

Tasichka писал(а):- какие-то непонятные зубы, огромные неправильной формы носы, брежневские брови, у кого-то из носа волосы торчали (и не только), у кого-то из очков глаза выпячивались (кстати, практически все в очках).

Tasichka, буквально не давно смотрела Что?Где?Когда? (я не ботаничка я интеллектуалка

) там молодая команда ботанов была, они все страшные у кого то рыбьи глаза, у кого кривые зубы, очки и вообще....капец..а чего стоит Анатолий Вассерман....

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:

Ibonefig писал(а): Каждый человек - индивидуальность, личность, да, в конце концов, "божья тварь", создание Творца!

безусловно каждый и ботаник и силач и красавец и наркоман и маньяк и т.д и что нельзя высказаться об отношении к таким людям. Или иметь по жизни беспристрастное отношение ко всему, так как все Божьи твари...и все имеют право быть, да я не люблю слабых людей, да я не люблю глупых людей, да я не люблю некрасивых людей и что? Я не люблю это не говорит о том, что я их ненавижу и при возможности буду тыкать в лицо этим, нет даже пожалею...

Ibonefig писал(а):надо поупражняться в скудоумии, повыпендриваться своим "неботанизмом" и "нелошизмом"

тоесть если мы упражняемся в скудоумии, значит мы такие что ли? если нет то простите не поняла, а если да, то

Ibonefig писал(а):навешивание ярлыков - занятие глупое, бесперспективное, недостойное

Alenchik · Сообщение **Alenchik** » Вс апр 25, 2010 2:46 pm

Ibonefig писал(а):Десять страниц наваяли, чтобы в сотый раз убедиться: навешивание ярлыков - занятие глупое, бесперспективное, недостойное. Каждый человек - индивидуальность, личность, да, в конце концов, "божья тварь", создание Творца! Так нет же, надо поупражняться в скудоумии, повыпендриваться своим "неботанизмом" и "нелошизмом". Т.е., теми понятиями, которые сами же и придумали для восхваления своего Эго.
Прям, как в анекдоте: "Ну шоб как-то отличаться..."

Нууу, если Вам не нравятся наши рассуждения, то зачем Вы тогда читаете эту тему, да еще и отписываетесь в ней??? 8)
Просто, чтобы показать, какой Вы и самоутвердится? Или же восхвалить свое ЭГО????