Женский форум - Женские разговорчики

Diamanta писал(а): У него бабла нету, а у нее брови нарисованные и бешеный пуш-ап, и в полночь все превратится в тыкву

Diamanta, поэтому всем спокойнее, когда платит мужик, а его девушка навскидку представляет, каков текущий бюджет его лопатника. Чтобы не портить зазря вечер друг другу, и тыква не появилась на сцене раньше времени.

Diamanta писал(а):Каждому из них есть, о чем переживать. У него бабла нету, а у нее брови нарисованные и бешеный пуш-ап, и в полночь все превратится в тыкву

Да, пуш-ап это подстава

HoSStiA, ну, я не знаю, если честно. Мое скромное ИМХО - платит мужчина. Точка.

Единственное - я ненавижу понтов, равно как и когда взрослый мужик прибедняется (в стиле "Денег нет, потому будем гулять по парку"). Я не буду скромничать, прикидываться уставшей и заказывать растворимый кофе только на тот случай, что все понты. Просто возьми и пригласи в конкретное место, заранее понимая, что у тебя с бюджетом (который меня не касается, пока ты мне не муж). Вот и все.

Diamanta, разумно ).

Diamanta писал(а):Единственное - я ненавижу понтов, равно как и когда взрослый мужик прибедняется (в стиле "Денег нет, потому будем гулять по парку").

По сведениям разведки большие усатые военные тащат девушек в парк не столько из-за отсутствия денег, сколько от желания потискать и проверить на предмет пуш-апов. Незамужние дурочки, кстати, на эту уловку ведутся, но по сценарию дальше должен быть коньяк у него в Бирюлево, поэтому не желающие продолжения банкета обычно успевает смыться, махнув хвостом, в метро. Возможно, дело-то совсем не в деньгах, а в извращенной форме романтики?

Diamanta писал(а):Я не буду скромничать, прикидываться уставшей и заказывать растворимый кофе только на тот случай, что все понты.

На сауну и ящик Мартини деньги есть, а на чашку натурального кофе для девушки нету - бред.

Друзья!
Вопрос не так прост, как может показаться на первый взгляд. Отвечать на него можно только после уточнения контекста:
А каков у визави был характер отношений до визита в кафе?
Вариант № 1. Парень своим приглашением не вербально дал понять, что дама ему не безразлична. Он хотел бы расширить и углубить их знакомство и в качестве жеста доброй воли делает данное приглашение. Девушка с благодарностью и надеждой его приняла. Это одно!
Тогда, при указанном повороте событий, парень – крохобор. Правда, возможно, он счел себя ПРИНЦЕМ, который уже сполна расплатился за долю простолюдинки оказанием ей экскортных услуг, и она даже оказалась у него в долгу. Насчет этого дама сама принимает решение. Любое ее решение будет правильным.
Вариант № 2. Девушка – акула, которой не впервой динамить «Богатых Буратин». Психологически изнасиловав очередную жертву, она по недоразумению затащила в кафе домашнего мальчика, которому строгие родители дают деньги только на кефир с булочкой. Мальчик не хочет за ней ни ухаживать, ни ругаться, а пошел только чтобы отвязаться. Выяснилось, что еще деньги требует! Ну, тут уж он и встал, как скала…
Возможны другие варианты, в других контекстах.
Спасибо, тем кто не поленился прочесть.

Амброзия,
Честно не въехал в суть вопроса...
Да и вообще не понимаю зачем такие простые я бы сказал элементарные вещи как оплата в кафе так раздувать, достаточно выполнить несколько правил:
1. быть готовым к любому раскладу (она считает что должен платить он, она считает что поровну и т.п.)
2. предложить тот вид оплаты который устраивает вас(например "у тебя нет никаких возражений если я заплачу?", "извини я у мамы на шее я же предупреждал" и т.п.)
3. наслаждаться результатом

Амброзия, мой мозг был сломан. Чувствую, придется перечитать еще разок.

Амброзия писал(а):он счел себя ПРИНЦЕМ, который уже сполна расплатился за долю простолюдинки оказанием ей экскортных услуг

получается, что она ему безразлична, и он как-то оценивает свою сексуальную привлекательность, ну типа "такое еще нужно заслужить"?! Я правильно поняла? Тогда к чему тут это:

Амброзия писал(а):Парень своим приглашением не вербально дал понять, что дама ему не безразлична.

Если не безразлична, тогда бы он вел себя по-другому. А вообще, в этом мире никто никому ничего не должен. Если вышеуказанная дама будет терпеть его скупость - это ее личный выбор. Если ей это отвратительно - она вряд ли продолжит отношения, и до "экскортных услуг" они не дотянут. Можно упростить вопрос? а то сложно понять его суть

Прочитав тему можно сделать интересное наблюдение - большинство отписавшихся считают, что "серьезные намерения" подтверждаются материальной оплатой. Раз заплатил - серьезные намерения )).

Никак не оцениваю, просто на подумать.

Diamanta писал(а):Единственное - я ненавижу понтов, равно как и когда взрослый мужик прибедняется (в стиле "Денег нет, потому будем гулять по парку"). Я не буду скромничать, прикидываться уставшей и заказывать растворимый кофе только на тот случай, что все понты. Просто возьми и пригласи в конкретное место, заранее понимая, что у тебя с бюджетом (который меня не касается, пока ты мне не муж). Вот и все.

Вот где-то так же думаю и я.

Nimbus писал(а): Раз заплатил - серьезные намерения

Не так.
Раз не заплатил - его серьезные намерения считаю несерьезными.

Эйсу
Я увидел несколько вариантов, которые вытекают из разных контекстов. Контекст не известен, поэтому для иллюстрации своей мысли дал два крайних варианта и один промежуточный
Вы подходите к вопросу проще. Это Ваше право. Каждый живет согласно своей Вере, Надежде и Любви. А за реакцию спасибо! Мне было очень интересно узнать альтернативные мнения. Они помогают лучше понять некоторые типичные ситуации.

Ilma
Я не давал рекомендаций, поскольку не известен контекст. В варианте №1 я фактически объединил два разных контекста, чем Вас немного запутал. Ситуацию в случае «ПРИНЦА» я попытаюсь объяснить примером, взятым из СМИ.
Из одного ресторана вышла покурить группа кавказцев и сразу попала в поле зрения местных проституток. Одна из них подходит к приглянувшемуся ей парню и говорит ему: «Ты мне нравишься! Пошли со мной я тебе хорошую скидку дам». А парень посмотрел на нее сверху вниз с пренебрежением и говорит: «Это не я, а ты мне должна будешь платить, если мы пойдем». На том обмен мнениями был закончен. «И пошла она зноем палимая…». Так, что даже люди занимающиеся вопросом профессионально не всегда адекватно оценивают ситуацию.
Вам тоже за реакцию спасибо!

Ibonefig писал(а):Раз не заплатил - его серьезные намерения считаю несерьезными.

Точно подметил )

Корвин писал(а):

Diamanta писал(а):Каждому из них есть, о чем переживать. У него бабла нету, а у нее брови нарисованные и бешеный пуш-ап, и в полночь все превратится в тыкву

Да, пуш-ап это подстава

Ну да прям подстава, можно подумать у мужчины нет неких сюрпризов, которые он тоже покажет в полночь, может у него не только денег нет . А если по существу, то платить должен мужчина, если они конечно не женаты и кошелек у жены. Мужчины в последнее время забыли о том, что они нас должны покорять и удивлять в хорошем смысле, а не делить счет пополам.

Loren Riss писал(а):можно подумать у мужчины нет неких сюрпризов, которые он тоже покажет в полночь

[spoiler]Снял он обувь - стал пониже,
Снял пальто - и стал худее.
Без костюма - лоск пожиже,
Без очков - на вид глупее...
Шапку скинул - плешь наружу,
Без перчаток - руки-крюки...
Без жилета - грудь поуже,
Зубы вынул - хуже звуки...
Без портфеля - вид попроще,
Без мобильника - как нищий.
Скинул майку - вовсе тощий,
Сбрил усы - такой носище!!!
Посмотрела - засмеялась!
КАК ВАЖНА ВЕЩЕЙ ОПЕКА!!!
Снять трусы ему осталось -
И не будет человека.....[/spoiler]