Женский форум - Женские разговорчики

Метросексуал, спасибо, я получила огромное удовольствие от чтения поста

Вопрос только - это все одновременные условия???

1. Больных нужно защищать потому, что они слабы или вообще беспомощны.
2. Психологически неполноценных так же необходимо защищать (зачастую от самих себя) по той же причине, что и пункт 1
3. Гомосексуалы постоянно подвергаются насмешкам, притеснениям во многих сферах и часто нападениям всего-то за выбор любимого. Представьте, если бы вам пришлось уйти с работы, потому что весь коллектив высмеивает вашу жену и вас за этот выбор. В принципе, какое кому собачье дело.
4. Черные. Здесь, Имхо, США имеют некоторые плоды - черных уже считают людьми и даже принимают их на людские работы. Но вообще, если бы не их врожденная физическая сила, загнобили бы точно, поэтому все-таки черные нуждаются в защите.
5. Мужчина. Не надо рассказывать, что женщины притесняют мужчин. Максимум, чего хотят женщины - равных прав(!). Вместе ходить на равноценные работы, вместе работать по дому, вместе заботиться о подростающем поколении. Ничего более. Если бы в реальности права были равными, не было бы даже такого вопроса.

Метросексуал писал(а): 3. Ей меньше 16 или больше 25 лет. Самый лучший для девушки
возраст - 17-18 лет.

слов нет

Ibonefig, мдя.. взрослый дядечка, а таку книженцию читает.. слов нет... Я разочарована.. Читая книгу, складывается впечатления, что у мужчин скоро и предменструальный синдром начнется, а автор книги ваще во время него книгу писал!!! Истеричка! Лучше б на заводе у мартеновской печи смену отстоял, а так сидя в кабинетике перед компом писать такое чтиво? Ну да, можно и подумать над тем какие же все таки эти женщины ...

Мерри-М писал(а):Не надо рассказывать, что женщины притесняют мужчин

"Феминизм как одно из движений политкорректности возник на базе мысли, что мужчины являются доминирующей силой в обществе, а несчастные женщины постоянно дискриминируются, подвержены гнёту со стороны коварных мужчин и вообще являются низшей ступенью общества. Но факты не вполне это подтверждают:
женщины контролируют 65% богатства в США;
женщины тратят в 4 раза больше денег, чем мужчины;
женщин, учащихся в вузах США, на 20% больше, чем мужчин;
женщин в обществе больше, чем мужчин: 52% против 48%;
94% смертей на рабочем месте происходят с мужчинами;
женщины в среднем живут на 10% дольше мужчин;
женщины получают больше материальной помощи в вузах США, чем мужчины;
85% преступников в стране воспитывались в семьях, возглавляемых женщинами;
85% бездомных составляют мужчины.

Американское общество раковых болезней (American Cancer Society) предоставило следующую информацию:
количество заболеваний раком простаты у мужчин – 317 000 в год;
количество смертей от рака простаты – 41 000 в год;
средства, выделенные на исследование рака простаты у мужчин – 376 миллионов долларов;
количество заболеваний раком груди у женщин – 184 000 в год;
количество смертей от рака груди – 44 000 в год;
средства, выделенные на исследование рака груди у женщин – 1,8 миллиардов долларов."

Ibonefig, прошу прощения, а как связана статистика раковых заболеваний с тем, что женщины носят брюки, работают и голосуют на выборах?

"...мужчина, дарящий подарки, по мнению феминисток, обязательно делает это с целью получить взамен сексуальное вознаграждение. Вот далеко не полный перечень действий (кстати, не только из США), которые либо могут по новому определению создать «неблагоприятную обстановку», либо уже имели прецеденты наказания:
облизывание губ и зубов и провокационные манеры употребления пищи (University of Maryland at College Park считает такие действия неприемлемыми);
стояние слишком близко, замечания об одежде (большинство средних школ США включают это поведение в список оскорбительных);
посещение спектакля «Ромео и Джульетта» (по словам Джейн Хардман-Браун, преподавателя одной из лондонских школ, этот спектакль чересчур гетеросексуальный);
слишком продолжительный взгляд (University of Toronto обвинил профессора в нескромном и продолжительном взгляде на студентку);
недостаточно продолжительный взгляд (Barnard College New York опасается, что ученица может почувствовать дискриминацию, если на ней недостаточно долго задерживается взгляд преподавателя, а значит, ей, как женщине, не уделяется достаточного внимания);
забывание женского имени (University of Pennsylvania расценивает это как дискриминацию);
прилюдное восхищение человеком противоположного пола (Министерство образования Миннесоты утверждает, что подобные действия могут обидеть других и вообще являются гетеро-сексистскими)."

Diamanta, мне вот тож самое в голову пришло

Diamanta, никак не связана. Бросается в глаза разница в средствах, выделенных на исследования.

Ibonefig , Ваши аргументы вызывают только улыбку, никакого отношения к обсуждаемой теме они не имеют.

"...мужчина, дарящий подарки, по мнению феминисток, обязательно делает это с целью получить взамен сексуальное вознаграждение.

И не надо говорить, что это неправда. Не кричали бы вы на антибабских форумах о коварности и подлости ОЖП, не называли бы динамщицами всех, кто не отдался на первом свидании после щедрого угощения чаем.

А вот такие "перлы" как вам:
"Мужчина – это биологическая случайность: (мужской) ген Y – это недоделанный (женский) ген X, то есть несёт в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь – незавершённая женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной – значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу – это дефективность, а мужчины – эмоциональные инвалиды."
Мерри-М, всё ещё улыбаетесь?

Ibonefig писал(а):А вот такие "перлы" как вам:
"Мужчина – это биологическая случайность: (мужской) ген Y – это недоделанный (женский) ген X, то есть несёт в себе незаконченный набор хромосом. Другими словами, мужская особь – незавершённая женская особь, ходячий аборт, выкидыш на генной стадии. Быть мужчиной – значит быть дефектным, эмоционально ограниченным; принадлежность к мужскому полу – это дефективность, а мужчины – эмоциональные инвалиды."
Мерри-М, всё ещё улыбаетесь?

я не Мерри-М, но не то что улыбаюсь - практически ржу вголос

Женщину, которая подобную глупость написала, скорей всего кто-то очень обидел. И не просто кто-то, а мужчина. Не было бы вашей грубости, вашей жестокости, вашего насилия, не было бы и феминизма. Говорите, вам слабых хочется защищать, а на деле слабых вам хочется обижать, от сильного же получить можно...

Ibonefig писал(а):Да? Ну так давйте "узаконим" на форуме обращения МЖ (молодая женщина) и ЛЖ (любимая женщина)! И не будем голову ломать, как обращаться друг к другу, облегчим жизнь!

давайте, а АБСОЛЮТНОНЕ ПРОТИВ! устроим опрс?

ну у вас здесь и развлекательная программа.
И откуда у нас такие ранимые мужчины появились