Женский форум - Женские разговорчики

stinger писал(а):Хотите сказать, что в европейских странах высокая рождаемость?

А Вы хотите сказать, что у нас высокая?

мне лично одноуйственно, где жить. Раньше вообще поликлиник небыло. И жили както. Плодитесь и размножайтесь-единственный смысл жизни чела. Иначе зачем тогда жить? Себе угождать? Это надоест и опустошит.

stinger, А скажите пожалуйста, с чего такой альтруизм и беспокойство за всю планету? Мне кажется что достатки у всех разные, смысл жизни разный. И если все упирается в очереди в поликлиниках и в детские сады, то значит люди, кто работает врачем и в детском садике могут спокойно рожать? а остальным - нет?

stinger писал(а): Правильно: зачем стремится уровню жизни европейских стран если мы живем лучше чем в Африке и нищей Азии?

интересно, если все прислушаются к Вашей пропаганде и перестанут роать, насколько мы приблизимся к Европе?
и, кстати, Вы все перепутали - одно другого не исключает.
я бы сказала даже - наоборот)

Тайах писал(а):

stinger писал(а):Хотите сказать, что в европейских странах высокая рождаемость?

А Вы хотите сказать, что у нас высокая?

Как для такого качества жизни мне кажется довольно высокая.

мирамата писал(а):мне лично одноуйственно, где жить

Вы эгоист! Вам может быть все равно, а о том как будет ребенку Вы подумали?

мирамата писал(а):Себе угождать? Это надоест и опустошит.

Дай Бог чтобы надоело.

Kykysya писал(а):Мне кажется что достатки у всех разные, смысл жизни разный. И если все упирается в очереди в поликлиниках и в детские сады, то значит люди, кто работает врачем и в детском садике могут спокойно рожать? а остальным - нет?

Это все навсего один из аргументов почему не стоит рождать детей.

мирамата писал(а): Плодитесь и размножайтесь-единственный смысл жизни чела

Танунафик. Такой смысл жизни иметь.

Смысл жизни- получать удовольствие от жизни. Пока она не прошла. И, если дети добавят удовольствия в жизнь, их можно и родить.
А не добавят- и без них можно не плохо прожить ))

Мне вот иногда попадается наша местная газета, и в ней статистика рождаемости-смертности за период (не помню - неделя или месяц?), цифры примерно такие:
умерло - 180 чел, родилось - 40 чел.
Цифры эти колеблются зимой и летом, но соотношение всё-таки ни разу не перевалило за 2/1, чаще 3/1, 4/1 - т.е смертность выше рождаемости всегда.
По теориям о том, что мол из-за сокращения населения, в Европе на душу населения приходится всё больше и больше материальных благ - у нас должно быть у каждого: по две-три квартиры, мин.зарплата превышающая прожиточный минимум в два-три раза, сбережения у каждого и т.д.
Но реально, вместо сбережений - у людей долги по кредитам, вместо повышений зарплат - тот же голодный паёк (а как иначе заставить работать?), и всё те же проблемы с жильём.
Так что теория, что сокращение населения = росту благосостояния, нуждается в некотором уточнении [spoiler]если человеку, работающему за прожиточный минимум, вдруг назначить зарплату в 12 раз большую - так ему может в голову прийти идея работать в году только один месяц, а остальные 11 - дома сидеть, возле компьютера время проводить, на рыбалке зависать и т.п.
А работать тогда кто будет?!!!!
Так что не надейтесь, что кто-то повысит уровень доходов населения без такого-же увеличения расходов. Ибо это приведет к остановке производств, и развалу экономики.[/spoiler]

AlVal писал(а):если человеку, работающему за прожиточный минимум, вдруг назначить зарплату в 12 раз большую - так ему может в голову прийти идея работать в году только один месяц, а остальные 11 - дома сидеть, возле компьютера время проводить, на рыбалке зависать и т.п.
А работать тогда кто будет?!!!!

Ну поживет он так год, а дальше что он будет делать? Так что вряд ли кто-то будет так поступать.

stinger, а чего вы обрекаете себя на такое существование? пойдите и убейтесь ап стенку!

Ваниль писал(а):stinger, а чего вы обрекаете себя на такое существование? пойдите и убейтесь ап стенку!

Вы что? Это же смертный грех.

stinger писал(а):Вы что? Это же смертный грех.

а презервативы не грех?

stinger писал(а):Ну поживет он так год, а дальше что он будет делать? Так что вряд ли кто-то будет так поступать.

Все! Именно так и будут поступать - выходить на работу 1 месяц в году, и 11 месяцев телевизор смотреть, а через 11 месяцев снова на работу - на 1 месяц... и т.д.

Или другой вариант... всегда были шляпы и лопухи, которым сколько не дай денег - в один день всё растратят. Так вот таких лопухов без денег можно нанять вместо себя ходить на работу с такой зарплатой (12 прож.минимумов). Один минимум отдадим лопуху, а 11 оставим себе
Тогда вообще можно не работать, а только за зарплатой в банкомат ходить!
А можно нанять двух работничков - тогда они принесут 24 прож.минимума а отдать им нужно всего 2. Чистый доход 22 прож.минимума не слезая с дивана!

По моим выкладкам получается, что доход не может превышать прожиточного минимума для данной местности (в Киеве побольше будет чем на периферии, но в Киеве и расходы выше чем в глубинке) - иначе работать будут не все, а только самые лопоухие. Но кормить надо ВСЕХ, а значит надо чтоб и работали ВСЕ, а это значит, что нельзя допустить найма одним человеком другого - иначе с голоду передохним. Законы и налоги на найм рабочей силы - это хорошо... но мало. Самым лучшим вариантом является недостаточность дохода любого жителя - для найма другого. Вот тогда работать будут ВСЕ

Потому надежда на повышение благосостояния - мираж на горизонте.
А в контексте сокращения населения - приманка чтоб не заводили детей.

AlVal, если зарплата не будет превышать прожиточный минимум, то как в таком случае прокормить жену и ребенка?

stinger писал(а):если зарплата не будет превышать прожиточный минимум, то как в таком случае прокормить жену и ребенк

думать самому своей головой как обеспечить семью, а не надеяться на государство

а я думала, тема умерла..
таки нет..
куда едем?