Женский форум - Женские разговорчики

Каталиста писал(а):Kyporos Ну обратное тоже надо доказать! ) Разве нет?

да, кстати! я вот только хотела написать, что наверное легче доказать то что не платил, чем то что платил

АЛІСА писал(а):наверное легче доказать то что не платил, чем то что платил

не факт, смотря как платил, если платил...

АЛІСА писал(а):что наверное легче доказать то что не платил, чем то что платил

и то, и то легко доказать. У судебных приставов, котороые этим занимаются, все ж документы есть.

Да, уж... папы разные нужны, папы всякие важны...
Недавно муж рассказывал о знакомом. У него дочь, которую тот с пеленок вынянчил, неродная. И зашел разговор о зове крови, о том что в "Жди меня" постоянно дети непутевых папашек ищут. И вот тот мужик сказал - если моя дочь начнет искать этого мудака, я ее из дому выгоню. Потому что я не спал ночами и дежурил воле палаты в больнице, когда она болела. Это я видел ее первые шаги и слышал первые слова. Это я вел ее в первый класс и гордился ею. Это я с ума сходил, когда у нее переходный возраст начался и моя голова покрывалась сединой, когда она возвращалась поздно из дискотеки и к ней невозможно было дозвониться. Это я ее люблю и за нее убью и покалечу.
А тут она вдруг придет к папашке, который здорово прожил свою жизнь и будет его отцом называть? В общем он сказал, что если бы она его искала, то это был бы просто нож в сердце и он даже думать не хочет об этом...
Каталиста, а знакомому твоему хочется пожелать мужества и спокойствия. Пускай отнесется к этому как к чему-то такому, что в общем-то не имеет значения. Тяжело конечно, но как-то надо себя настроить на то, что этот человек чужой и относиться к нему соответственно. У меня кстати приблизительно такая же ситуация намечается. Но я просто абстрагировалась и сама кстати не раз думала о том, чтобы подать в суд на лишение родительских прав. А то еще мой папик чего-то такое учудит. Хотя надеюсь ему хватит ума не сходить с ума.

папа не промах..
сыну решать, конечно, но ситуация неприятная

Стаття 202. Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків

1. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

2. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Стаття 203. Обов'язок дочки, сина брати участь у додаткових витратах на батьків

1. Дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.

Стаття 204. Звільнення дочки, сина від обов'язку утримувати матір, батька

1. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки.

Стаття 202. Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки, сина утримувати батьків

Интересно, а может ли совершеннолетний сын или дочь лишить отца родительских прав?

жаль парня - сам себе огреб лишних проблем....

"В світі ще багато неймовірного"
Страшно, когда так называемые родители так поступают.

Тому папаше однозначно ничего не светит. Так как есть свидетели, которые знают, что отец не жил с ними. Нигде нет подтверждения выплаты алиментов и пр. Он просто напросто второй раз в жизни лишился шанса иметь сына

дикая история! Сколько же вредных таких людей живет...