Женский форум - Женские разговорчики

Peppy писал(а): то мы бы всё равно меняли партнёров, занимались сексом с разными мужчинами

а вот и не факт

Я уверена - очень многие перепугались бы до смерти и ждали всегда до свадьбы - а ну, как родишь ты ребенка - а он на другого мужчину похож Что муж скажет?

Вот, кстати, мне эти вещи про телегонию кажутся попыткой навязать определенные ограничения.

Diamanta, может, ты и права. конечно...
Но раньше вот люди занимались сексом до свадьбы, что означало навлечение позора на всю семью и это их не очень останавливало...
Ладно, не хочу разжигать тут очередной спор.

Peppy писал(а):навлечение позора на всю семью и это их не очень останавливало...

правильно, а страх перед тем, что устроит тебе муж, когда в своем ребенке узнает соседа - согласись, страшнее

Diamanta, извини не соглашусь))

Академическая и неакадемическая критика телегонии:

1. М. М. Асланян, А. С. Спирин. Полосатая дочь кобылы лорда Мортона
http://www.skeptik.net/pseudo/telegon.htm
2. Л. Ф. Курило. Телегония — мифы и реальность
http://www.skeptik.net/ism/opponent/telegon2.htm
3. Галина Муравник. Псевдонаучная доктрина телегонии
http://www.pravmir.ru/article_3760.html
4. Галина Муравник. Мифотворчество вместо проповеди
http://vera.mipt.ru/vera/chist/mif_telegonia.html
5. Мозговой А. С. Заблуждение о телегонии
http://vera.mipt.ru/chistotaveri/nauka/telegonia2.html

Peppy, я не о тебе конкретно говорю. В общем, если абстрактно брать среднестатистических людей - страхи очень эффективны на самом деле. То, что тебе не страшно, не значит, что это не станет останавливать очень многих людей.

Надеюсь, теперь понятно )))

Diamanta, я поняла, я всё равно не согласна просто! Но я не буду обосновывать свою точку зрения, потому как не хочу очередной спор разжигать. Я уже об этом говорила.

Vorona писал(а):К телегонии это не имеет никакого отношения.

Телегония вообще ни чему не имеет отношение, это лженаука сродни опытам мадам Лепешинской и бредовых идей Т.Д.Лысенко. ))

Слышала о телегонии уже давно, но только сейчас узнала, что это так называется и что это вообще теория такая! Я думала, это из ряда "поприкалываться с подружками" Вообщем-то и сейчас отношусь к этому, как к бреду...

Diamanta, Peppy, мне кажеться все-таки ограничевало бы, если бы верило больше. Разве приятно было бы осознавать, что ребенок родиться от малоизвестных личностей, с которыми был контакт.
Может быть связь до брака и осталась бы. Но женщины стали более избирательны. И не имели до 30 парнеров до 25 лет. Каждая бы осознавала, что он оставит свой след в ее организме.
Если обратить внимание на классификацию животных, то чем выше эволюционно организм, тем выше вероятность, что он моногамный.

А еще тут оказываеться писали, что это применимо к животным, а не людям. Оказываеться мы уже не животные? Нас вынесли в отдельное царство?

Еще тут писали, что в это невыгодно верить некоторым. Не могу не согласиться. Мне вот лично на моем этапе развития вообще всеравно - есть она или ее нет. Я могу посмеяться над ней, даже об этом не задумываясь. А вот некорым просто было бы стыдно ее признать.

Vorona писал(а):мне кажеться все-таки ограничевало бы, если бы верило больше

так а смысл того, что что-то будет ограничивать? Почему кто-то придумал, что иметь многих партнеров до того, как родить ребенка - это очень плохо, и придумал, как в этом убедить других?

Vorona писал(а):Разве приятно было бы осознавать, что ребенок родиться от малоизвестных личностей, с которыми был контакт.

о ужас. Ребенок не рождается от того, с кем у женщины был контакт 10 лет назад

Vorona писал(а):И не имели до 30 парнеров до 25 лет.

да хоть 50! Кому какое дело???

Vorona писал(а):Каждая бы осознавала, что он оставит свой след в ее организме.

не, ну какой след, а?

Vorona писал(а):А вот некорым просто было бы стыдно ее признать.

стыдно верить в какие-то теории, которые еще и попробуй докажи. Меня лично ну никак это все не убеждает, уж простите. И дело вовсе не в том, что у меня было 3 тыщи партнеров.

Diamanta, а что хорошего в том, чтобы иметь многих партнеров?
Увеличиваеться риск подхватить какую-нибудь инфекцию. Или можно быть на 100 уверенным, что ничего не подхватишь и все партнеры вообще имеют богатырское здоровье, но от болезней это не спасает.
А потом почему-то дети рождають больными. Все чаще и чаще.

Diamanta писал(а):стыдно верить в какие-то теории, которые еще и попробуй докажи. Меня лично ну никак это все не убеждает, уж простите. И дело вовсе не в том, что у меня было 3 тыщи партнеров.

почему-то большинство верит во вред ГМО, хотя его вред не доказан и при этом считают себя очень умными и образоваными. Основной аргумент "Должно вырости поколение".

Diamanta писал(а):да хоть 50! Кому какое дело???

никакого, детей вам рожать.

Diamanta писал(а):о ужас. Ребенок не рождается от того, с кем у женщины был контакт 10 лет назад

Зато от того кто был 10 лет назад можно подхватить генитальный герпес в лучшем случае

Vorona писал(а):Увеличиваеться риск подхватить какую-нибудь инфекцию.

для этого существует безопасный секс - в него я верю куда больше, чем в телегонию

Vorona писал(а):А потом почему-то дети рождають больными.

а это отнюдь не от количества партнеров, к сожалению

Vorona писал(а):Зато от того кто был 10 лет назад можно подхватить генитальный герпес в лучшем случае

повторюсь - безопасный секс давно придумали.

ГМО - оффтоп

Diamanta писал(а):для этого существует безопасный секс - в него я верю куда больше, чем в телегонию Very Happy

ничего абсолютно безопасно не бывает. Верить в то, что имея хотя бы 5 партнеров и не заразиться чем-нибудь от них (хотя бы и в презервативах) очень наивно

Vorona писал(а):Верить в то, что имея хотя бы 5 партнеров и не заразиться чем-нибудь от них (хотя бы и в презервативах) очень наивно

для того, чтобы чем-нибудь заразиться, достаточно одного партнера