Женский форум - Женские разговорчики

_Марика_ писал(а):На практике малыш тоже может быть монстром и очень многие, очень многие женщины не начинают своего ребенка любить как до рождения так и после.

ребенок таков, каким его сделали родители.
Если егоизм занимает все место в сердце женщины, то действительно заводить ребенка не стоит. И можно ходить и гордо заявлять "я - CF!"
ребенок- не монстр. А если и есть в нем что-либо чудовищное, то понятно откуда к нему такие гены пришли.

Однозначно - ребенка нужно заводить только тогда, когда ты этого хочешь, а не как получится, или потому что у всех уже есть. Я лежала в роддоме с девченкой, которая гордо мне рассказывала что забеременела в первую брачную ночь, но плюс ко всему оказалось что жить им с мужем негде, и они не работают - вот для нее ребнок реально обуза, только она глупая этого не понимает и обрекает ребенка на лишения и нелюбовь. Хотя говорят что если Бог дает ребенка, то он дает и деньги на него!!! Как кому повезет!

Natka писал(а):для нее ребнок реально обуза, только она глупая этого не понимает и обрекает ребенка на лишения и нелюбовь.

тебе виднее, конечно

вот тебе пример из жизни: когда я родилась мама была безработной студенткой, отец тоже звезд с неба не хватал. денег хватало на съем флигеля без удобств, а потом некоторое время жили в общаге (и не в одной) пока не стало на свои места и не появилась машина, квартира ипр. НО! я на 100% считаю свое детство счастливым! любви было с головой от обоих родителей и лишений не чувствовала никогда (хотя объективно кое-чего позволить себе не могли).

зато выросла с правильным отношением к семье (место, где все друг за друга горой независимо от того ,кто добывает деньги и сколько) и к деньгам - не в них счастье, но зарабатывать их надо уметь.

и так - для примера - есть у нас знакомые, довольно обеспеченные люди, на деток денег не жалели, сынульку баловали ,а потом сынулька вырос лоботрясом и к 30 годам вобщем-то спился...

а вы говорите - деньги... не от того зависит

почему то на ум пришла одна фраза моей подруги.
- Никогда не буду есть устриц.
- Почему?
- Они выдела какие противные???

Как можно отказываться от того, чего не попробовал на себе? Только потому что чей-то ребенок хныкает и воду варит? Что за глупости, не понимаю. Пожалуй единичный случай, когда не понимаю и не могу ничем оправдать.
В Италии забота о своем благосостоянии привела к тому, что страна, чтобы не вымереть, с руками и ногами забирает семейные пары с детьми к себе на ПМЖ

Я считаю, что к такому явлению однозначно приводят страхи. Мы живем в таком заагитированном мире, создающем кучу комплексов и переворачивающем все с ног на голову... В результате извечные идеалы и ценности заменяюся искусственными и в результате вместо того, чтобы мечтать поделиться с маленьким теплом и любовью, мы боимся: поправиться / потерять работу/ не успеть сделать карьеру / не справиться с родительскими обязанностями / не обеспечить ребенка финансово и прочее...
На самом деле это грустное явление. Правда, всегда был и будет небольшой процент людей, которые не собираются иметь детей, когда это становится течением и пропагандируется... Бред, ИМХО 8)

Orange писал(а): или серьезное психическое расстройство

я понимаю, как можно не хотеть детей сейчас - да, бывают разные обстоятельства, деньги, учеба, карьера - всякое, но так чтобы вообще никогда...

Склоняюсь к варианту с псих.расстройством. Каждый же знает, никогда не говори никогда. Поняла бы, если бы это говорили люди, прожившие хотя бы лет 40 и ни разу не захотевшие детей.
ЗЫ. Интересно, а как называются поклонники этого движения? Чайлд-фрики?

Orange писал(а):тебе виднее, конечно

ты знаеш - нет не виднее, просто это только один из аспектов, меня родители родили в таких же условиях, и постоянное место жительства у них появилось когда мне исполнилось 3 года, и в целом все ОК. Просто сейчас время жестокое, раньше мама лежала со мною в больнице месяцами и о лекарствах не беспокоилась, а когда заболел мой ребонок ( а это было 4 года назад) и мне надо было давать ей 3 раза в день по бутылочке лекарства стоимоть одной бутылочки составляла 27 рублей, а муж получал 800, это был кошмар!!! Просто есть люди которых трудности объеденяют, а есть те в которых трудности порождаю ненависть, и страшно когда ненавидят безневинных детей!!!
А про девочку я рассказала потому что на мой взгляд это был совершенно безответсвтвенный человек - она даже не знала куда будет забирать ребенка, и муж без работы!!!

Электра писал(а):

Orange писал(а): или серьезное психическое расстройство

я понимаю, как можно не хотеть детей сейчас - да, бывают разные обстоятельства, деньги, учеба, карьера - всякое, но так чтобы вообще никогда...

Склоняюсь к варианту с псих.расстройством. Каждый же знает, никогда не говори никогда. Поняла бы, если бы это говорили люди, прожившие хотя бы лет 40 и ни разу не захотевшие детей.
ЗЫ. Интересно, а как называются поклонники этого движения? Чайлд-фрики?

А как называть тех кто плодятся? Размноженки? Овуляшечки? Склоняюсь к первому=)

_Марика_, плодильники.

_Марика_ писал(а): плодятся?

кролики
большинство людей (кроме некоторых, которых вообще мало кто понимает) не плодятся, а просто рожают детей

Рожают детей умные люди, а не те, у которых малейшее отклонение от их точки зрения является психическим расстройством. Те - плодятся.

это Вы так типа хамите?

а я вот серьезно размножаться - это когда становится больше чем было. т.е. больше 2 детей теоретически, и около 10 детей на практике

Никогда не понимала крайностей. Хочешь детей - прекрасно! Не хочешь - прекрасно! Главное, чтобы тебя это устраивало. По-моему, в современном мире можно замечательно жить и с тем, и с другим вариантом.
А крайность - когда сторонники того или иного подхода цепляются друг другу в горло, и зачастую звучат аргументы, которые применимы только к узкому сегменту целевой группы тех и других (например, что дети отвратительно себя ведут или что чайлд-фри все поголовно эгоисты - безусловно, определенный процент таковых имеется, но не все). Когда выбирается какой-то вопиющий пример из противоположного лагеря и опять же это пример воспринимается как характерное поведение, на самом деле таковым не являясь. Когда оперируют голословными заявлениями, при этом даже не утруждаясь их проверить.

И еще - замечала, что чайлд-фри иногда становятся именно не по "велению души", а как обратная реакция на давление круга друзей и родственников "ну когда же вы уже родите". Типа "назло кондуктору куплю билет и пойду пешком". Вот тут взвешенность такого решения начинает вызывать сомнения и опасения, что через энное количество времени о нем могут пожалеть. Но это так, размышления по теме.

Чайлд-фри это действительно не то направление, которое стоит агетировать. Ведь если все последуют данному примеру, то человечество элементарно вымрет.
Пусть я НЕ пойму женщин, которые не хотят рожать и бросают своих детей на произвол судьбы, которые ненавидят своё чадо как наказание... Но я ОБЕИМИ руками ЗА, чтобы такие женщины, которые родив, всё равно будут ребёнка избивать или не дай Бог выкидывать на мусорку, НЕ рожали вообще...

Virgo писал(а):я ОБЕИМИ руками ЗА, чтобы такие женщины, которые родив, всё равно будут ребёнка избивать или не дай Бог выкидывать на мусорку, НЕ рожали вообще...

Как показывает практика, из чайлдфри в итоге получаются неплохие родители. Потому что они более взвешено подходят к отцовству и воспитанию детей, чем бесконечно рожающие тетки.