Женский форум - Женские разговорчики

Понятно, многие чайлд-фри боятся уколов и оперативного вмешательства, поэтому не делают стреилизацию.... да и это ж тоже поди не дешевое удовольствие Интересно другое, они как-то отблагодарили своих родителей, за то что те не купили машину, не съездили в путешествие и наматывали кроссы между кухней и ванной?

Электра, да, большинство чайлдфри, насколько мне известно, очень трепетно и с любовью относятся к своим родителям, во всем помогают им. Они ж детей не хотят, а не родителей

Тайах, ну слава Богу

Интересно, а есть пэрэнтсфри?

Судя по количеству стариков с протянутой рукой, есть

Не разделяю их мнения, но уважаю их выбор.

Natka писал(а):http://pravda.ru/society/321046-0/
Не знаю зачем оставляю эту ссылку, просто статья меня поразила своей горькой правдой. У меня есть дочь - я ее очень люблю, и муж у меня...как это по русски... короче тьху, тьху, тьху! Но поражет положение дел вообще, в мире, и внашей стране в частности.

ну, видишь ли, ни в одной стране, ни в одну эпоху не было такого ,чтобы все поголовно стали миллионерами... и не было такого ,чтобы поголовно все стали нищими, поэтому, не знаю, не аргумент это... с таким же успехом можно родить ребенка в идеальных условиях. а потом хоп - революция какая-нибудь и привет...

Вы когда-нибудь встречали человека, который сознательно стремится к нищете, многолетним трудностям, потере нормальной работы? Может быть, вы знаете кого-то, кто хочет рано состариться, потерять привлекательность, забыть о романтике, заполучить букет различных болезней? Или, например, вам часто попадаются люди, мечтающие посвятить годы жизни изнурительной борьбе с мелкими бытовыми трудностями, которые элементарно решаются при наличии денег?

это убило просто наповал. бля буду, у автора нету детей. у нас довольно большой круг общения и нету людей, которые стали такими из-за ребенка. а проблемы с деньгами, они у всех бывают... у кого-то супчик жиденький, а у кого-то жемчуг меленький...

с одной стороны согласна с Электрой - прогресс нас развратил, а с другой - он же нам и помогает. стиралки, блендеры, посудомойки, автомобили, интернет-магазины и прочие радости жизни высвобождают немало времени для Себя Любимой. имею перед глазами яркий пример приятельницы, которая уже с животиком сдала на права и открыла свое дело. и отлично -хватает времени и на работу, и на доченьку, и на друзей.

Natka писал(а):http://pravda.ru/society/321046-0/

Во многом согласна. У нас в классе были две семьи многодетных. У одних 7 детей, у других 6. У одной семьи вечно вши были, ребенок в школу не ходил месяцами, дома деньги друг у друга воровали, одежду носили по принципу "кто первый встал, того и тапочки". А во второй семье ребенок бросил школу в 6 или 7 классе. Зато родители детей нарожали! Не чайлдфри ! А зачем детям такое детство? Читала в "Космополитан" русском за октябрь 2008 статью на эту тему. Женщина, 37 лет, выросла в семье из троих детей. Была старшей в семье, пишет: "Парадокс: принципиальную чайлдфри из меня вырастили мои многодетные родители, убежденные чадолюбцы и противники абортов"

Тигренок, угу, чего не понимала, так это - почему у нищеты и пьяни под десяток детей голодных и оборванных, имхо 2-3 ребенка на семью, ну четыре, может быть. что больше - все же перебор - на них физически не хватит времени, при любом достатке. а рожать ,чтобы на няню спихнуть - это неправильно, имхо.

Камелия писал(а):Я не осуждаю и уважаю выбор чайлд-фри...но вот пугает одна мысль, кто таким чалд-фри стакан воды в старости поднесет?

Если вы детей заводили(будете заводить) только с такой мыслью, лучше их больше не заводите.

Orange писал(а):Тигренок, угу, чего не понимала, так это - почему у нищеты и пьяни под десяток детей голодных и оборванных, имхо 2-3 ребенка на семью, ну четыре, может быть. что больше - все же перебор - на них физически не хватит времени, при любом достатке. а рожать ,чтобы на няню спихнуть - это неправильно, имхо.

Так им по-барабану уже. Много плюсов для мам.
1. Предохраняться не нужно-экономия денег.
2. Государство помогает-на водку хватит.
3. Старшие дети няньки для младших, одежду отдадут, еду приготовят.
Красота!

_Марика_ писал(а):Если вы детей заводили(будете заводить) только с такой мыслью, лучше их больше не заводите.

Детей нужно заводить только тогда, когда ты их безумно хочешь. И все проблемы будут казаться мелочью.
Одна знакомая, имеет ребенка от неудачного брака, забеременела через пол-года совместной жизни. Я ее спрашиваю, не рано? Может вам еще пожить, друг-друга узнать получше? Она ответила- Я НАДЕЮСЬ что этот парень лучше бывшего. И после развода за ребенка не забудет.

А меня в этой статье зацепили больше не подсчеты стоимости машин и круизов в эквивалнте младенцев. И да, я согласна, что наши прабабки рожали в стогу сена и обтеревшись шли косить дальше. Меня поражает незащищенньсть современной матери, не будем говорить о безголовых, и безсердечных рожающих ради бутылки. Поговорим о нормальных. С нормальными чувствами и адекватными желаниями, причем о нормальных женщинах, а не мужчинах

Рождение ребенка означает для женщины вынужденный переход в категорию иждивенцев (со всеми вытекающими "правами"), временную финансовую слабость и беззащитность.

Приходится останавливаться в карьере, отказываться от многих возможностей. Что взамен? Устная благодарность чиновников за вклад в повышение рождаемости в стране? Материнский капитал, которого не хватит на жилье большинстве городов? Копеечное пособие, едва покрывающее стоимость памперсов?

Мы же живем в нашем современном мире, и сена не косим, и сироту раньше на селе кормили, а сейчас мимо проходят. И раньше женщину с работы не увольняли, и не просили написать заявление с открытой датой, к материнству относились с уважением и благоговением. А сейчас - вот тебе Чайлд-фри, или вот тебе денег тебе 140 грн, хош памперсов купи, хош хлеба.
А предполагать что, эти женщины попавшие в тяжелую ситуцию с ребенком на руках, не зарабатываю от лени, может только тот человек у которого на руках не было плачущего неизвестно от чего младенца - тут не до зарабатывания денег. Во все времена женщины рожали на свой страх и риск, даже во время войны.И женщины, как не крути делятся только на две категории
1. Те которые надеятся на АВОСЬ когда рожают.
2. И те которые рожают осознанно, в разных жизненных ситуациях, ради новой жизни а не себя!.
И ко 2-й категории не обязательно относятся обеспеченные и подготовленные дамы.
А все остальные, пардон, либо не женщины, либо у них это пройдет!

Стоп, вы имеете ввиду женщин рожавших, рожающих и т.д.? или всех женщин в общем? т.е. тех,которые даже в мыслях не держат детей.

_Марика_ писал(а):Стоп, вы имеете ввиду женщин рожавших, рожающих и т.д.? или всех женщин в общем? т.е. тех,которые даже в мыслях не держат детей.

Если вы ко мне - то я имею в виду всех тех кто не мужчина!

Natka, получается, что если не рожают - то не женщины? А если здоровье не позволяет родить малыша?