Diamanta писал(а):На мое мнение, так у нас слишком много предметов. Объективно так. Из этих предметов сколько того, что пригодится в реальной жизни? Я не говорю, что нужно упразднить математику, историю или географию. Ни в коем случае. Но вот, скажем, Право надо бы преподавать с точки зрения того, какие у гражданина есть права, что делать, чтобы их отстоять, с примерами и какими-то занятиями с реальными людьми, с которыми придется при отстаивании этих прав столкнуться. А не просто поизучать Конституцию (как это было у нас). Я считаю, что предметы типа Этика и Эстетика нужно преподавать как что-то куда более применимое в жизни, а не просто оргазмические содрогания перед "Апофеозом войны" (утрированный предмет из личного опыта), а с точки зрения, скажем, того, что белые носки с черным костюмом не носят.
А вот та же военка... Я не считаю, что в реальной жизни уметь на время надевать противогаз важнее, чем знать, как одеваться на собеседование и как составлять резюме.
Моя коллега именно таким образом и преподает. Кроме обязательного изучения Конституции, они рассматривают и жизненные ситуации и способы решения различные конфликтов (была на нескольких ее уроках). По Этике, между прочем, как раз и говорят и том, как необходимо вести себя в тех или иных ситуациях, как одеваться, сервировать стол и т.д. (я преподаю этику). Но, сколько я не работаю с несколькими своими учениками, что одевать кеды и классические брюки это не культурно. все равно толка нет. Т.к. их таким образом мамочки с папочками выпускают из дома. И дополняй. или не дополняй программу, толку не будет