Женский форум - Женские разговорчики

Friday, мне было бы тяжело так жить и постоянно помнить о том, чтоб у мужа желание не пропало. Для меня - это из серии "встану на час раньше мужа, чтоб он меня ненакрашеную случайно не увидел". Но многие могут. Героини.

И еще, я думаю, что если в основе отношений пары лежит не секс, то развода из-за него не случится. Кроме того, как-то по телеку психолог рассказывала, что секс. проблемы в браке наиболее эффективно и быстро решаемы. Другое дело, что часто и других еще навалом.

Дунька писал(а):почему-то, большинство переживает за тонкую и ранимую мужскую психику

потому что для женщин роды это естественный, заложенный природой процесс, для мужчин нет.

Charme, и тем не менее, многие женшины после этого "заложенного природой процесса", впечатлившись от него, второй раз сознательно на него не идут.

Дунька писал(а):Charme, и тем не менее, многие женшины после этого "заложенного природой процесса", впечатлившись от него, второй раз сознательно на него не идут.

А другие идут - моя знакомая 4-й раз пошла - ну кайф от беременности и от самих родов ловит (легко даются) и не скажу, что супер обеспеченные, но на деток находят (соскочила с темы )

Melissa, тут основная фишка в том, что впервые не угадаешь как и что будет. Кто-то через час бегает, а кто-то сутками по капельницами будет валяться.

Мне кажеться, что мужу не стоит идти на роды, только тогда, если его присутствие будет мешать жене.

Дунька писал(а):мужу не стоит идти на роды, только тогда, если его присутствие будет мешать жене

а если он сам не хочет, а жена настаивает, стоит сходить?

Charme писал(а):жена настаивает, стоит сходить?

Последствия могут быть разные, посему жене нужно подумать, стоит ли звать мужа. Я бы не настаивала.

Marinette, какие могут быть разные последствия?

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Charme писал(а):

Дунька писал(а):мужу не стоит идти на роды, только тогда, если его присутствие будет мешать жене

а если он сам не хочет, а жена настаивает, стоит сходить?

Если муж не уверен или побаиваится, а жене его приутвие важно, то, думаю, стоит попробывать уговорить. Может он еще благодарен за это будет.

Если же позиция мужа принципиальна и он считает, что "мужикам там не место", то, естиственно, на веревке его тянуть не надо. А вот задуматься не помешало бы.

Дунька, плюс, минус, знак равно: может быть всё лучше, чем было ранее; могут разладиться отношения; может всё остаться по-прежнему. Вот и все основные последствия, а нюансы у каждой пары свои.

Думаю Лю взять на схватки а потом пусть выйдет.
с ним при родах не смогу расслабится, он там не нужен. а вот схватки пережить пусть помогает.
вместе делали, вместе и "покупать" будем

Friday писал(а):

Дунька писал(а):за тонкую и ранимую мужскую психику.

Потому как это немаловажный фактор.
Если даже либидо не понизится, а муж больше женщину не будет видеть как женщину, а лишь только как мать, то это ничуть не лучше, чем нежелание секса у рожавшей барышни.

Я не знаю что такое страшное должен увидеть мужчина, чтобы после того, как поприсутствовал на родах, он стал импотентом
В конце-концов, он же лично не принимает роды (а, кстати, раньше мужчины часто сами принимали роды у своих жен, институт бабок-повитух был развит не всюду и доступен не всем), он просто стоит у головы, а не между ног. Никаких интимностей не видно. И заглядывать ему "туда" не дают - там и так куча народу во время процесса, лишних не нужно

Короче, как по мне - то это все сказки на ночь про мужиков, которые не хотят жену из-за совместных родов. Наверняка есть стописят других причин, почему вдруг с рождением ребенка не заладилось, просто на это спихнуть удобнее.

Часто папашки просто не готовы к тому, что жена вдруг начинает посвящать львиную долю своего времени не ему, драгоценному, а ребенку. Часто они просто не хотят делить эту ответственность за ребенка, не хотят помогать, не хотят поддерживать...
И в таких случаях очень удобно заявить - ой, у нас тут в сексе не заладилось, потому что я на родах был.
Хотя в сексе может не ладиться из-за того, что муж "в космосе", а жена - и швец и жнец и на дуде игрец и все сама и сама, и на секс сил просто нет никаких. Вот таких примеров я знаю много.

Aelita писал(а): Я не знаю что такое страшное должен увидеть мужчина, чтобы после того, как поприсутствовал на родах, он стал импотентом Confused

Понятия не имею. Сужу со слов мужчины.
И не надо вот такое лицо делать, если кто-то думает по-другому
Хотя вы этого не умеете делать.

Согласна с Aelita по основным тезисам.

Оно то конечно "колхоз - дело добровольное", желаешь оставить любимую женщину в смертельно опасный момент - твой выбор. Только не надо рассказывать и учить других, что "мужчинам в родзале делать нечего". Особенно, когда сам там даже не отметился.

Дунька, ну я отметилась но моя имха - мужчине там делать нечего пишу как рожавшая и как медработник.

И да, если мужчина идет на операцию или какую-либо мед. процедуру - Вы же не стоите с ним у головы и за руку не держите

В палате ждать, если он там один, то пожалуйста, а в предродовой и в родзале нет, как показывает практика, женщина адекватнее и собранее, когда тет-а-тет с доктором, акушеркой, а когда куча родни, то начинается...

Melissa, я имела ввиду мужчину из-за которого и пошел разговор.

Melissa писал(а):И да, если мужчина идет на операцию или какую-либо мед. процедуру - Вы же не стоите с ним у головы и за руку не держите

Мой муж тяжел переносит лечение зубов. Я хожу с ним к стоматологу.

Melissa писал(а):В палате ждать, если он там один, то пожалуйста, а в предродовой и в родзале нет, как показывает практика, женщина адекватнее и собранее, когда тет-а-тет с доктором, акушеркой, а когда куча родни, то начинается...

Чья практика так показывает? . Сейчас активно на курсах для беременных мужей приглашаю на роды с женами. Когда я спросила у своего гинеколога ( а он зав. род. отделением) можно ли мужу приствовать на родах, то услышала, что это очень даже приветствуется. И муж - это не куча родственников.

Я не зову всех мужей бегом на роды. Мне, вообще, чужие мужья пофиг. Но считаю, что присутсвие мужа на при родах своего ребенка - это нормально.