Женский форум - Женские разговорчики

РОЗОВЫЙ МИШКА писал(а):теперь и груднички современные пошли зачем напрягаться с маминой сиськой,еще усилия прикладывать,если бутылочку в рот и моня течет рекой

я тоже такая была у мамы молока было полно, но я наотрез отказалась и пила только из бутылочки
муж, кстати тоже полный искусственник, и мы оба на здоровье не жалуемся

Шанталь писал(а): ну конечно нет

Что, ни хвоста, ни рогов?

Алексаха писал(а):чувствуешь себя неполноценной

Я перестала покупать журналы типа "Мой малыш" из-за статей про ГВ. И реклама смесей выводит из себя. Хотя недавно рекламу переделали.

Никогда не была ярым прям фанатом ГВ... да это хорошо, да полезно, да удобно и т.д., но не настолько жизненно необходимо, чтобы мучить себя, ребенка и всех окружающих, а уж т.б. впадать из-за этого в депрессию...
Я кормила малую до 11 месяцев (планировала больше, но у ребенка были свои планы ), в роддоме докармливала смесью потому что молоко пришло только на 4 день; первый месяц, пока наладила ГВ мы были на смешанном вскармливании и ничего страшного в этом я не заметила.
Да, у малой хороший иммунитет, мы болеем редко, но сказать со 100% уверенность, что это из-за ГВ я не могу.
Я искуственница с первого месяца, мама кормила меня Малышом, на здоровье не жалуюсь .
У малой были проблемы с ТБС, нам одели стремена, сняли их на приличный срок раньше обещанного, сказали такой прогресс из-за ГВ... возможно, не спорю, но проверить каким бы был прогресс будь мы на ИВ не возможно. Если это все же заслуга ГВ - спасибо ему .
Так что девочки, которые все же перешли на ИВ, не расстраивайтесь, ничего смертельного в этом нет!!!
Самое главное, это спокойная мама и малыш.
Есть молоко - хорошо, нет молока... ну и ладно, спасибо производителям смесей, что у нас мам есть такой большой выбор, при котором можно для деточки выбрать самый подходящий вариант.
А вот почему последние годы идет такая ярая агитация ГВ я так и не поняла ... кому это выгодно?

Женева писал(а):Никогда не была ярым прям фанатом ГВ... да это хорошо, да полезно, да удобно и т.д., но не настолько жизненно необходимо, чтобы мучить себя, ребенка и всех окружающих, а уж т.б. впадать из-за этого в депрессию...

Так что девочки, которые все же перешли на ИВ, не расстраивайтесь, ничего смертельного в этом нет!!!
Самое главное, это спокойная мама и малыш.
Есть молоко - хорошо, нет молока... ну и ладно, спасибо производителям смесей, что у нас мам есть такой большой выбор, при котором можно для деточки выбрать самый подходящий вариант.

ппкс
а вдруг действительно о здоровье деток волнуются?

Алексаха писал(а):чем то отличаются детки от тех кто вірос на ГВ?

хоть вопрос адресован не мне, я отвечу
У меня двое детей, старшего я пыталась кормить грудью около месяца, но решив, что молока мало ( я не могла нацедить больше 20 грамм), я перешла на детское питание, о том, какой был у ребенка диатез, я не хочу писать, это был ужас. В два года ребенок заболел сахарным диабетом. Я не утверждаю, что именно ИВ послужило причиной, но искусственники в группе риска и об этом пишут везде. Второго ребенка я решила во что бы то ни стало кормить грудью. И вот, что интересно, нацедить я так же не могла больше 20 грамм, но ребенок за первый месяц жизни набрал больше килограмма веса. Прикладывала к груди очень часто, уставала от этого, но решила не сдаваться и после месяца лактация наладилась. И как же это облегчает жизнь и экономит деньги!
Меньшему сыну уже почти пять лет, он здоровее старшего брата, крепче физически. Вот так иногда приходится учиться на собственных ошибках ценой здоровья ребенка

Женева писал(а):А вот почему последние годы идет такая ярая агитация ГВ я так и не поняла ... кому это выгодно?

возможно, частично из-за того, что ВООЗ рекомендует мамам продолжать ГВ до 2-х лет. Жужжат, что эта цифра слегка завышена с целью частично "решить проблему" голодающих детей Африки .
Минздрав ну и педиатры, естественно, руководствуюются рекомендациям ВООЗ, а они и есть официальная медицина, на которую опираются СМИ.

Плюсую по поводу большего пищевой аллергии у деток на ИВ. Наблюдала почти у всех знакомых.

ИМХО, чтоб постараться ее избежать, нужно быть ооочень осторожным и не экономить на детском питании.

Психо писал(а):я перешла на детское питание, о том, какой был у ребенка диатез, я не хочу писать, это был ужас.

у моего тоже был диатез на любые смеси кроме кисломолочного НАНа. Но он не сладкий, не все дети его любят. И еще хочу сказать. что мне ребенок давал спать по ночам, просыпался только " на поесть" и у нас не было проблем с животом, но может разово, пока Никита ел сладкую Хуману.

Психо писал(а):И как же это облегчает жизнь

А как по мне так нет. Если ты на прогулке, то надо его кормить на лавочке или еще где, для меня это не приемлимо.

Психо писал(а):и экономит деньги!

ну это да

В общем, вот даже не опираясь на исследования, а взять 4 странички тут написанные нами: все очень индивидуально и никто никогда не скажет, как же лучше на самом деле и что-кому-как помогло или спровоцировало.

Ну вот хотя бы Сашин пост

Шанталь писал(а):И еще хочу сказать. что мне ребенок давал спать по ночам, просыпался только " на поесть"

У меня Настя тоже спала ночами с первых дней и просыпалась тоже только покушать.

Шанталь писал(а):и у нас не было проблем с животом

Но проблемы с животом у нас были, колики до 3 месяцев стабильно.

Шанталь писал(а):Если ты на прогулке, то надо его кормить на лавочке или еще где, для меня это не приемлимо.

Я на прогулке никогда не кормила, поэтому трудностей с этим не было, и да, для меня кормление ребенка на улице тоже не приемлемо.

Да глупости это что отличаются дети. Я вот выросла на ИВ и первый раз заболела когда в садик пошла.
Так же глупо как то что недоношеные и кесарята в будущем слабее. Это все разводят мамы у когорых и ЕР и ГВ чтоб сказать какие они прилежные мамаши. Есть возможност кормить грудью и я от нее ни за что не откажусь. Ну а нет - это тоже не конец света.

фефочка писал(а):Есть возможност кормить грудью и я от нее ни за что не откажусь. Ну а нет - это тоже не конец света.

Ну вот да стописят раз!!!

Женева писал(а):Шанталь писал(а):


и у нас не было проблем с животом



Но проблемы с животом у нас были, колики до 3 месяцев стабильно.

мои педиатры утверждали, что наличие колик не связано с видом вскармливания

фефочка писал(а): Это все разводят мамы у когорых и ЕР и ГВ чтоб сказать какие они прилежные мамаши

честно, говоря такое покоробило

Согласна с тем, что от ГВ чудес в плане здоровья ждать не стоит. Оно абсолютно ничего не гарантирует и насколько я понимаю, к разнообразным детским болезнями и вирусным инфекциям оно отношения не имеет. Просто ГВ является намного меньшей нагрузкой на поджелудочную железу ребенка (а она, естественно работатает еще не так как у взрослого), чем смесь, а тем более, коровье молоко, каши, борщи с 3-х месяцев и прочее. Т.е. наиболее частые проблемы со здоровьем, которые могут возникнуть (они, естественно, могут возникнуть и при гв, просто риск меньше) связаны с поджелудочной железой и усвояемостью пищи. Это и ферменопатии в т.ч. аллергии-диатезы и сах. диабет, о котором тут писали, атоп. дерматиты, ацетоны и др. Но, конечно, же, детки все разные и степень созревания пожелудочной у всех разная. Кто-то и борщи в 3 месяца нормально перенесет, а кого-то на гречку до 6-ти лет сыпать будет. Тут тяжело предсказать ситуацию.

По моим личным наблюдениям, мне кажется, что самая неприятная ситуация, с которой может столкнутся мама при ИВ ребенка - это аллергии на все доступные ей смеси. А это не такая уж и редкость, по крайней мере, за последний год у двух моих знакомых было. ИМХО, это стоит учесть, если стоит выбор между гв и смесью. А если выбора нет, то не стоит экономить, особенно в первые месяцы на смеси, начинать прикорм с 3-4-х месяцев, и конечно же, озадачиваться комплексом "плохой мамы". Я, извиниюсь, что повторяюсь с этим высказыванием, но просто вижу в жизни дикие для меня вещи: когда мама, не обремененная материальными проблемами, женщина взрослая и прогрессивная, дает своему младенцу смесь, на которую у него сыпь, так как жаль потраченых на нее денег - коробку только открыли.
Но, как часто пишут на форумах, каждая мама знает как для своего ребенка лучше и плохого ему не желает

Дунька писал(а):а тем более, коровье молоко, каши, борщи с 3-х месяцев и прочее.

Оййй, что то Вы не в ту степь пошли, про прикорм у нас есть отдельная тема

Женева, я к тому, что у некоторых это как раз не прикором, а "основной корм". Сама видела. 8) . Это к ситуации, когда, например, на смесь стало "жалко деньги выбрасывать", а значит будем давать манку на козьем молоке. Или когда думают, что смеси актуальны месяцев, максимум до 4-х, а потом начинаю кормить ребенка с общего стола. Тоже наблюдала. По большому счету, это не трагедия, но риск нарушения обмена веществ увеличивается. Я все это веду к тому, что защищая ИВ, нужно помнить о разумных пределах и возможностях организма ребенка. А то можна далеко зайти. Ну и напомнить, что ГВ тоже далеко не панацея. Об этом и хотела сказать предыдущим сообщением.

Дунька, ну это уже неадекват какой-то, т.б. сейчас столько информации вокруг, что грех ею не пользоваться.
Просто в теме прикорма тоже всегда начинаются разногласия и споры, вот я и подумала, что сейчас как начнется, а тема то об ИВ .

Женева писал(а):унька, ну это уже неадекват какой-то, т.б. сейчас столько информации вокруг, что грех ею не пользоваться.

не поверите, люди очень здравомыслящие во всех жизненных вопросах, с в/о, мною уважаемые, с интернетом знакомые не по наслышке, журналы-газеты читающие, ребенок очень долгожданный. Слово "неадекват" применить очень тяжело к ним. Просто ну вот как-то так получилось. И пример перед глазами не один такой!. Я могу ошибаться, но мне кажется, что это от уж очень "простого" отношенияк вещам, как в первом посте было сказано

Алексаха писал(а):Да и польза ГВ уже очень сомнительна. В какой экологии мы живем? Продукты в супермаркетах очень сомнительного происхождения... не уверена, что они полны витаминами...,

.