Женский форум - Женские разговорчики

Я о психологическом насилии. Одно время я занималась темой манипуляции общественным сознанием, по работе. Это вот оно самое и есть...

Конечно, недопустимо лезть в чужую постель. А вытаскивать свою постель в центр города и торжественно волочь её по всему Крещатику - нормально?
Мне лично плевать, чем они там тет-а-тет занимаются. Но если люди массово не желают на всё это любоваться, аж до мордобоя не желают - с этим нужно считаться.
Люди не обязаны прятаться по своим квартирам, чтобы не напороться на толпу раскрашенных гомиков. Есть некие средние правила поведения в общественных местах, направленные на то, чтобы всем было более-менее в них комфортно, и гомики явно пытаются нарушить покой и комфорт большинства. Они ведь не устраивают парады в безлюдных местах... нет, они именно лезут на глаза обществу.
Потому, ИМХО, и правильно их лупят. За наглость, за вызывающее поведение и отказ считаться с большинством.

Возможно, они действительно не в состоянии вписаться в правила для большинства, им так резко некомфортно... и тут, кроме брезгливости, их можно пожалеть. На расстоянии.

Но им, видите ли, хочется, чтобы их считали нормальными и обходились как с нормальными. И да, мужики, которые раскрасят себе рожи, разденутся почти догола, нацепят на себя блёстки и перья и пойдут по центру города, вертя волосатыми задницами - сразу же всем нормальными и покажутся.
Моментально!
Ну конечно же...


Добавлено спустя 57 минут 30 секунд:

И ещё. Объясните мне на пальцах, плизз, как последней бестолочи.
Почему у нас не бывает парадов в защиту проституции, права ходить "налево" замужним и женатым?
Это ведь ещё более массовое явление, и общество формально всё это осуждает.
Однако таких парадов нет.
Почему у нас не бывает парадов зоофилов, копрофилов, любителей "золотого дождя" - а ведь это тоже имеет место быть.
(Список можете дополнить, кому что в голову придёт. )
Всё это есть, а таких парадов нет.
А есть только парады гомосеков.
Почему?

Маринка-блондинка писал(а):А вытаскивать свою постель в центр города и торжественно волочь её по всему Крещатику - нормально?

Маринка-блондинка писал(а):Люди не обязаны прятаться по своим квартирам, чтобы не напороться на толпу раскрашенных гомиков. Есть некие средние правила поведения в общественных местах, направленные на то, чтобы всем было более-менее в них комфортно, и гомики явно пытаются нарушить покой и комфорт большинства. Они ведь не устраивают парады в безлюдных местах... нет, они именно лезут на глаза обществу.

Вот, правильные слова. А то курить в общественных местах нельзя, т.к. ущемляются интересы некурящих, а гей-парады проводить можно.

Маринка-блондинка писал(а):Почему у нас не бывает парадов зоофилов, копрофилов, любителей "золотого дождя"

Действительно. Вот я не пойму, ну геи, ну бывает, любите друг друга, имеете право, но зачем целый парад организовывать, лишний раз всяких шовинистов провоцировать?

Может это всё политическая акция, мол проведём гей-парад, чтобы людей от серьёзных проблем отвлечь?

Ото ж. Выплеснуть накапливающуюся агрессию общества на толпу придурков, а потом ещё обвинить это общество в нетолерантности.

Среди геев тоже ведь всякие бывают. И умные, и дураки. Умных мы на таких парадах наверняка не увидим... ведь на подобные идеи ведутся наверняка самые тупые из них.
Ну, и служат в итоге резиновыми куклами для побоев... знаете, как в Японии на заводах ставили резиновые чучела начальников в натуральную величину. Чтобы любой возмущенный рабочий мог дать этому чучелу по голове. И идти дальше работать за ту же самую зарплату.

Аська) писал(а):Bonya, Некоторые не хотят общаться с человеком, когда узнают какой он ориентации. Именно это они и относят к дискриминации.

А как они хотели (геи)? В общении люди руководствуются в том числе и половой принадлежностью тех, с кем они общаются. И в зависимости от пола выбирают разные стратегии поведения. Если пол противоположный - то с ним возможен флирт, ухаживание, секс. Если своего пола - то конкуренция, дружба. А если у лица своего пола "кукушка" поехала - то с ним (с нею) дружба может быть понята как ухаживание, а конкуренция - как сексуальный вызов.
Естественно, что им будут бить морду

Одно дело, когда детей сдают в пансионы "богатенькие буратины" из элиты - тем детям, несмотря на приобретённую кривую ориентацию (пансионы-то однополые), морду бить не будут , т.к. у таких детишек есть и охрана, и общение с ними скорее нужно для деловых операций - потому с ними и церемонятся, и закрывают глаза на их "причуды".
И совсем другое дело, когда англосакские элитные традиции предлагаются простым людям - тут факторов ограничивающих битьё морды нету.
А учитывая, что под "дискриминацией" понимается запрет геям работать в учебных заведениях и на руководящих должностях (мол, геи тоже имеют право делать карьеру) - то такую дискриминацию нужно только приветствовать и всячески усиливать

AlVal писал(а):то такую дискриминацию нужно только приветствовать и всячески усиливать

нахрена? вот объясни, нахрена? Т.е., лучше поставить вечно пьяного дядю Васю учителем, чем умного Вову, только потому, что Вова - не той ориентации? Или директором ставить туповатого Мишу, а не Колю, который в этом деле ас?
А вообще, тут многие кричат про уменьшение населения, демографию... опомнитесь, люди. Уже 7 млрд на Земле, и плодятся, плодятся...

Rosio писал(а):а не Колю, который в этом деле ас?

Ой

Friday, ну я из головы писала просто меня всегда раздражает какая-то необоснованная агрессия. Я понимаю, если б гей пристал и изнасиловал какого-то мужчину, и он бы тут распинался, а вот когда о геях судят на примере Бори Моисеева и Сергея Зверева

Rosio писал(а):и плодятся, плодятся...

Ну и пусть плодятся, нам что - места не хватает?
Это естественно, в отличие от гомосеков

Friday писал(а):нам что - места не хватает?

ресурсов. Ресурсов.
С такой тенденцией, процент гомосексуальных людей будет расти и расти, пока не произойдет естественное уменьшение населения. А потом, как по волшебству, их процент опять будет падать.

Rosio писал(а):ресурсов. Ресурсов.

Ну, не знаю, я никакой нужды в ресурсах не ощущаю, как и потребности в том, чтобы полуголые люди торжественно сообщили мне, что они есть и любят друг друга страстно.
Пущай парады устраивают в странах, где этих ресурсов не хватает. Айда в Китай, там точно уже плюнуть негде. Глядишь - и население поуменьшится. Точечно. Где надо.

Rosio, "плодятся", в основном, арабы и негры. А пидоров среди них немного. Так что, проблему нехватки ресурсов гомики не решат.

Rosio писал(а):Уже 7 млрд на Земле, и плодятся, плодятся...

Население выросло не за счет этого, а за счет того. что умирать стали меньше. Может тогда и хорошо, что медицина у нас хромает. А то как начнут всех спасать, вообще не будет хватать ни места, ни ресурсов.

AlVal писал(а):А учитывая, что под "дискриминацией" понимается запрет геям работать в учебных заведениях и на руководящих должностях (мол, геи тоже имеют право делать карьеру) - то такую дискриминацию нужно только приветствовать и всячески усиливать

Позвольте не согласиться. Не факт, что учитель-гей будет проповедовать свою ориентацию. Есть же и среди них интеллигентные думающие люди.
С одной стороны о его ориентации могут и не знать, предоставляя работу. С другой он должен все время трястись над тем, чтобы никто не пронюхал.
Скорее всего, такой человек и не будет участвовать в гей-парадах.

Ibonefig писал(а): А пидоров среди них немного.

Такой же процент, как и среди белого населения. Вроде как у китайцев даже больше, на десятую долю

Ibonefig писал(а): в основном, арабы и негры.

и прочие страны 3-го мира

Rosio писал(а):Такой же процент, как и среди белого населения.

Это генетически обусловленный процент.
А социальные факторы позволили бледнолицым вырваться по количеству ЛГБТ далеко вперед. Невеселое лидерство, как по мне...