Страница 7 из 17
Добавлено: Ср дек 07, 2011 11:30 am
Каришка
Женева писал(а):так у них там настоящий митинг, очень напоминает мне нашу Оранжевую революцию.
да

я вчера разговаривала с другом из Москвы, говорит что массовые акции протеста проходят. как бы ничего страшного, но военная техника на улицах не внушает доверия
по телевизору говорили, что Немцова уже задержали, а Путин давал интервью - мол, зачем вы берете пример из наших соседей - Украины. для них это ничем хорошим не закончилось.
Добавлено: Ср дек 07, 2011 11:59 am
Женева
Каришка писал(а):...а Путин давал интервью - мол, зачем вы берете пример из наших соседей - Украины. для них это ничем хорошим не закончилось.
О, и тут нужно Украину упомянуть

Добавлено: Ср дек 07, 2011 1:57 pm
Каришка
Женева писал(а):и тут нужно Украину упомянуть
и не говори

так ведущая новостей аж заулыбалась после этого выпуска

Путин ничего уже умнее не мог придумать, как тыкать в нашу сторону
ой, сдается мне, что Немцов будет примерно в таком же положении, как и Юлька

Добавлено: Ср дек 07, 2011 3:10 pm
Orange
Каришка писал(а):зачем вы берете пример из наших соседей - Украины. для них это ничем хорошим не закончилось.
ну вообще -имхо имхо - и для России смена власти (если будет) не факт что хорошо закончится. просто альтернативы нет... (или я о ней не знаю)
Добавлено: Ср дек 07, 2011 3:38 pm
Maran
Orange писал(а):просто альтернативы нет... (или я о ней не знаю)
Orange, её действительно нет.
Из всех "зол",выбирали меньшее!
Ну а Вы бы,за кого голосовали? За коммунистов? За ЛДПР? СПС?- те же коммунисты...Другие партии,вообще чисто номинально в думу прошли,по два человека от партии.Их там и замечать никто не будет...
Добавлено: Ср дек 07, 2011 6:45 pm
Rafael
Так можно до бесконечности голосовать и выходить на митинги,и говорить ,что фальсификация,если кто-то недоволен результами выборов. Путин правильно сказал,не надо брать пример с Украины. В Украине ничем хорошим не закончилась оранжевая революция. На майдан в основном были с западной Украины и те кому заплатили. Так же и в России все эти митинги наверное платные. Все эти революции только подрывают экономику страны и это комуто выгодно. Я думаю Путин не допустит ,так как на Украине. И правильно сделает!
Добавлено: Ср дек 07, 2011 6:48 pm
Diamanta
Rafael писал(а):На майдан в основном были с западной Украины и те кому заплатили
да кто такое сказал-то, простиоспадя?
Rafael писал(а):В Украине ничем хорошим не закончилась оранжевая революция.
не скажи, не скажи.
Rafael писал(а):Так же и в России все эти митинги наверное платные.
вот скажи, почему ты считаешь, что народ не способен показать свое недовольство, когда уже сыт по горло?
Добавлено: Ср дек 07, 2011 6:49 pm
Frozen
Maran писал(а):Ну а Вы бы,за кого голосовали? За коммунистов? За ЛДПР? СПС?- те же коммунисты...Другие партии,вообще чисто номинально в думу прошли,по два человека от партии.Их там и замечать никто не будет...
ну лично я всегда занималась тем, что либо портила бюллетень, либо голосовала за ту партию, которая точно не выиграет. На этих выборах не голосовала, если бы поехала на выборы, то выбрала бы Яблоко, наверно. К слову, если бы выборы были честными, то у них наверняка были бы высокие результаты:
[spoiler]
http://cifidiol.livejournal.com/1600.html?view=571712[/spoiler]
не зря среди голосовавших в США граждан РФ они набрали 30%, а среди голосовавших в Европе - 40%. Заграницей, сложнее, наверно, сфальсифицировать.
Думаю, на президентские выборы надо будет ехать в Вашингтон, чтобы голос мой не украли.
Orange писал(а):Frozen, ггг, в Ростовской области тоже 146%ная явка.
я раньше жила в Воронеже, так мои друзья сейчас все прикалываются, что "в Воронежской области проголосовало 128% избирателей, тогда как в Свердловской какие-то жалкие 115%"

Добавлено: Ср дек 07, 2011 6:55 pm
Fler
Rafael,
1.
Rafael писал(а): на Украине
Украина - не остров, как Вы можете догадываться. "В" Украине, а не "на". Избавляйтесь уже от малоросских комплексов, начните с речи.
2.
Rafael писал(а): На майдан в основном были с западной Украины и те кому заплатили.
Простите, идиотизм. Такому количеству людей просто не заплатишь. И, мне кажется, уже и мишке косолапому понятно и известно, что там были люди СО ВСЕЙ Украины.
3. Пусть мне дадут желтую карту, бан, пофик. Я уже говорила и повторю еще раз - пока у нас в стране будут люди с такими мнениями и взглядами как у Вас, будем мы сидеть в той жопе, в которой сидим сейчас.
Искренне надеюсь, что следующее поколение будет мыслить по-другому.
P. S. Фу

А Вам же всего 30 лет...
Добавлено: Ср дек 07, 2011 7:05 pm
Frozen
Fler писал(а):Украина - не остров, как Вы можете догадываться. "В" Украине, а не "на". Избавляйтесь уже от малоросских комплексов, начните с речи.
политика к языку не имеет никакого отношения. Согласно исторически сложившейся норме русского языка, правильно говорить НА Украине. Из-за того, что политиканы, увы, решили вмешаться во все сферы жизни, включая лингвистику, вариант "в Украине" также был признан верным в 1993 году. Тем не менее, вариант "на Украине" является более распространенным, и именно он считается верным в экзаменах для иностранцев - российских аналогах TOEFL.
Не мешайте политику и язык! Я как лингвист категорически против этого. Если человек говорит "на Украине" - это не значит, что у него комплекс или что он унижает страну - он просто соблюдает официально принятую норму языка, не более того.
Добавлено: Ср дек 07, 2011 7:07 pm
Diamanta
Fler писал(а):Я уже говорила и повторю еще раз - пока у нас в стране будут люди с такими мнениями и взглядами как у Вас, будем мы сидеть в той жопе, в которой сидим сейчас.
Искренне надеюсь, что следующее поколение будет мыслить по-другому.
ППКС!
Добавлено: Ср дек 07, 2011 7:13 pm
Fler
Frozen, я твоё мнения, как лингвиста, очень уважаю, честно.
Но!
Согласно исторически сложившейся норме русского языка
Не мне тебе рассказывать, как "исторически" эта норма сложилась. Это в прошлом. Вы уже достаточно потоптались по нашей культуре, языку, генофонду и всему остальному. Мы больше не ваша окраина, и никогда ею не будем. Язык живой, он развивается, в том числе, исходя из каких-либо политических реалий. "На" - больше не актуально. И вполне нормально и естественно, что рано или поздно эта форма станет архаизмом.
Если человек говорит "на Украине" - это не значит, что у него комплекс или что он унижает страну
В общем и целом, да. Но в данном случае, я думаю, всем видны и понятны его взгляды, комплексы и т. д.
Добавлено: Ср дек 07, 2011 7:30 pm
Frozen
Fler писал(а):Не мне тебе рассказывать, как "исторически" эта норма сложилась.
есть история страны, а есть история языка. Они взаимосвязаны, но это не одно и то же. Не надо мне тут рассказывать, как русские потоптались по украинцам - не вмешивайте сюда народ, ради Бога. Не надо мне говорить "вы прошлись по Украине". Я не прошлась, никто из моих друзей, знакомых и родни (половина родни, к слову, украинцы, включая папу) тоже не проходился. Может не надо оскорблений на почве неприязни к политике государства? Почитайте Ремарка что ли - может быть, его книги вас отучат мешать людей с политикой. Это первое.
Второе: нельзя людей научить говорить так или иначе каким-то политическим указом, что опять доказывает, что история страны и история языка - разные вещи. Сами видите, что вариант "в Украине" принят почти 20 лет назад, а воз и ныне там.
Третье: еще раз: говоря "на Украине" человек таки не демонстрирует никаких комплексов. Он говорит правильно и так, как ему удобно. Я сама говорю "в Украине", хоть и из России - мне так удобнее. А наличие комплексов как раз демонстрируют люди, которые заостряют на этом внимание, видя в этом некий политический подтекст. Вот Нидерланды в английском языке употребляются с артиклем "the" - the Netherlands, хотя обычно этот артикль обозначает территорию. Украина тоже была с артиклем, но украинцы и тут взвинтились, и добились введения нормы употребления названия страны без артикля. Нидерланды себе живут спокойно, как есть. Почему? Потому что в отличие от Украины, там как раз комплексов на этой почве у людей нет - они заняты вещами поважнее, чем попыткой реформировать языки. Может поэтому и живут получше?
Добавлено: Ср дек 07, 2011 7:34 pm
Maran
Frozen писал(а): если бы поехала на выборы, то выбрала бы Яблоко, наверно
Frozen, я согласна с твоим мнением,по поводу обязательного голосования или "порчи бюллетеня".
Но в этой твоей цитате,ключевое слово-" наверно".
Тебе сейчас 22 года,и ты наверняка не помнишь те времена,когда "Яблоко" только появилось? И когда только начало свою политическую карьеру.
Так вот,в те самые времена, лично я и моя семья имели такое "несчастье" поддержать эту политическую партию. И они не оправдали и (извините за язык) про***ли наши голоса.
А знаешь почему? Потому,что внутри своей организации перегрызлись друг с другом и не нашли общего языка.(Явлинский,Немцов и Хакамада) Как "лебедь,рак и щука" у Крылова! Это про них басня.
Тогда много людей готовы были их поддержать,но из-за их глупости,партия потеряла голоса,так как они разделились на трое.И никто из них тогда не прошёл в думу. Они не оправдали себя как чётко слаженная команда! А команда-это очень много.Это сила! А в данный момент они этой силы не имеют! Например,чтобы быть оппозиционерами,хорошими опозиционерами коммунистам. Поэтому,я всегда проголосую за партию,которая будет сильнее коммунистической. Так как не хочу,чтобы моя страна вернулась к тому режиму,от которого так долго уходила.
Добавлено: Пт дек 09, 2011 11:56 am
Женева
Rafael писал(а):На майдан в основном были с западной Украины и те кому заплатили.
Ой, а что ж я тогда, блин, провтыкала деньги то, глупая, пошла на Майдан добровольно... и еще кроме меня вся фирма в 80 человек... и думаю таких как мы было большинство, так что не нужно обобщать того, чего не знаешь наверняка...