Женский форум - Женские разговорчики

А вы пробывали с недельку без косметики походить? Какое ощущение? Кожа рук, как у курици лапки.Лицо жирное,хоть на сковороду жир сливай . А волосы вообще от мыла-солома .Жаль таких людей.

Маримар писал(а):надо брать некомедогенную косметику.

Объясните деревне - это что за косметика

это если без неё

F@sty, косметика, которая не провоцирует комедоны (угри, прыщики). Тоналка Мэйбеллин, к примеру, в этом отношении вредная...

Маримар, поняла, пасибки

название этой темы- Такая вредная косметика, получается все таки косметика которой мы пользуемся действительно вредна))), исходя из ниже перечисленного

YoungSexyLovely писал(а):yanastrilka писал(а):
Вредные компоненты:
Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (Содиум лаурил сульфат)
Sodium Laureth Sulfate (SLES) (Содиум лорет сульфат натрия)
Aluminum (Алюминий)
Diethanolamine (DEA)
Glycerin (Глицерин)
Hualuronic Acid (Гиалуроновая кислота)
Lanolin (Ланолин)
Propylene Glycol (Пропилен гликоль)
и другие...

так я взяла свое молочко для снятия макияжа Garnier skin naturals, прочла состав, в нем содержаться половину этих вредных компонентов получается, то что лежит на прилавка наших супермаркетов, то что широко рекламируется в СМИ и то чем пользуется большая половина нашего народа- все вредное!!!

Алёнка-зелёнка писал(а):честно - этими лаурилами и иже с ними заморачиваются люди, которым совсем нечем заняться! у меня, например, нат времени по 3 часа изучать этикетки и сверять, что ж там вредного-то... купила шампунь, подходит, волосы не лузут - вот и славно!

честно - я сомневаюсь, что в шампунях, которые якобы без гадости, нету этой самой гадости!

Абсолютна с этим согласна, ходить по магазинам, вычитывать составы смысла вообще нет, везде одно и тоже продают!!!!хотя не могу не согласиться, что косметика , которой мы пользуемся не только вредна, но и абсолютна бесполезна!!!стоит заморачиваться!!! http://www.pro-izobilie.com/harmful/index.html

Заяка писал(а):Маримар, я писала что любитель виши

на счет Виши- узнала от врача , что эта марка косметики является гормональной, то есть вызывает привыкание !!!пользоваться ей постоянно не рекомендовано!!!

ЮЛЬЧЕНКА, я где-то читала, что гормоны в косметике не применяются, это чем-то запрещено...

ЮЛЬЧЕНКА писал(а):узнала от врача , что эта марка косметики является гормональной

Боже, какие глупости!!! ваш врач что лабораторное исследование проводил?

Заяка писал(а):Боже, какие глупости!!! ваш врач что лабораторное исследование проводил?

не знаю, не спрашивала, может это все и не правда, не спорю, просто делюсь услышанным!!!решать уже нам самим!!!

ЮЛЬЧЕНКА, про виши бред. Уже писала не раз - международное фарм сообщество давно запретило использование гормонов в косметических средствах (еще в 90х).

И слушайте, чего вы удивляетесь, что у гарнье состав плохой? За эти деньги-то

Irinia писал(а):ЮЛЬЧЕНКА, про виши бред. Уже писала не раз - международное фарм сообщество давно запретило использование гормонов в косметических средствах (еще в 90х).

но тем не мение такие слухи ходят про Виши, но я не утверждала , что это правда!!!Бред так бред!

Irinia писал(а):И слушайте, чего вы удивляетесь, что у гарнье состав плохой? Very Happy За эти деньги-то Laughing

я как раз и не удивляюсь, но согласитесь покупать себе умывалку Payot за 310 грн, не каждому по карману, а если вы читали все темы форума, то убедились в том что многие пользуются не только умывалками, но и кремами, дезодарантами Garnier, Nevea, Loreal и нахваливают их)))))))

а я и не агитирую покупать люкс или исключительно органику и не говорю, что эта косметика (гарнье и иже с ними) никому не подходит. Но удивляться плохим составам косметики из массмаркета глупо Удивляться надо редким случаем хороших составов.
Зы. Нормальной аптечной умывалки с адекватным составом хватило на 7 месяцев мне и мужу. Не так уж дорого получилось

Добавлено спустя 17 минут 22 секунды:

ЮЛЬЧЕНКА писал(а): но тем не мение такие слухи ходят про Виши, но я не утверждала , что это правда!!!Бред так бред!

сарафанное радио процветает...

Я когда-то жила на квартире с девушкой, которая являлась фанаткой одной широко известной в узких кругах американской косметики.
Вся ее семья, подруги, знакомые были реально зомбированы
Она и мне пробовала что-то доказать, постоянно надрывалась объясняя, что кругом вся косметика провоцирует рак (все время твердила, что пропилен гликоль убьет всех нас). В то же время нахваливала свою косметику, что она исключительно натуральная.
Иногда она впадала в крайности. Например, мыла посуду, даже ОЧЕНЬ ЖИРНЫЕ сковородки просто кипятком, мотивируя тем, что в жидкости для мытья посуды есть канцерогенные компоненты.
А еще, она постоянно брызгала в рот какую-то фигню под названием элиминатор, которая, по инструкции, не только освежает дыхание, но и при регулярном распылении на продукты делает их не портящимися, с одежды удаляет пятна, дезинфицирует раны и даже способствует излечению от бесплодия
К чему это я. А к тому, что поменьше надо заморачиваться насчет этого.
Не стоит покупать косметику за три рубля (зачем портить кожу?), но насчет присутствия в составе пропилен гликоля, ланолина и глицерина тоже не надо сходить с ума.
Я пользуюсь безумно дорогой косметикой, но в ее составе, кроме очень полезных экстрактов, тоже есть парочка непонятных компонентов. Так что, убиться? 8)

Муланка, ориентироваться надо на то, что подходит коже
Мне, например, уход (особенно для лица) из масса вообще не подходит. Есть компоненты, которые вызывают аллергию. А шампуни ужасно жирнят волосы. Поэтому я просматриваю составы Кого все устраивает- можно таким не страдать.

Я пользуюсь безумно дорогой косметикой, но в ее составе, кроме очень полезных экстрактов, тоже есть парочка непонятных компонентов. Так что, убиться?

ключевое тут- парочка, и, наверное, в малых количествах
А у некоторых совсем бюджетных марок состав геля для душа близок к составу моющего для посуды. Врядли стоит таким мыться, правда?

Irinia писал(а):парочка, и, наверное, в малых количествах

Ну да. Процентов 95 - натуральные экстракты.

Irinia писал(а):А у некоторых совсем бюджетных марок состав геля для душа близок к составу моющего для посуды

Да, да, я же говорю, совсем дешевыми средствами тоже не стоит пользоваться. И позволить себе гель для душа хотя бы за 30-40 грн, раз в три-пять месяцев может каждый.