Такая вредная косметика
Модераторы: Marinette, Женева, Joyful, Zeina, Нямочка, oO
-
лена24
- В гостях

- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 1:21 pm
- Репутация: 0
- Откуда: г.Орск
- Контактная информация:
Вред от косметики
А вы пробывали с недельку без косметики походить? Какое ощущение? Кожа рук, как у курици лапки.Лицо жирное,хоть на сковороду жир сливай
. А волосы вообще от мыла-солома
.Жаль таких людей. 
- F@sty
- Постоялец

- Сообщения: 1815
- Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 1:20 pm
- Репутация: 0
-
лена24
- В гостях

- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: Вс ноя 14, 2010 1:21 pm
- Репутация: 0
- Откуда: г.Орск
- Контактная информация:
- Marinette
- Модератор

- Сообщения: 10080
- Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 7:54 pm
- Репутация: 204
- F@sty
- Постоялец

- Сообщения: 1815
- Зарегистрирован: Чт сен 02, 2010 1:20 pm
- Репутация: 0
- ЮЛЬЧЕНКА
- Новичок

- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Ср ноя 10, 2010 10:02 pm
- Репутация: 0
название этой темы- Такая вредная косметика, получается все таки косметика которой мы пользуемся действительно вредна))), исходя из ниже перечисленного
получается, то что лежит на прилавка наших супермаркетов, то что широко рекламируется в СМИ и то чем пользуется большая половина нашего народа- все вредное!!!
так я взяла свое молочко для снятия макияжа Garnier skin naturals, прочла состав, в нем содержаться половину этих вредных компонентовYoungSexyLovely писал(а):yanastrilka писал(а):
Вредные компоненты:
Sodium Lauryl Sulfate (SLS) (Содиум лаурил сульфат)
Sodium Laureth Sulfate (SLES) (Содиум лорет сульфат натрия)
Aluminum (Алюминий)
Diethanolamine (DEA)
Glycerin (Глицерин)
Hualuronic Acid (Гиалуроновая кислота)
Lanolin (Ланолин)
Propylene Glycol (Пропилен гликоль)
и другие...
Абсолютна с этим согласна, ходить по магазинам, вычитывать составы смысла вообще нет, везде одно и тоже продают!!!!хотя не могу не согласиться, что косметика , которой мы пользуемся не только вредна, но и абсолютна бесполезна!!!стоит заморачиваться!!! http://www.pro-izobilie.com/harmful/index.htmlАлёнка-зелёнка писал(а):честно - этими лаурилами и иже с ними заморачиваются люди, которым совсем нечем заняться! у меня, например, нат времени по 3 часа изучать этикетки и сверять, что ж там вредного-то... купила шампунь, подходит, волосы не лузут - вот и славно!
честно - я сомневаюсь, что в шампунях, которые якобы без гадости, нету этой самой гадости!
на счет Виши- узнала от врача , что эта марка косметики является гормональной, то есть вызывает привыкание !!!пользоваться ей постоянно не рекомендовано!!!Заяка писал(а):Маримар, я писала что любитель виши
- Marinette
- Модератор

- Сообщения: 10080
- Зарегистрирован: Пт окт 01, 2010 7:54 pm
- Репутация: 204
- Заяка
- Легенда форума

- Сообщения: 2762
- Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 1:21 pm
- Репутация: 0
- Откуда: L-e
- ЮЛЬЧЕНКА
- Новичок

- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Ср ноя 10, 2010 10:02 pm
- Репутация: 0
- Irinia
- Богиня

- Сообщения: 14672
- Зарегистрирован: Пн авг 16, 2010 8:40 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
- ЮЛЬЧЕНКА
- Новичок

- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Ср ноя 10, 2010 10:02 pm
- Репутация: 0
но тем не мение такие слухи ходят про Виши, но я не утверждала , что это правда!!!Бред так бред!Irinia писал(а):ЮЛЬЧЕНКА, про виши бред. Уже писала не раз - международное фарм сообщество давно запретило использование гормонов в косметических средствах (еще в 90х).
я как раз и не удивляюсь, но согласитесь покупать себе умывалку Payot за 310 грн, не каждому по карману, а если вы читали все темы форума, то убедились в том что многие пользуются не только умывалками, но и кремами, дезодарантами Garnier, Nevea, Loreal и нахваливают их)))))))Irinia писал(а):И слушайте, чего вы удивляетесь, что у гарнье состав плохой? Very Happy За эти деньги-то Laughing
- Irinia
- Богиня

- Сообщения: 14672
- Зарегистрирован: Пн авг 16, 2010 8:40 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
а я и не агитирую покупать люкс или исключительно органику и не говорю, что эта косметика (гарнье и иже с ними) никому не подходит. Но удивляться плохим составам косметики из массмаркета глупо
Удивляться надо редким случаем хороших составов.
Зы. Нормальной аптечной умывалки с адекватным составом хватило на 7 месяцев мне и мужу. Не так уж дорого получилось
Добавлено спустя 17 минут 22 секунды:
Зы. Нормальной аптечной умывалки с адекватным составом хватило на 7 месяцев мне и мужу. Не так уж дорого получилось
Добавлено спустя 17 минут 22 секунды:
сарафанное радио процветает...ЮЛЬЧЕНКА писал(а): но тем не мение такие слухи ходят про Виши, но я не утверждала , что это правда!!!Бред так бред!
- Arabella
- VIP персона

- Сообщения: 3103
- Зарегистрирован: Пт янв 02, 2009 1:40 am
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
Я когда-то жила на квартире с девушкой, которая являлась фанаткой одной широко известной в узких кругах американской косметики.
Вся ее семья, подруги, знакомые были реально зомбированы
Она и мне пробовала что-то доказать, постоянно надрывалась объясняя, что кругом вся косметика провоцирует рак (все время твердила, что пропилен гликоль убьет всех нас). В то же время нахваливала свою косметику, что она исключительно натуральная.
Иногда она впадала в крайности. Например, мыла посуду, даже ОЧЕНЬ ЖИРНЫЕ сковородки просто кипятком, мотивируя тем, что в жидкости для мытья посуды есть канцерогенные компоненты.
А еще, она постоянно брызгала в рот какую-то фигню под названием элиминатор, которая, по инструкции, не только освежает дыхание, но и при регулярном распылении на продукты делает их не портящимися, с одежды удаляет пятна, дезинфицирует раны и даже способствует излечению от бесплодия
К чему это я. А к тому, что поменьше надо заморачиваться насчет этого.
Не стоит покупать косметику за три рубля (зачем портить кожу?), но насчет присутствия в составе пропилен гликоля, ланолина и глицерина тоже не надо сходить с ума.
Я пользуюсь безумно дорогой косметикой, но в ее составе, кроме очень полезных экстрактов, тоже есть парочка непонятных компонентов. Так что, убиться? 8)
Вся ее семья, подруги, знакомые были реально зомбированы
Она и мне пробовала что-то доказать, постоянно надрывалась объясняя, что кругом вся косметика провоцирует рак (все время твердила, что пропилен гликоль убьет всех нас). В то же время нахваливала свою косметику, что она исключительно натуральная.
Иногда она впадала в крайности. Например, мыла посуду, даже ОЧЕНЬ ЖИРНЫЕ сковородки просто кипятком, мотивируя тем, что в жидкости для мытья посуды есть канцерогенные компоненты.
А еще, она постоянно брызгала в рот какую-то фигню под названием элиминатор, которая, по инструкции, не только освежает дыхание, но и при регулярном распылении на продукты делает их не портящимися, с одежды удаляет пятна, дезинфицирует раны и даже способствует излечению от бесплодия
К чему это я. А к тому, что поменьше надо заморачиваться насчет этого.
Не стоит покупать косметику за три рубля (зачем портить кожу?), но насчет присутствия в составе пропилен гликоля, ланолина и глицерина тоже не надо сходить с ума.
Я пользуюсь безумно дорогой косметикой, но в ее составе, кроме очень полезных экстрактов, тоже есть парочка непонятных компонентов. Так что, убиться? 8)
- Irinia
- Богиня

- Сообщения: 14672
- Зарегистрирован: Пн авг 16, 2010 8:40 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
Муланка, ориентироваться надо на то, что подходит коже
Мне, например, уход (особенно для лица) из масса вообще не подходит. Есть компоненты, которые вызывают аллергию. А шампуни ужасно жирнят волосы. Поэтому я просматриваю составы
Кого все устраивает- можно таким не страдать.

А у некоторых совсем бюджетных марок состав геля для душа близок к составу моющего для посуды. Врядли стоит таким мыться, правда?
Мне, например, уход (особенно для лица) из масса вообще не подходит. Есть компоненты, которые вызывают аллергию. А шампуни ужасно жирнят волосы. Поэтому я просматриваю составы
ключевое тут- парочка, и, наверное, в малых количествахЯ пользуюсь безумно дорогой косметикой, но в ее составе, кроме очень полезных экстрактов, тоже есть парочка непонятных компонентов. Так что, убиться?
А у некоторых совсем бюджетных марок состав геля для душа близок к составу моющего для посуды. Врядли стоит таким мыться, правда?
- Arabella
- VIP персона

- Сообщения: 3103
- Зарегистрирован: Пт янв 02, 2009 1:40 am
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
Ну да. Процентов 95 - натуральные экстракты.Irinia писал(а):парочка, и, наверное, в малых количествах
Да, да, я же говорю, совсем дешевыми средствами тоже не стоит пользоваться. И позволить себе гель для душа хотя бы за 30-40 грн, раз в три-пять месяцев может каждый.Irinia писал(а):А у некоторых совсем бюджетных марок состав геля для душа близок к составу моющего для посуды



