мирамата писал(а):На На писал(а):Мирамата, ну если у Вас такое отношение к вопросу, то лучше, конечно не надо))) Вот только "оттрахало полгорода" и красивые романы - это две большие разницы, ИМХО)
а зачем тогда вообще муж? и почему не может быть романа без секса? и что вообще красивого в этих романах?
Отвечаю на 1-ый вопрос - муж - штука многофункциональная (как и жена - тут в идеале должна быть полная взаимность): 1) от него рожают детей, 2) он этих детей воспитывает, 3) он зарабатывает деньги, 4) муж всегда выручит и 5) (ГЛАВНОЕ) с мужем должна быть любовь. Но некоторые люди могут любить сразу больше 1 человека. И потом после 10-15 лет совместной жизни романтики не остается, для этого и нужны любовники. Как насмотрюсь на этих несчастных женщин 50 лет, так страшно становится: 30 лет вместе прожили, она ему "всю себя посвятила", "лучшие годы потратила", рожала детей, "дом - полная чаша", растолстела, постарела, а он бросил. Так и хочется сказать: "Ну и дура!" Надо было и о себе не забывать. А если б были любовники, он может и не бросил бы, мужики ведь чувствуют, когда женщина востребована. Может и не было бы времени за юбками волочиться - за благоверной бы приглядеть, чтоб не увел кто.
Отвечаю на 2-ой вопрос: роман без секса - это, конечно, можно, но зачем?
Отвечаю на 3-ий вопрос: ох, много чего красивого!) Сердце бьется, глаза блестят, хочется новых платьев, цветы, стихи, подарки, свидания, сумасшедший секс, никакого быта)
НО муж - это,конечно, главное! Он один (если повезет), его нужно беречь, поэтому делаем все по-тихому, чтобы никаких улик и сплетен))