Batterfly писал(а):Как пишет Плутарх, видевший портреты Клеопатры:
Ибо красота этой женщины была не тою, что зовется несравненною и поражает с первого взгляда, зато обращение ее отличалось неотразимою прелестью, и потому ее облик, сочетавшийся с редкою убедительностью речей, с огромным обаянием, сквозившим в каждом слове, в каждом движении, накрепко врезался в душу. Самые звуки ее голоса ласкали и радовали слух, а язык был точно многострунный инструмент, легко настраивающийся на любой лад, — на любое наречие…
Так как из портрета не следует, насколько человек убедителен, как говорит и двигается, и владеет языком - то... скорее всего Плутарх подрабатывал придворным поэтом, специализировавшимся на витиеватой лести
Про "магнитность": у меня есть предположение, что магнетизм - это сравнительное качество. Например: эта женщина вызывает большее любопытство чем другие; более сексуально-раскована чем другие; более недоступна чем другие. Т.е. если не сравнивать с другими, то и "магнетизм" пропадет, останется только театральный характер и набор приемов. В общем, для личных отношений не годится... 8)[spoiler]не случайно ж Клеопатриных кавалеров приходилось "убирать"... наверное, что бы имидж поддерживать

[/spoiler]