Есть ли у вас любовники/любовницы?

[m-roman-m]

И даже любовь не может повлиять на полигамию... Был у меня один сотрудник по работе - тот ещё стахановец, несколько десятков знакомых с которыми он время от времени трахался (не знаю более адекватное слово, их даже любовницами сложно назвать), сегодня одна, завтра другая и так по кругу, плюс постоянно новые знакомые добавляются, и вот он встретил ту, в которую влюбился, жить без неё не может и что вы думаете - как продолжал со всеми предыдущими знакомыми поддерживать интимные отношения, так и продолжил поддерживать, и не надо рассказывать, что у него любовь какая-то не правильная, видел как он про свою любовь рассказывал - любовь у него самая стандартная (кто бы что не думал, что у него самая необычная любовь, но это все влюблённые так думают, а со стороны их любовь выглядит одинаково - чувства, страсть, не возможность жить без партнёра и т.п. стандартные признаки любви).

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

Просто он всё старался тщательно скрывать, но даже когда она увидела его список контактов в телефоне и всё поняла, он не изменил своё поведения, хотя наобещал ей с три короба...
А она, как и многие любящие девушки, простила и может даже поверила, короче не бросила.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

А выход для неё, как и многих других, кто попал в такую же ситуацию, и не могут делить его с другими и принять его таким как есть - именно бросить, лучше вырвать из сердца и помучиться несколько месяцев или даже лет, чем мучиться всю жизнь...

[AlVal]

m-roman-m, у меня тоже есть такой знакомый. И тоже он женился, и есть ребёнок, и все прежние любовницы на месте, и ротация любовниц продолжается в прежнем темпе...

Но мой знакомый САМ признаёт, что описанный Фрейдом фаллически-нарциссический тип характера - это про него. Как будто Фрейд с помощью миелофона прочитал весь его внутренний мир (он САМ мне зачитывал из книжки ) И ничего там про полигамность у Фрейда не сказано, а речь, как я понимаю о том, что субъект застрял на генитальной стадии развития, до социальной не дорос - вот и меряет сексом всё, и решает все задачи с помощью секса. А социальные устои просто игнорирует, как подросток.

А любовь его к нынешней жене, отличалась от обычного поведения только громогласными признаниями всему городу что он влюблён, а жена его любит - это просто сказка И было некоторое нарушение графика встреч с любовницами, из-за переживающей и требующей частых встреч невесты.

[m-roman-m]

m-roman-m, у меня тоже есть такой знакомый. И тоже он женился, и есть ребёнок, и все прежние любовницы на месте, и ротация любовниц продолжается в прежнем темпе...

Но мой знакомый САМ признаёт, что описанный Фрейдом фаллически-нарциссический тип характера - это про него. Как будто Фрейд с помощью миелофона прочитал весь его внутренний мир (он САМ мне зачитывал из книжки ) И ничего там про полигамность у Фрейда не сказано, а речь, как я понимаю о том, что субъект застрял на генитальной стадии развития, до социальной не дорос - вот и меряет сексом всё, и решает все задачи с помощью секса. А социальные устои просто игнорирует, как подросток.

А любовь его к нынешней жене, отличалась от обычного поведения только громогласными признаниями всему городу что он влюблён, а жена его любит - это просто сказка И было некоторое нарушение графика встреч с любовницами, из-за переживающей и требующей частых встреч невесты.

Дедушка Фрейд, конечно корифей и титан мысли, один из тех, кто даёт новый толчок развития науки, его учение оставило большой след в науке, как и теория Дарвина, но так же как и с Дарвином, он многого просто не знал - одна томография мозга, как и знание о ДНК внесли бы очень сильные изменения в их теории. Но не зная всего этого, они пытались всё объяснить основываясь на тех знаниях, что у них были и это одна из главных претензий к их теориям у всяких "опровергателей", которые не понимают, что большинство учёных не трактуют их так же как это было когда они создавались и не используются в первозданном виде, эти теории в науке эволюционируют в связи с получаемыми новыми данными и породили множество новых теорий. Так и учение Фрейда, не истина в последней инстанции... Новые данные - вносят новые изменения. Фрейд пытался объяснить всё поведение человека, только через те механизмы, которые ему были известны и современная наука уже давно оспорила большинство его утверждений и объяснила многие поведенческие акты с помощью других механизмов, основываясь на новых исследованиях мозга...

[AlVal]

m-roman-m, я совсем не претендую на правильное понимание вопроса. Фрейдовская теория относится к психиатрии - для лечения неврозов и психозов. Исследования Кинси - это больше на социологические изыскания похоже (сколько % населения какими шалостями занимаются ). Исследования других авторов, тоже вероятно предназначены для своих областей знания (психология, криминалистика, маркетинг, планирование семьи, педагогика, и проч.).
Мне интересны разные точки зрения - чем больше тем лучше. В каждой области знаний есть свои интересные наблюдения по одному и тому же вопросу

Мне только не понятно, как аргументируют врождённую полигамию у мужчин, игнорируя отсутствие врождённого, комплиментарного поведения у женщин (где инстинктивное желание женщин, создавать гаремы вокруг одного мужчины?). Не могли же мужчины оттачивать тысячелетиями свою полигамию, без того, чтоб женщины не содержались в тоже время в гаремах этих мужчин? Я думаю не могли. А значит и у женщин должны быть выработанные инстинкты по части желания быть в гареме. А я их не наблюдаю чего-то

[m-roman-m]

Мне только не понятно, как аргументируют врождённую полигамию у мужчин, игнорируя отсутствие врождённого, комплиментарного поведения у женщин (где инстинктивное желание женщин, создавать гаремы вокруг одного мужчины?). Не могли же мужчины оттачивать тысячелетиями свою полигамию, без того, чтоб женщины не содержались в тоже время в гаремах этих мужчин? Я думаю не могли. А значит и у женщин должны быть выработанные инстинкты по части желания быть в гареме. А я их не наблюдаю чего-то

Читайте чуть внимательней, я уже написал про полигамию "Ну и учитывайте, что женская и мужская полигамия отличаются. Для женщины нужен один, но самый лучший партнёр, и она может перебирать их в поиске лучшего, и если найдёт (а это чудо, что бы женщину всё устроило и она была бы уверена, что лучше нет, как в анекдоте про супермаркет, где можно выбрать себе партнёра), то на этом её полигамия может и закончится, а мужчиной ведёт совсем другой инстинкт - передать свои гены как можно большему количеству потомков, и поэтому он не остановится никогда, пока испытывает хоть какое-то сексуальное влечение. При нетрадиционной ориентации это тоже работает, ведь инстинкт не понимает, что гены передавать не кому или не через кого Smile" Если не понятно, постараюсь объяснить ещё раз - для мужчины важно не гарем собрать (нафиг такой головняк), а важнее оплодотворить как можно больше самок, что бы передать свои гены как можно большему числу предков, и предпочтения отдаётся конечно молодым, здоровым и красивым, но не все имеют достаточное положение в обществе, что бы их позволить, поэтому и другие не остаются без внимания (наркоманок, алкоголичек, бомжих, с уродствами мы не рассматриваем, это отдельная печальная история, но и на них есть спрос). А сами гаремы, в большинстве случаев, это статусное явление, и показывает положение в обществе - почитайте про крупнейший гарем в истории, турецкого султана, многие наложницы и голым то султана не видели, не говоря уже про секс. И попадали в гарем не по собственной воли, а если и по собственной, то для улучшения материального положения и статуса в обществе...
Для женщины важно выбрать лучшего самца, ведь это для самца дело ограничивается пятью минутами и он опять готов к новым подвигам, с новыми партнёршами, а для женщины, если всё получится, то затянется на несколько лет. У женщин нет и не будет "инстинкта по части желания быть в гареме", у неё есть инстинкт найти лучшего и отбить от конкуренток (а лучшие, они на то и лучшие, что привлекают многих и не она одна такая умная), но это желание очень часто сталкивается с прозой жизни - лучшего нашла, а он занят, и не хочет семью разрушать, даже если согласен вступать в интимную связь, и в некоторых культурах нашли выход - многожёнство, но выход это только там, где женщина действительно сама может выбирать партнёра. А в нашем обществе, где многожёнство не приветствуется, тоже можно увидеть как одним парням нужно из кожи вывернуться, что бы привлечь к себе внимание, а вокруг других вьются толпами девушки (я не про те случаи, когда привлекают деньги, статус или нечто подобное, а про те, когда обычные вроде парни, а вокруг них такой ажиотаж).
Про то, как мужчины и женщины, определяют лучшего для себя партнёра, и что лучший для одних, это не значит лучший для других. Проводили эксперимент - парни занимались интенсивно спортом, а после, их пропотевшие футболки дали понюхать группе девушек, что бы они отобрали те, которые им больше нравятся по запаху, а потом провели анализ на совместимость ДНК между парнями и девушками, которые выбрали их футболки, и результат показал, что девушки выбрали именно тех, с кем у них наибольшая совместимость. И это только один из многих механизмов которые заставляют человека считать одного привлекательным и выбирать его как подходящего для себя, а других отвергать... Этот механизм развит больше у женщин, у них вообще обоняние и другие чувства отвечающие за выбор лучше развиты - им важнее выбрать правильно, а мужчинам более важно - лишь бы куда было вставить Напомню - речь идёт о врождённых механизмах, сознание и обучение конечно оказывают на них влияние, и могут подавлять их и управлять ими, но не всегда и не на 100%

[Sladkiy]

m-roman-m

Если не понятно, постараюсь объяснить ещё раз - для мужчины важно не гарем собрать (нафиг такой головняк), а важнее оплодотворить как можно больше самок

Зачем же тогда мужчина предохраняется, причем осознанно ?

наркоманок, алкоголичек, бомжих, с уродствами мы не рассматриваем, это отдельная печальная история, но и на них есть спрос)

В чем проблема, твоя задача передать гены, дерзай... Отталкиваюсь только из твоих соображений.

А в нашем обществе, где многожёнство не приветствуется, тоже можно увидеть как одним парням нужно из кожи вывернуться, что бы привлечь к себе внимание, а вокруг других вьются толпами девушки

Ты ведь не подходишь к 300кг девушке и не предлагаешь ей вдуть, а она ведь ждет именно Тебя, самца мля...
Если Ты гоблин, то Тебя конечно будут отшивать. Как говориться на вкус и цвет...

Про то, как мужчины и женщины, определяют лучшего для себя партнёра, и что лучший для одних, это не значит лучший для других. Проводили эксперимент - парни занимались интенсивно спортом, а после, их пропотевшие футболки дали понюхать группе девушек, что бы они отобрали те, которые им больше нравятся по запаху, а потом провели анализ на совместимость ДНК между парнями и девушками, которые выбрали их футболки, и результат показал, что девушки выбрали именно тех, с кем у них наибольшая совместимость.

Я смотрю Ты прям зациклен на этих опытах, может Ты так с девушками знакомишься. Побегаешь с часок, что бы провоняться, подходишь к Девушке, снимаешься футболку и бросаешь ей в лицо со словами "НЮХАЙ". Сеня, это же не эстетично .

Напомню - речь идёт о врождённых механизмах, сознание и обучение конечно оказывают на них влияние, и могут подавлять их и управлять ими, но не всегда и не на 100%

А разве это плохо ? Мы учимся, думаем, строим, фантазируем, любим, верим и т.д. А Теперь прикинь себя без этого влияния, кто Ты есть ? Безграмотный, тупой олень, который думает как бы ему всадить самке, и пожрать, но к сожалению таким оленям место среди

наркоманок, алкоголичек, бомжих, с уродствами мы не рассматриваем, это отдельная печальная история, но и на них есть спрос

[betty_girl]

Был. Не жалею