Kate_Bond писал(а):Ваниль писал(а):автор говорит что это позиция не правильна, быть слабой
Может я неправильно поняла, но, по моему, автор как раз показала что всю жизнь тянула все на себе, постоянно обслуживала своего мужчину, и ни к чему хорошему это не привело.
Вот она и говорит что иногда нужно быть слабой
Спасибо

именно это я имела введу; женщина по определению слабее мужчин;) Я только учусь это применять .... Местами выходит
Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:
О-Юми писал(а):Charme писал(а): А в итоге что?
а в итоге
Мы путаем любовь и зависимость и поэтому страдаем!!!
только к чему все эти 2 страницы, я так и не поняла,..
Любовь-позволяет развивать двоим партнерам,нет ущербности,ревности,есть радость за развитие партнера и себя,есть СВОБОДА
А Зависимость-когда кто то живет кем то или для кого то ;когда мое благополучие завист от того,как ко мне относиться партнер,или мое благополучие зависит от того как сильно я доминирую в семье,поглощаю его и его свободу,превращаюсь в "мамку" для своего собственного мужа... Есть книга хорошая:надо ли быть рабой любви?" там описаны женщины,которые любят слишком сильно,больше чем их любят;
А вообще природа зависимости от любви,межличностная зависимость,они трудно воспринимаются так как сразу протест на слово "зависимость", мы привыкли что это только с алко или наркотиками, а большинство проявлений этого поведения у нас социально одобряемы;
Поэтому так тяжело найти и услышать обратную связь про похожее,так как часто тяжело про это писать....
Тест: насколько важно мнение других - от 1 до 5 ; насколько для меня ВАЖНО одобрение? Тоже хорвопрос;