Пособия о том, как...

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Ср мар 19, 2008 4:57 pm

Muz@ писал(а):Кто читал "Где зимует кузькина мать, или как достать халявный миллион решений." М. Норбекова? Там есть глава, именно "в тему"...

можешь написать пару примеров (жизненных рекомендаций) ? каких-то самых ярких

Muz@ · Сообщение **Muz@** » Ср мар 19, 2008 5:14 pm

Там очень много и в двух словах не обьяснишь.
Может потом перепечатаю.

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Ср мар 19, 2008 5:15 pm

Muz@ писал(а):Там очень много и в двух словах не обьяснишь.
Может потом перепечатаю.

ок, спасибо, буду ждать, ооочень интересно.

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Ср мар 19, 2008 5:34 pm

поделюсь секретом, что действительно действует!!!
Может кому-то выпал шанс посмотреть фильм "Секрет"?
Фильм описывает секрет, как получить то, чего вы очень хотите. Честно, когда я начала смотреть - подумала, что фигня, но уже после нескольких минут просмотра - обалдела!
Весь секрет заключается в том, что человеку всего лишь нужно в нужный момент визуализировать желаемое.
Обьясняю: когда у вас очень хорошее настроение (например: зарплата, солнечный день, улыбка от крассивого человека в ваш адрес), настроение легкости и какого-то вознесения... не знаю как еще такое состояние обьяснить, ну оно очень позитивное

В этот момент нужно визуализировать то, что вы хотите - нужно представить что желаемая вещь или ситуация уже есть и существует, четко ее прочувствовать и прочувствуйте ту радость, что она принесла. Вот мой сегоднешний пример: иду на пару, а с утра такое солнышко выглянуло, так приятно и легко стало. Я и подумала под такое настроение "ну как мы сей час можем писать модульную контрольную, если на улице так прекрассно?" и представила себя уже счастливой от того, что не пишем контрольную (как будто забежала наперед). прихожу на пару, 10 минут нет преподавателя, звонок на мобильный из деканата с просьбой посидеть тихо, так как пары не будет! Честное слово!!!! У меня сотни таких случаев! Главное нужное настроение, правильная визуализация и вера в это!
Вот задам вам вопрос: а неужели у Вас никогда не случалось в жизни подобного? Что во время хорошего настроения Ваши мысли становились реальностью? Было,да? Правильно, это называется теорией притяжения мысли, когда мы материализируем наши желания.
Попробуйте на маленьком, убедитесь что это действует и потом переходите на большое!
Не забывайте делиться впечатлениями!

Muz@ · Сообщение **Muz@** » Ср мар 19, 2008 5:51 pm

Много об этом слышала:)
Тебе надо было задумать - "написать на отлично":-)

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Ср мар 19, 2008 5:57 pm

Muz@ писал(а):Много об этом слышала:)
Тебе надо было задумать - "написать на отлично":-)

может

но в любом случае исполнилось именно то, что я хотела
Кстатие, про это написано и в книжке в 6-ти томах тонких... блин, не помню автора. Название одной из них - когда яблоки падают в небо.. в первой части еще очень хорошо описано про маятники - как мы попадаем от чего-то или от кого-то в зависимость

Muz@ · Сообщение **Muz@** » Ср мар 19, 2008 6:01 pm

Кто автор?
Я визуализации желаемого читала "Подсознание может все", не помню автора. Найду книжку - напишу.

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Ср мар 19, 2008 6:06 pm

Muz@ писал(а):Кто автор?
Я визуализации желаемого читала "Подсознание может все", не помню автора. Найду книжку - напишу.

и я вспомню - обязательно напишу... но там много и не всегда понятно написано, а в фильме все очень доступно рассказано про это.
З.Ы. только не подумайте что я не люблю читать, и как американцы - нахожу выход в фильмах, построенных по нужному сюжету!

ШС · Сообщение ШС » Ср мар 19, 2008 10:29 pm

Elenka ))),
мне все же кажется, что все зависит от того, в какой области ты хочешь добиться успеха.
В этом направлении и стоит работать.
В том числе и над собой.

Одно могу сказать точно - в том числе как и бывший работодатель - вряд ли можно добиться успеха в какой бы то ни было серьезной области, не обладая
а) элементарной грамотностью
б) элементарным воспитанием.

Если бы пришлось выбирать между, как Вы выражаетесь, "ботаничкой" с хорошими манерами и хорошими знаниями и развязной особой, которая в своем резюме допустила дюжину грамматических и стилистических ошибок на десяток слов, я очень сомневаюсь, что работу бы получила вторая.

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Чт мар 20, 2008 8:57 am

ШС писал(а):
Одно могу сказать точно - в том числе как и бывший работодатель - вряд ли можно добиться успеха в какой бы то ни было серьезной области, не обладая
а) элементарной грамотностью
б) элементарным воспитанием.

Если бы пришлось выбирать между, как Вы выражаетесь, "ботаничкой" с хорошими манерами и хорошими знаниями и развязной особой, которая в своем резюме допустила дюжину грамматических и стилистических ошибок на десяток слов, я очень сомневаюсь, что работу бы получила вторая.

Понятное дело, что на работу именно таких "ботанов" и нужно брать, ведь основная их часть - работать на кого-то, кроме себя, а цель - выслужиться.
Наверное ты не правильно поняла, но я нигде не указывала, что НЕ ботаны - это глупые, развязанные люди, которые в резюме допускают дюжину грамматических и стилистических ошибок. Это люди, которым присущи харизма и лидерские качества, которые не падают в панику от того, что начальство не так посмотрело, которые в критические моменты могут принять и самостоятельное правильное решение, потому что не паникуют и не впадают в глубокую депрессию.
Ботан - зацикленный на учебе, на выслуге... он не развивается всестаронне, от него тяжело дождаться креативных мыслей и интересного общения.
Не ботан (я имею ввиду глупых людей, которые не хотят учиться, позновать новое и всесторонне развиваться, или просто глупых от природы. Я имею ввиду людей, которые не учатся ради оценки, бонуса, похвалы и т.д. У них другие цели - взять со всего по максимуму, читать между строк, везде преуспивать и не зацикливаться на мнении и оценки окружающих) - такой человек зачастую climb the career ladder бысстро и достигает ее top, после чего становится отличным и всемиуважаемым руководителем.
Лично я, будучи работодателем, меньше всего обращала б на цвет диплома. Конечно, завзятые троишники на хорошую должность я врядли взяла, но хорошиста рассмотрела б в первую очередь.

ШС · Сообщение ШС » Чт мар 20, 2008 10:35 am

Elenka ))),

Elenka ))) писал(а):Наверное ты не правильно поняла, но я нигде не указывала, что ботаны - это глупые, развязанные люди, которые в резюме допускают дюжину грамматических и стилистических ошибок

Простите, это Вы меня неправильно поняли

Развязные и необразованнные - это как раз антиподы тех, кого Вы называете "ботанами".

Судя, по всему - Вы еще студентка и в жизни ничего не достигли? И все Ваши рассуждения - всего лишь теории?
Нарисованная Вами карикатура под названием "ботан" маложизненна.
Уж извините.
А нарисованная Вами же карикатура будущей успешной барышни - добьется успеха разве что, торгуя на рынке.
Опять же, извините.

Выше Вы уточняли про "слишком вежливых".
А каковы критерии - слишком или не слишком?
Слишком вежливая для базара может оказаться не слишком вежливой на приеме в Букингемском дворце.

Потому критерии вежливости, "заученности" (хотя я бы это назвала иначе) и прочих шаржированных примет "ботанов" зависят только от места, где кто-то собирается стать успешным.

Колючка · Сообщение **Колючка** » Чт мар 20, 2008 11:08 am

Инкогнито писал(а):Замечала, что "ботаны" как раз и добиваются. Умный работник всегда пробьется наверх.

на собственном опыте знаю, что умные не пробиваются наверх, а вот за счёт умных - да. легче ведь чью-то хорошую идею, хорошо сделанную работу и т.д. выдать за свою перед кем надо, чем сесть и самому мозги поломать над этим всем. а вот взять уже готовое и в нужный момент перед начальством выдать это всё за свою непосильно сделанную работу - вот вам и ступенька наверх.

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Чт мар 20, 2008 11:10 am

ШС писал(а): Простите, это Вы меня неправильно поняли
Развязные и необразованнные - это как раз антиподы тех, кого Вы называете "ботанами".

Ой, действительно была опечатка - уже исправила

ШС писал(а): Судя, по всему - Вы еще студентка и в жизни ничего не достигли? И все Ваши рассуждения - всего лишь теории?
Нарисованная Вами карикатура под названием "ботан" маложизненна.
Уж извините.

Да, я действительно студентка. Но, конечно, в жизни еще не многое достигла, но как для своих 20 лет - прилично. Я не раз уже печаталась в газетах - на вольные темы, я печаталась в экономическом журнала "торговый эксперт", где моя фамилия написана со словом "специалист", я учусь в двух вузах одновременно - на вечернем (Киевский лингвистический университет)и на стационаре ( КНУ им. Т.Шевченка), в двух вузах я иду на красный диплом, у меня отличные достижения в спорте, как в танцах (всевозможные победы, лауреат Украины), так и в плаванье, беге на короткие и длинные дистанции, в рукопашном бое (за год уже получила ораньжевый пояс), я отличная староста, и в 19 лет я начала свой собственный бизнес, пусть маленький, и пока с небольшой прибылью, но у родителей я не взяла на него ни копейки.

ШС писал(а): А нарисованная Вами же карикатура будущей успешной барышни - добьется успеха разве что, торгуя на рынке.
Опять же, извините.

Откуда у Вас только такой стереотип? Я слова все свои не из воздуха взяла - я описала свое мнение, сделанное на определенных жизненных примерах.

ШС писал(а): Выше Вы уточняли про "слишком вежливых".
А каковы критерии - слишком или не слишком?
Слишком вежливая для базара может оказаться не слишком вежливой на приеме в Букингемском дворце.

Опять таки - про "слишком вежливых" я писала уже, что это не мое высказывание, а американского доктора философии и автора бестселлера Лоиса П. Франкела. Думаю, как мне так и Вам стоит уважать его мнение.

Elenka ))) · Сообщение **Elenka )))** » Чт мар 20, 2008 11:11 am

hellic писал(а):
Инкогнито писал(а):Замечала, что "ботаны" как раз и добиваются. Умный работник всегда пробьется наверх.
на собственном опыте знаю, что умные не пробиваются наверх, а вот за счёт умных - да. легче ведь чью-то хорошую идею, хорошо сделанную работу и т.д. выдать за свою перед кем надо, чем сесть и самому мозги поломать над этим всем. а вот взять уже готовое и в нужный момент перед начальством выдать это всё за свою непосильно сделанную работу - вот вам и ступенька наверх.

Обсолютно согласна! +1

ШС · Сообщение ШС » Чт мар 20, 2008 11:27 am

Elenka ))),

Elenka ))) писал(а):Киевский лингвестический университет)

Уж простите, я не знаю какой Вы специалист, но лингвист Вы никакой

В Ваших постах сплошные грамматические и стилистические ошибки.
Даже название собственного ВУЗа Вы пишете с ошибкой: уж будущий лингвист должен знать, что это пишется "лингвИстический"?
Но если Вы с такими знаниями идете на красный диплом, то другие - еще хуже?

Elenka ))) писал(а):Опять таки - про "слишком вежливых" я писала уже, что это не мое высказывание, а американского доктора философии и автора бестселлера Лоиса П. Франкела. Думаю, как мне так и Вам стоит уважать его мнение.

Я не знаю, как Вам - но я не считаю заслуживающими особого уважения авторов книжечек из серии "как выжить в этом мире, будучи полным ничтожеством"

Они своего рода лохотронщики и делают деньги за счет наивных, скупающих подобное чтиво

hellic,

hellic писал(а):на собственном опыте знаю, что умные не пробиваются наверх, а вот за счёт умных - да. легче ведь чью-то хорошую идею, хорошо сделанную работу и т.д. выдать за свою перед кем надо, чем сесть и самому мозги поломать над этим всем. а вот взять уже готовое и в нужный момент перед начальством выдать это всё за свою непосильно сделанную работу - вот вам и ступенька наверх.

Что ж это за ум-то такой, который не может продать себя?
Ум подобных "непризнанных гениев" подобен сферическому коню в вакууме - вроде и есть, а никто никогда не видел.

А на собственном опыте - это как?
Это у Вас воровали идеи или Вы этим занимались?