Заработок и главенство в семье

[Маринка-блондинка]

Реально - многие дамы жалуются на то, что как сели дома с ребёнком и стали материально зависеть от мужа - так и стал муж на голову садиться да единственным главой себя чувствовать. Потому что он - единственный добытчик, а ты зависима. И ребёнка поднимать - непростая финансовая нагрузка на 20 лет, и без помощи мужа трудно будет осилить. Вдвоём тянуть всё-таки легче, чем в одиночку.
То есть реальная жизненная правда в том, что материально зависимый не может быть хозяином положения. И меньше зарабатывающий имеет меньший статус. Иначе больше зарабатывающий оказывается в роли полезной тягловой скотины, а кому это надо...
Потому мужики и не любят ситуаций, когда жена зарабатывает больше. Либо зарабатывает меньше, но пытается верховодить.
Во втором случае какое-то время терпят, ради её молодости и красоты, но чуть попозже... гм...

Ну, а если альфонс, то, ясное дело, будет слушаться богатую жену-бабушку... Иначе та возьмёт другого...

[AlVal]

Ну вот у меня знакомый получает опупенную по нашей местности зарплату в 15000 грн.
Но жена его "съела" вместе с его зарплатой, нервами, гордостью. Давила и разводами, и скандалами, и вешала на него всех собак, а доконала ребенком - вот не может он бросить ребенка.
В результате он вообще никаких решений в доме не принимает.
А всего лишь из-за того, что вначале знакомства уступил (вроде бы в шутку) право решать, в обмен на постельные развлечения и еду. А деньги у него забрали как "залог любви" - мол без денег он не сможет гулять девок по ресторанам (а для чего ещё нужны деньги мужчине?!), и если любит то отдаст.

Так что главный тот, кто умеет последовательно и из любых мелочей создавать свою власть.

[Маринка-блондинка]

Скорее всего, молодой ещё, и преимущество пока на стороне жены: молодость, красота, секс. Если бы всё упиралось только в ребёнка - и жену бы на место поставил, и на своём бы настоял, рычаги есть. Она ведь своему ребёнку тоже не враг.
Понаблюдайте дальше, что там будет. Через некоторое время появятся девушки на стороне, и жена своё влияние резко потеряет, вместе с его зарплатой. За попытку спекулировать ребёнком будет иметь неприятности, поэтому затихнет.
Это только вопрос времени.
С помощью секса управляемы молодые, не очень опытные и влюблённые мужики. Но время идёт...
Иногда и старые с деньгами свихиваются на молоденькой, но командовать молоденькая может лишь до тех границ, до которых реально ей позволит старый.
Потому что на деньги найдётся много других молодых и красивых.

[AlVal]

Для моего знакомого такой поворот событий был неожиданностью. До женитьбы у него женщин было - воз и малая тележка, легион и тьма (но не пикап)
Полагая что его сведения о женщинах исчерпывающие а методы влияния эффективные - он уверенно пошел в ЗАГС.
Мотивом женитьбы был именно ребенок - по мнению знакомого "подошла пора".

Пока он разводил по своей привычке романтику в отношениях, разные там ужины, рестораны и поездки на природу - его жена занималась своей властью. Например расстановка рюмочек в серванте плавно перешла в расстановку мебели, а там и в ремонт дома. Если в деле рюмочек он полностью доверял жене то расставить мебель это была уступка и какое-то любопытство, а ремонт уже был сделан под давлением аргументов жены. Могу сказать что после ремонта получилось уютно - но решение принимал не он.

В главном и целом - он хозяин в доме и его глава. Но в куче разных повседневных мелочей ему приходится полагаться на мнение жены. А поскольку главные вопросы - решаются раз в 10 лет, а повседневные - каждые 5 минут - то практически все решения принимает жена. Кроме того, нарочно растаскивая масштабные события на мелочи - жена просто не даёт возможности принять ему хоть какое-то решение.
[spoiler]Например программа выходного дня не обсуждается в целом и тематически (предлагаю: кинотеатр, детская площадка, магазин игрушек, в гости к бабушке и дома шашлык), а ситуативно и от третьего лица (вышел новый фильм, знакомые рекомендуют - ты идешь со мной?(третьи лица рекомендуют!), что нет?! тогда я беру малого - а ты свободен, но мне нужны деньги чтоб купить малому какую то игрушку (малому игрушка нужна!).) Дальше будет и площадка для детей - туда мужа вызовут на машине (малому бутылочка нужна!), и в гости к бабушке (тёща зовет в гости(!), что - нет? ладно отвезешь нас с малым и свободен), а шашлык может будет раз в год и то когда жена среди 1000 мелочей найдет для него время.[/spoiler]Зато все ошибки и проблемы, из недоступных мужскому пониманию мелочей - "волшебным" образом собираются женой в понятные для мужа принципиальные вопросы, и вываливаются ему на голову кучей обвинений, выводов и требований. А затем снова разбираются на мелочи и жена принимает решения по каждому мелкому вопросу отдельно [spoiler]Мужское мышление - от общего к частному, женское мышление - от частного к общему.
Ребенок - прекрасный плацдарм для построения отношений вокруг мелочей и сведения к нулю мужской роли (разве что в роли животного для отпущения грехов )[/spoiler]

[Razorice]

AlVal, а что-то в этом есть Если задуматься, то действительно - все начинается с мелочей.

[Evangelina]

AlVal, Как всё печально Но с другой стороны,страдает ли сам "пострадавший"от того,что жена не только рюмки расставляет,но и ремонтом занимается,тем более,что

после ремонта получилось уютно

и мебель сама таскает? Ведь

В главном и целом - он хозяин в доме и его глава

А если дело только в том,что

в куче разных повседневных мелочей ему приходится полагаться на мнение жены

то как иначе?

[Инкогнито]

AlVal, ну в описанном тобой случае жена таки хранительница очага и мать ребёнку. Дому нужен ремонт и уют, а ребёнку и правда нужны игрушки. В принципе у жены нормальная женская роль в их семье, если конечно твой знакомый не хотел бы сам быть в этой роли)).

А моя знакомая рассказывает, что муж и глава и всё такое, но старые покосившиеся окна со щелями ему не мешают, и финансировать хоть малый ремонт он не хочет. Якобы так: хочешь менять окна - бери свою зарплату, которую он тоже хочет видеть в общей казне. То есть ему ничего не надо, кроме плазменного телека , который он с сыном 5ти летним будет смотреть возле продувающих окон. А остальное пусть хоть развалится))).

Так что твой знакомый еще адекватный человек и да, может он рассказывал об этих вещах не жалуясь вовсе)).

[AlVal]

Мой знакомый доволен - его кормят сытно, разнообразно и очень вкусно (сам пробовал пару раз ), является добытчиком, называется "главой семьи" и отвечает за все проблемы и просчеты жены.

Конструкция общения построена так, что по другому и быть не может. Вместо отношений "я и ты" есть: "ты и моя подруга сказала", "ты и ребенку нужно", "ты и мои родители", "ты и твои друзья", "ты и ВСЕ! (люди, общество...)". С жены спроса нет, ведь она отсутствует как личность и самостоятельный человек в коммуникации. Жена лишь рупор третьих лиц - до которых не дотянуться, а в случае с ребенком - переводчик с детского+ретранслятор мнения подруг, телевизора, тёщи и бог знает кого.
Но раскладывание любого вопроса и темы на мелочи, и принятие по ним самостоятельного решения - это вотчина жены.

В общем при всех его деньгах - власти у него нет и на йоту.
Может если бы ему жена попалась с мужским типом мышления (от общего к частному), то они бы обсуждали вопросы сначала в общем, а затем бы приходили к их составляющим - тогда бы может быть он и принимал решения.
Просто для совместной деятельности договариваться надо именно в порядке "от общего к частному" - чтоб каждый знал в каком направлении движется партнер. А вот для единоличной власти как раз и хорошо завалить партнера потоком сиюминутной ерунды, а о том что это делалось по плану станет ясно позже - но будет уже поздно принимать решения бо их давно приняли за тебя

[Evangelina]

В общем при всех его деньгах - власти у него нет и на йоту.

А оно ему надо? О какой власти речь?Кто над кем в семье властвовать должен?

[Тайах]

Если меня будут каждый день кормить разнообразно и вкусно... бог с ней, с той властью

[vp]

Заработок это только часть способа завоевания главенствующей роли. В дальнейшем если жена не работает может быть как один из основных аргументов так и единственным безоговорочным аргументом.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Скажем, она заколачивает бабло, а он безработный, но все же бесспорный глава семьи?

ох, таких я даже не рассматриваю) одно дело, если это временно, а другое - если образ жизни такой. в таком случае, не нужен такой "добытчик" в семье

А как же ЛЮБОВЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ ?

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Реально - многие дамы жалуются на то, что как сели дома с ребёнком и стали материально зависеть от мужа - так и стал муж на голову садиться да единственным главой себя чувствовать. Потому что он - единственный добытчик, а ты зависима. И ребёнка поднимать - непростая финансовая нагрузка на 20 лет, и без помощи мужа трудно будет осилить. Вдвоём тянуть всё-таки легче, чем в одиночку.
То есть реальная жизненная правда в том, что материально зависимый не может быть хозяином положения. И меньше зарабатывающий имеет меньший статус. Иначе больше зарабатывающий оказывается в роли полезной тягловой скотины, а кому это надо...
Потому мужики и не любят ситуаций, когда жена зарабатывает больше. Либо зарабатывает меньше, но пытается верховодить.
Во втором случае какое-то время терпят, ради её молодости и красоты, но чуть попозже... гм...




Ну, а если альфонс, то, ясное дело, будет слушаться богатую жену-бабушку... Иначе та возьмёт другого...

Не согласен. Масса примеров когда жены сидят дома с детьми от скуки периодически изменяют мужу для разнообразия и руководит им в больших и малых вопросах.

[Эйс]

AlVal,
Твой пример поверь не самый худший видали и похуже как бы
Его все устраивает значит все ок!!!

[vp]

Ну вот у меня знакомый получает опупенную по нашей местности зарплату в 15000 грн.
Но жена его "съела" вместе с его зарплатой, нервами, гордостью. Давила и разводами, и скандалами, и вешала на него всех собак, а доконала ребенком - вот не может он бросить ребенка.
В результате он вообще никаких решений в доме не принимает.
А всего лишь из-за того, что вначале знакомства уступил (вроде бы в шутку) право решать, в обмен на постельные развлечения и еду. А деньги у него забрали как "залог любви" - мол без денег он не сможет гулять девок по ресторанам (а для чего ещё нужны деньги мужчине?!), и если любит то отдаст.

Так что главный тот, кто умеет последовательно и из любых мелочей создавать свою власть.

Классно сказано.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:

Для моего знакомого такой поворот событий был неожиданностью. До женитьбы у него женщин было - воз и малая тележка, легион и тьма (но не пикап)
Полагая что его сведения о женщинах исчерпывающие а методы влияния эффективные - он уверенно пошел в ЗАГС.
Мотивом женитьбы был именно ребенок - по мнению знакомого "подошла пора".

Пока он разводил по своей привычке романтику в отношениях, разные там ужины, рестораны и поездки на природу - его жена занималась своей властью. Например расстановка рюмочек в серванте плавно перешла в расстановку мебели, а там и в ремонт дома. Если в деле рюмочек он полностью доверял жене то расставить мебель это была уступка и какое-то любопытство, а ремонт уже был сделан под давлением аргументов жены. Могу сказать что после ремонта получилось уютно - но решение принимал не он.

В главном и целом - он хозяин в доме и его глава. Но в куче разных повседневных мелочей ему приходится полагаться на мнение жены. А поскольку главные вопросы - решаются раз в 10 лет, а повседневные - каждые 5 минут - то практически все решения принимает жена. Кроме того, нарочно растаскивая масштабные события на мелочи - жена просто не даёт возможности принять ему хоть какое-то решение.
[spoiler]Например программа выходного дня не обсуждается в целом и тематически (предлагаю: кинотеатр, детская площадка, магазин игрушек, в гости к бабушке и дома шашлык), а ситуативно и от третьего лица (вышел новый фильм, знакомые рекомендуют - ты идешь со мной?(третьи лица рекомендуют!), что нет?! тогда я беру малого - а ты свободен, но мне нужны деньги чтоб купить малому какую то игрушку (малому игрушка нужна!).) Дальше будет и площадка для детей - туда мужа вызовут на машине (малому бутылочка нужна!), и в гости к бабушке (тёща зовет в гости(!), что - нет? ладно отвезешь нас с малым и свободен), а шашлык может будет раз в год и то когда жена среди 1000 мелочей найдет для него время.[/spoiler]Зато все ошибки и проблемы, из недоступных мужскому пониманию мелочей - "волшебным" образом собираются женой в понятные для мужа принципиальные вопросы, и вываливаются ему на голову кучей обвинений, выводов и требований. А затем снова разбираются на мелочи и жена принимает решения по каждому мелкому вопросу отдельно [spoiler]Мужское мышление - от общего к частному, женское мышление - от частного к общему.
Ребенок - прекрасный плацдарм для построения отношений вокруг мелочей и сведения к нулю мужской роли (разве что в роли животного для отпущения грехов )[/spoiler]

Отличный анализ. Все разложено по кирпичикам. Важная и полезная информация.