Малявочка писал(а):Лорд Вейдер писал(а):
Напр. было бы у О-Юми вместо 0.68 0.65, если бы она меньше занималась спортом, или наоборот, недостаток физ. нагрузки привел бы к тому что скелет сформировался неправильно и было бы вообще 0.7, например...
а как понять когда ребенок еще маленький ту золотую середину физ нагрузок, что потом была идеальная (по вашему) фигура?
Ну это я пока не знаю, но кроме фигуры важно ещё и здоровье, потому 1-2 часа в день умеренных нагрузок - самое лучшее, однако, если ребенок сам хочет заниматься спортом.
С другой стороны, мне кажется, что те нагрузки которые наиболее полезны для здоровье (напр. 1 час в день) - они будут оптимальным и для фигуры.
Правда, ещё интересно, - не могут ли какие то типы спорта более плохо влиять на фигуру, нежели другие виды спорта. Т.е. может быть важно не только сколько (умеренно по времени) и как (не напрягаясь, в удовольствие), но и чем (напр. баскетбол может вести к негармоничном развитию тела, а гиманстика напр. к более гармоничному).
С другой стороны может быть так, что если спорт не слишком спецефический, а просто бег - то и 5 часов может не повердить. С другой стороные может быть важно - бежать ли в среднем темпе, или быстро, напр. быстрый бег может требовать более узкого таза.
Но это лишь предположения, как именно всё происходит - это огромная проблема для изучения.
Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
О-Юми писал(а):Тигренок писал(а):а у талии ширина
или объем?
но это вопрос мы уже выяснили между 1 и 2 страницами)))))
я придумал новый термин длина ширины талии
/
