А Вы хотите сказать, что у нас высокая?stinger писал(а):Хотите сказать, что в европейских странах высокая рождаемость?
Зачем вы обрекаете своих будущих детей на жизнь тут?
Модераторы: Marinette, Женева, Joyful, Windy Lady, Zeina, Нямочка, oO
- Тайах
- Золотая легенда!

- Сообщения: 4282
- Зарегистрирован: Вт мар 10, 2009 6:10 pm
- Репутация: 15
- Откуда: Украина, Харьков
- мирамата
- Житель форума

- Сообщения: 456
- Зарегистрирован: Пн янв 09, 2012 12:19 pm
- Репутация: 0
- Razorice
- ...everything about me...

- Сообщения: 6375
- Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 3:45 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Киев
stinger, А скажите пожалуйста, с чего такой альтруизм и беспокойство за всю планету? Мне кажется что достатки у всех разные, смысл жизни разный. И если все упирается в очереди в поликлиниках и в детские сады, то значит люди, кто работает врачем и в детском садике могут спокойно рожать?
а остальным - нет? 
- Orange
- прауд ту би

- Сообщения: 18233
- Зарегистрирован: Сб ноя 24, 2007 9:52 am
- Репутация: 1
- Откуда: Крым, РФ
интересно, если все прислушаются к Вашей пропаганде и перестанут роать, насколько мы приблизимся к Европе?stinger писал(а): Правильно: зачем стремится уровню жизни европейских стран если мы живем лучше чем в Африке и нищей Азии?
и, кстати, Вы все перепутали - одно другого не исключает.
я бы сказала даже - наоборот)

-
stinger
- Новичок

- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 5:48 pm
- Репутация: 0
Как для такого качества жизни мне кажется довольно высокая.Тайах писал(а):А Вы хотите сказать, что у нас высокая?stinger писал(а):Хотите сказать, что в европейских странах высокая рождаемость?
Вы эгоист! Вам может быть все равно, а о том как будет ребенку Вы подумали?мирамата писал(а):мне лично одноуйственно, где жить
Дай Бог чтобы надоело.мирамата писал(а):Себе угождать? Это надоест и опустошит.
Это все навсего один из аргументов почему не стоит рождать детей.Kykysya писал(а):Мне кажется что достатки у всех разные, смысл жизни разный. И если все упирается в очереди в поликлиниках и в детские сады, то значит люди, кто работает врачем и в детском садике могут спокойно рожать?а остальным - нет?
Последний раз редактировалось stinger Вс апр 01, 2012 10:44 am, всего редактировалось 1 раз.
- Tigra la Skava
- Хищница в миниатюре

- Сообщения: 16387
- Зарегистрирован: Вс авг 02, 2009 11:27 pm
- Репутация: 1
- Откуда: Savanna
-
AlVal
- Постоялец

- Сообщения: 1973
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 10:45 pm
- Репутация: 33
Мне вот иногда попадается наша местная газета, и в ней статистика рождаемости-смертности за период (не помню - неделя или месяц?), цифры примерно такие:
умерло - 180 чел, родилось - 40 чел.
Цифры эти колеблются зимой и летом, но соотношение всё-таки ни разу не перевалило за 2/1, чаще 3/1, 4/1 - т.е смертность выше рождаемости всегда.
По теориям о том, что мол из-за сокращения населения, в Европе на душу населения приходится всё больше и больше материальных благ - у нас должно быть у каждого: по две-три квартиры, мин.зарплата превышающая прожиточный минимум в два-три раза, сбережения у каждого и т.д.
Но реально, вместо сбережений - у людей долги по кредитам, вместо повышений зарплат - тот же голодный паёк (а как иначе заставить работать?), и всё те же проблемы с жильём.
Так что теория, что сокращение населения = росту благосостояния, нуждается в некотором уточнении
[spoiler]если человеку, работающему за прожиточный минимум, вдруг назначить зарплату в 12 раз большую - так ему может в голову прийти идея работать в году только один месяц, а остальные 11 - дома сидеть, возле компьютера время проводить, на рыбалке зависать и т.п.
А работать тогда кто будет?!!!!
Так что не надейтесь, что кто-то повысит уровень доходов населения без такого-же увеличения расходов. Ибо это приведет к остановке производств, и развалу экономики.[/spoiler]
умерло - 180 чел, родилось - 40 чел.
Цифры эти колеблются зимой и летом, но соотношение всё-таки ни разу не перевалило за 2/1, чаще 3/1, 4/1 - т.е смертность выше рождаемости всегда.
По теориям о том, что мол из-за сокращения населения, в Европе на душу населения приходится всё больше и больше материальных благ - у нас должно быть у каждого: по две-три квартиры, мин.зарплата превышающая прожиточный минимум в два-три раза, сбережения у каждого и т.д.
Но реально, вместо сбережений - у людей долги по кредитам, вместо повышений зарплат - тот же голодный паёк (а как иначе заставить работать?), и всё те же проблемы с жильём.
Так что теория, что сокращение населения = росту благосостояния, нуждается в некотором уточнении
А работать тогда кто будет?!!!!
Так что не надейтесь, что кто-то повысит уровень доходов населения без такого-же увеличения расходов. Ибо это приведет к остановке производств, и развалу экономики.[/spoiler]
-
stinger
- Новичок

- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 5:48 pm
- Репутация: 0
Ну поживет он так год, а дальше что он будет делать? Так что вряд ли кто-то будет так поступать.AlVal писал(а):если человеку, работающему за прожиточный минимум, вдруг назначить зарплату в 12 раз большую - так ему может в голову прийти идея работать в году только один месяц, а остальные 11 - дома сидеть, возле компьютера время проводить, на рыбалке зависать и т.п.
А работать тогда кто будет?!!!!![]()
- Ваниль
- На грани фантастики!

- Сообщения: 9424
- Зарегистрирован: Пн авг 09, 2010 9:16 am
- Репутация: 0
- Откуда: из снов
-
stinger
- Новичок

- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 5:48 pm
- Репутация: 0
- Ваниль
- На грани фантастики!

- Сообщения: 9424
- Зарегистрирован: Пн авг 09, 2010 9:16 am
- Репутация: 0
- Откуда: из снов
-
AlVal
- Постоялец

- Сообщения: 1973
- Зарегистрирован: Вт мар 15, 2011 10:45 pm
- Репутация: 33
Все! Именно так и будут поступать - выходить на работу 1 месяц в году, и 11 месяцев телевизор смотреть, а через 11 месяцев снова на работу - на 1 месяц... и т.д.stinger писал(а):Ну поживет он так год, а дальше что он будет делать? Так что вряд ли кто-то будет так поступать.
Или другой вариант... всегда были шляпы и лопухи, которым сколько не дай денег - в один день всё растратят. Так вот таких лопухов без денег можно нанять вместо себя ходить на работу с такой зарплатой (12 прож.минимумов). Один минимум отдадим лопуху, а 11 оставим себе
Тогда вообще можно не работать, а только за зарплатой в банкомат ходить!
А можно нанять двух работничков - тогда они принесут 24 прож.минимума а отдать им нужно всего 2. Чистый доход 22 прож.минимума не слезая с дивана!
По моим выкладкам
Потому надежда на повышение благосостояния - мираж на горизонте.
А в контексте сокращения населения - приманка чтоб не заводили детей.
-
stinger
- Новичок

- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Сб ноя 28, 2009 5:48 pm
- Репутация: 0
- Ваниль
- На грани фантастики!

- Сообщения: 9424
- Зарегистрирован: Пн авг 09, 2010 9:16 am
- Репутация: 0
- Откуда: из снов
думать самому своей головой как обеспечить семью, а не надеяться на государствоstinger писал(а):если зарплата не будет превышать прожиточный минимум, то как в таком случае прокормить жену и ребенк
Люди принимают лишь то, что хотят принимать, слышат и видят ровно столько, сколько в состоянии увидеть и осмыслить.
- Алёнка-зелёнка
- This is what I wanna be...
- Сообщения: 18652
- Зарегистрирован: Сб июн 27, 2009 9:13 am
- Репутация: 0
- Откуда: УКРАЇНА, Херсон


