Женская логика

[Gerbera]

Ты не поверишь, мы, по наивности, думаем, что женская логика и просто логика это одно и то же!

я думаю, об этом он как раз догадывается

[Alenchik]

В обычной есть правила, выводы следуют из аргументов и доводов, частное из общего, можно построить логические цепочки и отследить причинно-следственную связь ). В женской логике всё немного иначе.

В женской логике свои правила, выводы, аргументы и доводы, а также свои логические цепочки, понятные только женщинам.

[Nimbus]

Alenchik, их и постигаем )

[Alenchik]

их и постигаем )

мы тоже в процессе.

[Gerbera]

Мужчины тоже могут прибегать к этой логике, но, как правило, реже.

то есть ты признаешь, что не только женщины такое применяют? Уже хорошо Понятно, что это не логика, но и не женская.

[Evangelina]

В женской логике всё немного иначе.

Что не так?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

а также свои логические цепочки, понятные только женщинам.

Да всем понятны,причем здесь женщины?

[Alenchik]

Да всем понятны,причем здесь женщины?

Тема-то о женской логике.

[Evangelina]

Тема-то о женской логике.

Так я о чём! Иногда мужики такого налогичат,что женская логика отдыхает. Разницы нет.

[Ibonefig]

Да вот, кстати, здесь и сейчас мы наблюдаем яркий пример проявления женской логики.
Человек дал ссылку на интересную книгу по данной теме, предложил обсудить. Вместо того, чтобы прочитать и пообщаться по существу, барышни стали оспаривать само существование такого понятия, как женская логика. Как будто это кого-то задевает лично. А ведь достаточно было прочитать хоть пару страниц и все стало бы понятно. Но зачем это нам, правда, девочки? Мы заранее знаем желаемый результат!

[Эйс]

Да вот, кстати, здесь и сейчас мы наблюдаем яркий пример проявления женской логики.
Человек дал ссылку на интересную книгу по данной теме, предложил обсудить. Вместо того, чтобы прочитать и пообщаться по существу, барышни стали оспаривать само существование такого понятия, как женская логика. Как будто это кого-то задевает лично. А ведь достаточно было прочитать хоть пару страниц и все стало бы понятно. Но зачем это нам, правда, девочки? Мы заранее знаем желаемый результат!

Я бы сказал не *желаемый* а правильный

[Nimbus]

Да вот, кстати, здесь и сейчас мы наблюдаем яркий пример проявления женской логики.

Плюсую, ожидал какой-то большей заинтересованности материалом для обсуждения ).

Как пример, типичное проявление женской логики - неспособность принимать факт сам по себе, без оценочных суждений - хорошо/плохо.
Я нигде не писал, что женская логика это плохо, что женщины глупые или что у них нет обычной логики, однако ж )). Я её рассматриваю просто как данность. Как месячные, что ли )

А многие как раз почему-то ощетинились на этот материал - мол там плохое про женщин пишут. Следовательно, "не читал, но осуждаю" ))).

Еще один пример женской логики - если обсуждается какая-то тема, чаще глобальная и неоднозначная, которая вызывает неприязнь у женщины в принципе, то у неё перекрываются все каналы восприятия. Она неспособна воспринимать ни один аспект темы без того же самого оценочного суждения - "я считаю сабж плохим, значит всё, что с ним связано априори плохо и вообще не заслуживает внимания". Всю способность рассуждать занимают эмоции праведного гнева ). Не говорю, что все это делают, но штука распространенная.

Как пример из моей жизни - обсуждение с девушками темы пикапа и соблазнения. Некоторые услышав одно только это слово и не имея практически никакого представления о теме, начинают кипеть и любое дальнейшее обсуждение теряет всякий смысл.

И логика называется женской потому, что она в большей степени свойственна женщинам, учитывая наши гендерные различия. А не потому, что 100% женщин применяют плохую и глупую женскую логику, а 100% мужчин хорошую и настоящую ))

[Gerbera]

Nimbus, я вот не могу понять, почему это называют логикой. Логика - она одна, не женская и не мужская.

И логика называется женской потому, что она в большей степени свойственна женщинам, учитывая наши гендерные различия.

Возможно. Я просто больше общаюсь с мужчинами, и навидалась у них этой "логики" по самое не могу Не меньше, чем у женщин.

[Nimbus]

Gerbera, ну все ведь понимают о каком явлении в теме речь ). Назови это так, как тебе больше нравится, мы просто используем общепринятый термин.

[AlVal]

Хороший,годный экскурс в тему. Рекомендую к ознакомлению

По приведённым в статье примерам моё мнение такое.

"Женская логика" заточена под логику детей. В основном под логику самых маленьких, не умеющих вербально изъясняться, и не знающих ничего о мире.
В этом случае женский вариант взаимодействия без аргументов - самый эффективный. А мужская логика в общении с малыми детьми - напрасная трата времени (и своего и детей)

... женщина тебя ни к чему хорошему не приведет. Идти нужно самому и брать с собой её, а не наоборот

Про инверсию доминирования тоже очень клево и просто объяснено, я не мог у себя в голове это так хорошо сформулировать, хотя и вертелось.

Если мужчина ожидает от отношений с женщиной того же комфорта, что и с его матерью - то он невольно ведёт себя как ребёнок, и становится восприимчив к материнским манипуляциям женщины. Если не искать для себя детского комфорта, то и "женская логика" теряет свою эффективность в отношении мужчины. [spoiler]В общем я согласен, только другими словами [/spoiler]По поводу инверсии доминирования со статьёй не согласен.
Из собственного опыта влюблённости и наблюдения за окружающими с аналогичной "проблемой" - у меня другие выводы.
В процессе обмена эмоциями, влюблённые, в игровой форме, периодически включают у себя "детское" поведение, и изучают ответное поведение партнёра. Если партнёр проявляет адекватную заботу о "детке", а "детка" испытывает комфорт, то он считается годным для того, чтобы быть выбранным на роль настоящего родителя(ницы).

После нескольких удачных игр в "ребёнка и заботливого родителя" - влюблённые загораются идеей "хочу от тебя бэби!" и ниипет.
Если партнёр не играет в такие игры (например чайлдфри выпадают на мороз, или включают интеллектуализацию), или игравший роль "ребёнка" не испытал комфорта от заботы партнёра - то о желанных детях в этой парочке речи не идёт.
Т.е. в контексте брачного поведения, важными являются не только сильные доминирующие роли, а и, казалось бы на первый взгляд, слабые "детские"

А борьба за доминирование, вероятно, имеет смысл при конфликте интересов в чисто сексуальном контексте: ему "одного надо", а ей нужна гарантия материального обеспечения на случай возможной беременности. И тут кто кого одолеет

[Nimbus]

AlVal, интересные мысли 8)