отношение мужчины к жизни
Модераторы: Женева, Joyful, Нямочка, Dolores
- Alenchik
- Само совершенство!!!

- Сообщения: 20601
- Зарегистрирован: Чт июл 31, 2008 2:55 pm
- Репутация: 0
- Откуда: из большого города.
- Evangelina
- VIP персона

- Сообщения: 3429
- Зарегистрирован: Пн янв 26, 2009 6:56 pm
- Репутация: 0
- Maran
- Счастливое сердце

- Сообщения: 2787
- Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 4:04 pm
- Репутация: 0
Вот правда,просто поразительно!
Желать развода потому,что у мужа когда-то не сложились с кем-то отношения и он не увидел ни одну из живущих с ним женщин,матерью своих детей!
С мужчиной,который даже изменился благодаря браку с вами.
Который ничего худого не сделал вам,а только заботится о вас и своём ребёнке.
Бред....правда.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Желать развода потому,что у мужа когда-то не сложились с кем-то отношения и он не увидел ни одну из живущих с ним женщин,матерью своих детей!
С мужчиной,который даже изменился благодаря браку с вами.
Который ничего худого не сделал вам,а только заботится о вас и своём ребёнке.
Бред....правда.
Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:
Alenchik писал(а):и она собирается от него уйти?
Точно!Evangelina писал(а):Нет,она думает с кем ему изменить.
- Alenchik
- Само совершенство!!!

- Сообщения: 20601
- Зарегистрирован: Чт июл 31, 2008 2:55 pm
- Репутация: 0
- Откуда: из большого города.
- Maran
- Счастливое сердце

- Сообщения: 2787
- Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 4:04 pm
- Репутация: 0
Alenchik, с такими "успехами",автор не будет счастлив ни с одним мужчиной.Alenchik писал(а):Нууу, у каждого свое в голове. Мы рассуждаем так, а автор поста-по-другому.
Как только она увидит,что её "следующий" муж не уступил место девушке в транспорте,она снова разведётся.
- Nimbus
- Заставляю думать
- Сообщения: 4184
- Зарегистрирован: Пт май 27, 2011 12:58 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Рига
Охренеть
Мы тут такую классную филосовскую беседу замутили.
А оказывается-то всё проще некуда. Автору просто тяжело ухаживать за ребёнком, кто в этом виноват я уж не знаю, наверное тоже муж. А вторая проблема это то, как он когда-то жил и какой у него был подход к жизни. Его обслуживали полностью, а он ничего ни для кого не делал. Наверняка так всё и было да
. И это оказалось причиной для того, чтобы разлюбить, изменить отношение к нему и хотеть свинтить
.
Блин, так сразу и надо было сказать. В этой ситуации я вообще не вижу никаких сложностей для понимания
Мы тут такую классную филосовскую беседу замутили.
А оказывается-то всё проще некуда. Автору просто тяжело ухаживать за ребёнком, кто в этом виноват я уж не знаю, наверное тоже муж. А вторая проблема это то, как он когда-то жил и какой у него был подход к жизни. Его обслуживали полностью, а он ничего ни для кого не делал. Наверняка так всё и было да
Блин, так сразу и надо было сказать. В этой ситуации я вообще не вижу никаких сложностей для понимания
Паша
-
Маринка-блондинка
- Постоялец

- Сообщения: 1812
- Зарегистрирован: Пн фев 15, 2010 9:25 pm
- Репутация: 0
Да нет, свинтить-то девушка не собирается. Она собирается "добрать своё", до уровня опыта мужа. Раз уж это норма поведения.
Обманули её, выходит, внушая ранее представления о серьёзных отношениях, порядочности и т.п. Подло и цинично обманули, ради пользы кого-то другого.
А поскольку ранее она была типа наивной дурой и, веря внушённому, относилась ко всему этому слишком серьёзно, и аж до рождения ребёнка докатилась, предварительно не погуляв без особых заморочек (всё только всерьёз!
)- теперь будет выкручиваться из той ситуации, которая есть сейчас. Ведь у неё тоже только одна жизнь. Вывод у неё вполне логичный, насчёт измены, и ничуть не подлее использования мужем чувств его предыдущих женщин.
Повести себя открыто - навредить ребёнку, а он-то чем виноват? Он всерьёз нуждается в поддержке и защите отца. в т.ч. и финансовой.
Назад дитя уже не засунешь.
Смириться со своей глупо-чрезмерной порядочностью и оставить всё как есть - получится, что её муж в выигрыше благодаря своему циничному отношению к жизни, по сравнению с ней. Как и все, кто такое отношение разделяет. То есть чрезмерная порядочность - глупа и невыгодна лично ей.
Итог: имеем крушение моральных принципов и, как следствие, в перспективе ветвистые рога её мужу. А они там, судя по всему, будут. Именно об этом я и говорила ранее.
Всё логично.
Кстати, я и подумала, что всё, говоримое здесь в оправдание её мужу, как раз и толкнёт топикстартера к вот этому её выводу. Но намертво промолчала, чтоб не получилось, что я ей это советую - на фиг надо. Два дня сюда не заглядывала - ну и вот, пожалте...
Вот о чём я говорила! Циничное отношение мужчин к отношениям с женщинами напрямую ведёт к крушению женских понятий о морали и нравственности, которые нам вдалбливались веками. Мы действительно быстро учимся у мужчин. А когда женщины почувствуют себя свободными в этом плане - мужчины окажутся бедными... И рожать женщины будут всё меньше, и игнорировать мужские "понятия" о правильном женском поведении будут всё больше.
"Что я хотел - я получил,
И положил немало сил.
И в голове уж полный мрак:
Что будешь делать, скажи, дурак?"
Мужики не понимают, с чем шутят. Ну... ладно...
Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:
...Что ты там рассказывал про детей альфа-самцов?..
Ты прикидываешься или вправду не понимаешь, что дело тут не в словах (обещал - не обещал)? Дело в поступках. Исходя из тяжести возможных последствий, подло в принципе считать себя вправе оградить себя, любимого от оных последствий, свалив их на женщину. А врать или гордо размахивать этим правом как знаменем - это уже технические нюансы. Во втором случае - ну, получишь дополнительно крушение моральных устоев женщины... см. это сообщение чуть выше.
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Умные учатся на чужих ошибках.
А поскольку ранее она была типа наивной дурой и, веря внушённому, относилась ко всему этому слишком серьёзно, и аж до рождения ребёнка докатилась, предварительно не погуляв без особых заморочек (всё только всерьёз!
Повести себя открыто - навредить ребёнку, а он-то чем виноват? Он всерьёз нуждается в поддержке и защите отца. в т.ч. и финансовой.
Назад дитя уже не засунешь.
Смириться со своей глупо-чрезмерной порядочностью и оставить всё как есть - получится, что её муж в выигрыше благодаря своему циничному отношению к жизни, по сравнению с ней. Как и все, кто такое отношение разделяет. То есть чрезмерная порядочность - глупа и невыгодна лично ей.
Итог: имеем крушение моральных принципов и, как следствие, в перспективе ветвистые рога её мужу. А они там, судя по всему, будут. Именно об этом я и говорила ранее.
Всё логично.
Кстати, я и подумала, что всё, говоримое здесь в оправдание её мужу, как раз и толкнёт топикстартера к вот этому её выводу. Но намертво промолчала, чтоб не получилось, что я ей это советую - на фиг надо. Два дня сюда не заглядывала - ну и вот, пожалте...
Вот о чём я говорила! Циничное отношение мужчин к отношениям с женщинами напрямую ведёт к крушению женских понятий о морали и нравственности, которые нам вдалбливались веками. Мы действительно быстро учимся у мужчин. А когда женщины почувствуют себя свободными в этом плане - мужчины окажутся бедными... И рожать женщины будут всё меньше, и игнорировать мужские "понятия" о правильном женском поведении будут всё больше.
"Что я хотел - я получил,
И положил немало сил.
И в голове уж полный мрак:
Что будешь делать, скажи, дурак?"
Мужики не понимают, с чем шутят. Ну... ладно...
Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:
Nimbus писал(а): Я уж было подумал, что почти к консенсусу пришли,
Это ты так воспринимаешь - товар, оружие... прости - фигня какая-то. Если мужчина хочет секса, а секс, по факту, может привести к очень нелёгким последствиям - женщине нужны гарантии, что мужчина будет их расхлёбывать с ней на равных. А не свинтит в лёгкую жизнь, оставив её барахтаться в одиночку.Nimbus писал(а):И почему секс должен быть женским оружием, каким-то товаром, за который надо выторговать у мужчины что-то, желательно побольше, подороже и с гарантийным талоном?
...Что ты там рассказывал про детей альфа-самцов?..
Ты прикидываешься или вправду не понимаешь, что дело тут не в словах (обещал - не обещал)? Дело в поступках. Исходя из тяжести возможных последствий, подло в принципе считать себя вправе оградить себя, любимого от оных последствий, свалив их на женщину. А врать или гордо размахивать этим правом как знаменем - это уже технические нюансы. Во втором случае - ну, получишь дополнительно крушение моральных устоев женщины... см. это сообщение чуть выше.
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Ну да, девушка решила быть поумнее его предыдущих женщин. Чтоб не страдать в итоге нервами...Nimbus писал(а):А оказывается-то всё проще некуда. Автору просто тяжело ухаживать за ребёнком, кто в этом виноват я уж не знаю, наверное тоже муж. А вторая проблема это то, как он когда-то жил и какой у него был подход к жизни. Его обслуживали полностью, а он ничего ни для кого не делал.
- Nimbus
- Заставляю думать
- Сообщения: 4184
- Зарегистрирован: Пт май 27, 2011 12:58 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Рига
- Maran
- Счастливое сердце

- Сообщения: 2787
- Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 4:04 pm
- Репутация: 0
Маринка-блондинка, вот хоть ты меня режь,Маринка-блондинка писал(а):Вывод у неё вполне логичный, насчёт измены, и ничуть не подлее использования мужем чувств его предыдущих женщин.
Надуманная она вымышленная!
Ну давайте тогда все, будем "мстить" за весь "обиженный" женский род своим нынешним мужьям и мужчинам. А?
Ну чёрте что,простите...
- Nimbus
- Заставляю думать
- Сообщения: 4184
- Зарегистрирован: Пт май 27, 2011 12:58 pm
- Репутация: 0
- Откуда: Рига
Да я то как раз нет, это ты выставляешь секс в таком свете, как какую-то цель, или источник проблем.Маринка-блондинка писал(а): Это ты так воспринимаешь - товар, оружие... прости - фигня какая-то. Если мужчина хочет секса, а секс, по факту, может привести к очень нелёгким последствиям - женщине нужны гарантии, что мужчина будет их расхлёбывать с ней на равных. А не свинтит в лёгкую жизнь, оставив её барахтаться в одиночку.
Окей, повторяю в стопервый раз, а заодно сразу, в сто второй, сто третий и сто четвертый. Мужчина не ограждается от последствий от последствий в виде ребёнка, который родился у женщины от него и ответственен за них в равной степени с женщиной.Мужчина не ограждается от последствий от последствий в виде ребёнка, который родился у женщины от него и ответственен за них в равной степени с женщиной.Мужчина не ограждается от последствий от последствий в виде ребёнка, который родился у женщины от него и ответственен за них в равной степени с женщиной.Мужчина не ограждается от последствий от последствий в виде ребёнка, который родился у женщины от него и ответственен за них в равной степени с женщиной.Маринка-блондинка писал(а):Ты прикидываешься или вправду не понимаешь, что дело тут не в словах (обещал - не обещал)? Дело в поступках. Исходя из тяжести возможных последствий, подло в принципе считать себя вправе оградить себя, любимого от оных последствий, свалив их на женщину. А врать или гордо размахивать этим правом как знаменем - это уже технические нюансы. Во втором случае - ну, получишь дополнительно крушение моральных устоев женщины... см. это сообщение чуть выше.
И я именно и говорю о том, что мужчину надо судить по поступкам, которые он совершает сейчас, а не делить на тех, кто обещает и тех кто не обещает, безотносительно реальных поступков.
Позволь тебе напомнить, что именно это и было предметом возмущением автора. НИГДЕ не было сказано, что он её сейчас не любит, плохо к ней относится или бросает с ребёнком. Был осужден за то, что ответственно относится к своим словам и расставался с предыдущими женщинами. Это и всё.
Может хоть так наконец прочтёшь, но я не особо надеюсь, наверное не все буквы понимаешь, или слова какие-то незнакомы, хотя я вроде по-русски пишу...
Паша
- Tigra la Skava
- Хищница в миниатюре

- Сообщения: 16387
- Зарегистрирован: Вс авг 02, 2009 11:27 pm
- Репутация: 1
- Откуда: Savanna
Maran писал(а):Маринка-блондинка, вот хоть ты меня режь, Very Happy но не пойму я логики и причины для измены.
Надуманная она вымышленная!
Ну давайте тогда все, будем "мстить" за весь "обиженный" женский род своим нынешним мужьям и мужчинам. А? Very Happy
Ну чёрте что,простите...
единственное что я поняла: надо держать язык за зубами.
иначе будет беда.
вот так мужчина ляпнул о прошлой жизни и все, рога теперь пилить будет..
а то что обеспечивает. о ребенке заботится, не гуляет.. это фигня. тут "за державу обидно"
я сама от женской логики иногда бываю в шоке
- Maran
- Счастливое сердце

- Сообщения: 2787
- Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 4:04 pm
- Репутация: 0
- Alenchik
- Само совершенство!!!

- Сообщения: 20601
- Зарегистрирован: Чт июл 31, 2008 2:55 pm
- Репутация: 0
- Откуда: из большого города.
- Maran
- Счастливое сердце

- Сообщения: 2787
- Зарегистрирован: Вт дек 22, 2009 4:04 pm
- Репутация: 0
Тигренок, ППКС!Тигренок писал(а):единственное что я поняла: надо держать язык за зубами.
иначе будет беда.
вот так мужчина ляпнул о прошлой жизни и все, рога теперь пилить будет..
а то что обеспечивает. о ребенке заботится, не гуляет.. это фигня. тут "за державу обидно"
я сама от женской логики иногда бываю в шоке
- Tigra la Skava
- Хищница в миниатюре

- Сообщения: 16387
- Зарегистрирован: Вс авг 02, 2009 11:27 pm
- Репутация: 1
- Откуда: Savanna
да не в чем. просто ТС захотелосьMaran писал(а): Ну сама она чем красивее или моральней в данной ситуации?
Подлянку задумывает своему мужу.
Он чем перед ней провинился?
Maran писал(а):Ну вот просто тупо захотелось барышне в загул уйти.(Это я скорее пойму)
Чем то,что она свою "хотелку" пытается красиво прикрыть высокоморальными взглядами на жизнь своего мужа.




