Не столько найти, сколько вырвать и удержать.

Maybe · Сообщение **Maybe** » Пн дек 30, 2013 9:41 pm

Diamanta писал(а):
Maybe писал(а):я же не думаю, что они об экзистенциализме разговаривали. ночью. в постели.
абижаешь!

Давай тут поподробнее. Может я просто не с теми мужчинами общаюсь, но когда поднимается какая-то подобная тема, затрагивается либо история, либо психология, либо литература опять же, вроде бы ничего сверхъестественного, но мужчины как-то съезжают, при чем с таким видом типа "не умничай". Вот не понимаю. Такое ощущение, что они ждут от меня только минета и борща. Я-то могу дать как первое, так и второе, но со своим мужчиной мне ведь и поговорить хочется не только о бытовых вещах.

Diamanta · Сообщение **Diamanta** » Пн дек 30, 2013 9:45 pm

Ты шо, у нас, простите за подробности, до минета с борщом может банально не дойти, если затеять какой-то спор, и тогда мы лезем в ноуты, бросаем друг в друга пруф-линками, и так может продолжаться до утра

Maybe · Сообщение **Maybe** » Пн дек 30, 2013 9:50 pm

Diamanta писал(а):секс на ранних стадиях отношений

Не повод ли назвать девушку, которая занимается сексом на первом-втором свидании словами на Ш и Б? (Di, ничего личного

)

Вот у меня тут какая-то фрустрация. У меня никогда не возникало желания спать с мужчиной, пока я его не узнаю в достаточной для меня мере, ну вот просто притяжения нет, желания, элементарно - возбуждения. А с этим парнем искра просто с первого взгляда проскочила... на физиологическом уровне. С другим человеком, если бы дело пошло на секс, я бы застопорилась, и ходу делу не дала. Но тут я просто в растерянности... хочется его. Может ничего и не будет, просто в ресторанчик сходим, шампусика хлебнем и по-домам, что скорее всего. Но если ситуация пойдет как того будут располагать новогодние обстоятельства, то я могу конечно удержаться. Но стоит ли?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Diamanta писал(а):Ты шо, у нас, простите за подробности, до минета с борщом может банально не дойти, если затеять какой-то спор, и тогда мы лезем в ноуты, бросаем друг в друга пруф-линками, и так может продолжаться до утра

у меня так с бывшим было)))

и чего, спрашивается, расстались?)))))

Diamanta · Сообщение **Diamanta** » Пн дек 30, 2013 9:52 pm

Maybe писал(а):Не повод ли назвать девушку, которая занимается сексом на первом-втором свидании словами на Ш и Б?

можно найти массу поводов любую, самую добропорядочную в общем понимании этого слова, любым словом на любую букву - было бы желание. Тебе-то что?

Maybe · Сообщение **Maybe** » Пн дек 30, 2013 9:53 pm

Diamanta писал(а):Тебе-то что?

Грёбаное воспитание и предубеждения.

Вот это бабушкино и мамино "они все с тобой только переспать хотят".
А почему они не думают, что это я с ними только переспать хочу, а потом бросить и борща не сварить!?

Diamanta · Сообщение **Diamanta** » Пн дек 30, 2013 9:59 pm

Maybe, воспитание - это не плохо, на самом же деле.

Не знаю. Мой опыт показывает, что можно и на первом свидании переспать, и не переспать. Можно звонить мужчине, можно не звонить. Но вот на предыдущей странице я писала о том, что важно совпасть (скажем, твое стремление позвонить человеку, узнать, как у него дела, совпало бы с тем, что Ibonefig ожидает от женщины, но ведь есть мужчины, которых это напряжет, правильно?). Так и тут.

С одним переспишь на первом свидании - никаких минусов себе не получишь, для другого сразу же упадешь в его глазах. И если тебе будет очень хотеться отношений с мужчиной, и ты на первом, грубо говоря, свидании переступишь через себя/воспитание/убеждения, только потому что у тетки с форума такой опыт и все ок, а для него это будет не ок, и он вытрет твой телефон из записной книжки - будет не айс тебе же самой, ибо ты сама на самом деле тоже не думаешь, что так делать можно.

У меня уже плавится моСк к концу года, надеюсь, ты поймешь, что я тут написала, я пошла за продуктами на оливье

Bona Fide · Сообщение **Bona Fide** » Пн дек 30, 2013 10:10 pm

Diamanta писал(а):для него это будет не ок, и он вытрет твой телефон из записной книжки

Так даже лучше, чем, если оставит телефон, но с определенной пометкой.

Maybe · Сообщение **Maybe** » Пн дек 30, 2013 10:16 pm

Diamanta писал(а):С одним переспишь на первом свидании - никаких минусов себе не получишь, для другого сразу же упадешь в его глазах.

Не понимаю таких парней. Если они считают, что девушка, переспавшая на первом свидании - ш, то какого черта было ее компрометировать и в постель вообще тащить? Если ты такой правильный - то и веди себя соответственно. Девушка - тоже человек из мяса и костей, из гормонов, мозгов и желаний, из той же самой биологии. Почему она должна отказывать себе в сексе, если ее уже возбудили и вот он - секс. И вообще - это подло с мужской стороны сначала затащить девушку в постель, а потом сказать, что она б.

Diamanta писал(а):И если тебе будет очень хотеться отношений с мужчиной, и ты на первом, грубо говоря, свидании переступишь через себя/воспитание/убеждения

Хочется отношений. Но и секса тоже хочется.

Тем более, что убеждения-убеждениями, но есть еще желания. Я всегда стараюсь думать критично и компромиссно, практически любые свои желания, потребности и убеждения можно объяснить логически - это помогает в решении проблем, но не всегда я могу объяснить себе эти вещи сама) Иногда требуется помощь более разумного и критично-мыслящего человека.

Завтра буду действовать по ситуации. Как она сложится не знаю... чем закончится - тоже не знаю... Будем верить в лучшее, и в чудеса) Как говорится, новый год как встретишь...

Прекрасная Леди

Maybe писал(а):Не повод ли назвать девушку, которая занимается сексом на первом-втором свидании словами на Ш и Б?

Maybe, поверь, если у М есть потребность обозвать женщину Б или Ш, то он найдет повод, даже если он будет у нее первым и единственным.

Vedma Stella · Сообщение **Vedma Stella** » Пн дек 30, 2013 11:08 pm

Maybe писал(а):Не повод ли назвать девушку, которая занимается сексом на первом-втором свидании словами

для меня-нет, не повод

Maybe писал(а):Завтра буду действовать по ситуации

вот да, главное - оставайся собой

Maybe писал(а): затрагивается либо история, либо психология, либо литература опять же, вроде бы ничего сверхъестественного, но мужчины как-то съезжают

не все

Все же, самое главное- не ломай себя для того ,чтобы отношения были. Иначе они будут лишь для галочки. А своего человека, который на одной волне с тобой - найдешь

Корвин · Сообщение **Корвин** » Вт дек 31, 2013 12:05 am

Maybe писал(а):Не понимаю таких парней. Если они считают, что девушка, переспавшая на первом свидании - ш, то какого черта было ее компрометировать и в постель вообще тащить? Если ты такой правильный - то и веди себя соответственно. Девушка - тоже человек из мяса и костей, из гормонов, мозгов и желаний, из той же самой биологии. Почему она должна отказывать себе в сексе, если ее уже возбудили и вот он - секс. И вообще - это подло с мужской стороны сначала затащить девушку в постель, а потом сказать, что она б.

Ничего подлого

Для серьёзных отношений парни ищут девушку которую будут уважать. А если девушка отдаётся на первом свидании, то может возникнуть мысль, что она неразборчива в постели. Соответственно и уважения нет

Maybe · Сообщение **Maybe** » Вт дек 31, 2013 4:31 pm

Корвин писал(а): Для серьёзных отношений парни ищут девушку которую будут уважать. А если девушка отдаётся на первом свидании, то может возникнуть мысль, что она неразборчива в постели. Соответственно и уважения нет

Да, но она же не сама трусы снимает и машет ими как белым флагом над головой. Типа Эгегей... вільна каса! Мужчина ее сам подводит к сексу, сам соблазняет. Зачем? Или вы, дорогие мужчины, думаете, что уложив девушку в койку на первом свидании, у Нее о Вас сложится позитивное мнение!? Кабель и бабник! - Это все, что можно сказать о мужчине, который такими методами "проверяет" девушку!
Вовсе не обязательно тащить барышню в постель, чтобы проверить ее профпригодность на серьёзные отношения, для этого есть абсолютно адекватные методы - человеческое общение, наблюдение за поведением, манерами, характером.

AlVal · Сообщение **AlVal** » Вт дек 31, 2013 7:09 pm

Diamanta писал(а):Вероятно, не сразу с кем-то совпадешь (и скорее всего, что не сразу), зато когда совпадешь с мужчиной - будет все отлично.

Иначе получается вот это тактическое продумывание на сто шагов вперед - ну, не знаю, такое тоже бывает, наверное, но жить так реально ли, для тебя лично?

И мне бросается в глаза вот эта "продуманность". И вообще, обилие логики и интеллекта в рассуждениях зашкаливает

И даже в логических построениях отсутствуют в виде аргумента чувства: "потому что мне нравится (что-то)", "потому что я люблю то-то", "потому что мне вот это интересно".[spoiler]кроме секса, но это общее для всех

[/spoiler] Получается какая-то обезличенность.

Maybe писал(а):Может я просто не с теми мужчинами общаюсь, но когда поднимается какая-то подобная тема, затрагивается либо история, либо психология, либо литература опять же, вроде бы ничего сверхъестественного, но мужчины как-то съезжают, при чем с таким видом типа "не умничай". Вот не понимаю. Такое ощущение, что они ждут от меня только минета и борща. Я-то могу дать как первое, так и второе, но со своим мужчиной мне ведь и поговорить хочется не только о бытовых вещах.

Maybe писал(а):Я всегда стараюсь думать критично и компромиссно, практически любые свои желания, потребности и убеждения можно объяснить логически - это помогает в решении проблем, но не всегда я могу объяснить себе эти вещи сама) Иногда требуется помощь более разумного и критично-мыслящего человека.

Maybe, развитый интеллект это хорошо, но как инструмент общения он не годится ни к чёрту. При общении людям хочется испытывать разнообразные чувства, и то, какие чувства могут вызывать собеседники, и делает их ценными. А постоянно включенный интеллект "не цепляет". И не важно, насколько глубоко человек знает историю, психологию или религию. Важно какие чувства он вкладывает в общение. Дело не в борще или минете (физиологических удовольствиях), а в ожидании обмена эмоциями.

Когда чувства отпущены на свободу, они сопровождаются непроизвольными жестами, мимикой, интонациями, и вызывают эмоциональный отклик у других людей. А если эмоции зажаты включенной "на постой" логикой, то жесты и мимика отсутствуют, или будут деревянными, из какого-то ограниченного, заранее отрепетированного набора. А это выглядит бедно, по сравнению с живыми эмоциями.

Критичное мышление важно в определённых обстоятельствах, но при общении, в ходе обмена эмоциями, оно воспринимается как нежелание идти на эмоциональный контакт, или даже как неприятие собеседника.
Вот они и сливаются, почувствовав, что барышня в их присутствии перешла на критику, пусть и не имеющих к ним лично тем

Прекрасная Леди

Maybe писал(а):она же не сама трусы снимает и машет ими как белым флагом над головой

Maybe, а ти не вдягай білі труси......

...... та взагалі труси не вдягай.....

Vedma Stella · Сообщение **Vedma Stella** » Вт дек 31, 2013 8:21 pm

Корвин писал(а):А если девушка отдаётся на первом свидании, то может возникнуть мысль, что она неразборчива в постели

а может и не возникнуть. Хотя да, у некоторых тараканы мадагаскарские

Maybe писал(а):Или вы, дорогие мужчины, думаете, что уложив девушку в койку на первом свидании, у Нее о Вас сложится позитивное мнение!?

мм, у него о себе сложится позитивное мнение

Хотя я ни одного мужика с тараканами - отдалась на первом свидании, значит ... , вживую не видела