Я содержанка. Делитесь и вы своими историями...

[Каблук@стик]

скорей можно сделать вывод о "папике", которому нужна молодая красивая кукла для "отдыха".

вот-вот

[Nimbus]

АлісА, ну если так, то ради Бога, каждый привлекает чем может ).

Интересное кстати дано уточнение - платит наличными . Хорошо, что не перечислением на счёт в течение пяти рабочих дней согласно выставленному счёту-фактуре

[АлісА]

платит наличными

ну вот, этим же все сказано а ты: совместный быт... проживание... хотя, и такое бывает, чО уж там

[Tigra la Skava]

Я бы так не смогла, несколько смахивает на проституцию, только расчет не деньгами, а товаром.

Я бы тоже не смогла.

у скольких жен "болит голова" после отказа покупки шубы или трусов?
То же содержанство, только содержанка честнее

Для меня материальная зависимость от кого-то - кошмар кошмарный. Да и я понимаю что в один прекрасный момент меня могут "попросить" за дверь и я останусь с голой задницей.

большинство женщин зарабатывают столько, что вынуждены жить с нелюбимым дабы не остаться с голой жо.
Да и мозги никто не отменял, можно как копить денежки так и бизнес свой открыть. С деньгами это намного легче сделать

То есть получается, что данный мужчина обладает низкой ценностью. Он сам не верит в то, что является привлекательным мужчиной, и что он может привлечь девушку чем-либо, кроме своих денег. И транслирует девушке при этом примерно следующее: моё главное преимущество это деньги, сам как личность я недостаточно привлекателен, чтобы быть достойным отношений с тобой, но я готов эти отношения купить и оплачивать в дальнейшем. Кроме того, он уже в самом начале сообщает, что хочет серьезных отношений с этой девушкой. Ориентируясь практически только на её внешность и обаяние, не успев узнать ничего о ней самой, о её внутреннем мире, ценностях и так далее. Скорее всего это означает, что он недостаточно привлекателен как мужчина и у него нет особого выбора среди женщин.

а может это мужчина, задолбавшись водить девушек по рестикам и ждать даст-не даст или через три месяца даст, и решивший не распылятся по мелочам.
Не все же хотят окучивать девушку и выстилаться перед нем для того чтобы доступ получить, кому то надо быстро и обоюдно получить желание

[Nimbus]

а может это мужчина, задолбавшись водить девушек по рестикам и ждать даст-не даст или через три месяца даст, и решивший не распылятся по мелочам.
Не все же хотят окучивать девушку и выстилаться перед нем для того чтобы доступ получить, кому то надо быстро и обоюдно получить желание

Может быть, но ведь для получения секса вовсе не обязательно водить по ресторанам и чего-то долго ждать, всё же проще гораздо. Тем более имея деньги. Можно ведь вложить их в себя, в собственное развитие и стать привлекательным. И тогда потом платить не надо будет. Это как дать человеку рыбу, или дать удочку и научить рыбачить ).
Никакого кайфа для мужчины в такой покупке я тоже не вижу - элемент завоевания и привлечения отсутствует, что-то интересное делать и придумывать не требуется. Для самооценки тоже никакого плюса, ведь в глубине души понимаешь, что с твоей клёвостью как мужчины её согласие никак не связано. С таким же успехом можно просто оплатить себе эскорт, всё то же самое и получишь.
Ка-то мне это не очень понятно всё ).

[Каблук@стик]

Ка-то мне это не очень понятно всё ).

это потому, что ты по себе судишь)
тебе важнее получить удочку, а не рыбу, а данный дядя не напрягается. Купил и все дела

[Tigra la Skava]

Может быть, но ведь для получения секса вовсе не обязательно водить по ресторанам и чего-то долго ждать, всё же проще гораздо. Тем более имея деньги. Можно ведь вложить их в себя, в собственное развитие и стать привлекательным.

проститутку снять? Многие брезгуют
и откуда мысль что мужчина не привлекателен?
Я лично подразумеваю мужчину, довольно таки успешного, который хочет прийти на квартирку, снять напряжение, получить дозу внимания и пойти дальше. К жене там или еще куда-то
И он не хочет напрягаться. И его ждет в любое время красивая, без выноса мозга и прочих прелестей девушка

[Marinette]

у скольких жен "болит голова" после отказа покупки шубы или трусов?
То же содержанство, только содержанка честнее

Ну, вообще-то брак - это семейный союз женщины и мужчины, с соответствующими правами и обязанностями, среди которых и право на содержание. Другое дело, что некоторые женщины вместо того, чтобы заниматься карьерой, занимаются семьей, но и это не лишает их права на материальное содержание. И это всё регулируется Семейным кодексом, а вот к содержанкам не мешало бы применять Налоговый кодекс, а то доходы получает, но налог не платит...

Содержанка - это нечто среднее между проституткой и женой, но на мой взгляд - с уклоном в сторону первых.

[Каблук@стик]

доходы получает, но налог не платит...

но ведь мужчина, дающий содержанке эти деньги, теоретически уже заплатил налог

[Marinette]

налог

Налог с доходов физ.лиц, платит получатель дохода. Плюс военный сбор!!!

[Nimbus]

и откуда мысль что мужчина не привлекателен

Как я уже писал выше, привлекательному мужчине не нужно покупать девушек, или уж во всяком случае, не нужно выражать это намерение в виде прямого предложения. Он и так привлекательный, как личность. ). Он просто знакомится с девушками и большинство из них и так рады с ним что-то мутить, заниматься сексом, встречаться, путешествовать и так далее. Им не нужно за это "платить наличными" или ещё как-то. Деньги тут просто как средство для обеспечения обоюдоприятного досуга и не более. А когда мужчина понимает, что он недостаточно привлекателен как личность, и не подразумевает, что может нравиться девушкам просто так, безо всяких вложений, тогда он и начинает использовать различные костыли в виде денег, оказания девушкам различных услуг и прочее. В обмен получает от них внимание, секс, совместное время или что там ему нужно. Этим компенсируется отсутствие в нём привлекательной личности.

Я лично подразумеваю мужчину, довольно таки успешного, который хочет прийти на квартирку, снять напряжение, получить дозу внимания и пойти дальше. К жене там или еще куда-то
И он не хочет напрягаться. И его ждет в любое время красивая, без выноса мозга и прочих прелестей девушка

Вполне вероятно, и даже скорее всего, что этот мужчина действительно успешен в карьере, финансово обеспечен. Но беда в том, что успех в карьере не означает автоматически успех в личной жизни и среди женщин. Это несколько разные навыки.
И опять же, для того, чтобы прийти на квартирку и получить от девушки то немногое, что можно получить в описанной тобой ситуации вообще не нужно напрягаться или платить.
Я знаю одного парня (из скромности не буду уточнять), у которого такие девушки были. Просто звонишь в то время, когда тебе удобно, говоришь, что хочешь её видеть, и всё. Почти всегда она срывается и приезжает куда скажешь. При этом ненадо ничего платить или специально делать, и это не какие-то девушки низкого уровня, которые на всё готовы лишь бы с кем.
Просто это совсем другое самоощущение даёт мужчине. Ты чувствуешь, что она хочет быть с тобой потому, что ты классный и от тебя не нужно ничего больше. Причём хочет настолько, что готова принимать все твои правила и не пытаться тебя получить в единоличное пользование.
Заплатить и купить-то дело не хитрое...

[АлісА]

доходы получает, но налог не платит...

но ведь мужчина, дающий содержанке эти деньги, теоретически уже заплатил налог

так то мужчина налог за свой доход заплатил, а девушка должна за свой

[Корвин]

Как я уже писал выше, привлекательному мужчине не нужно покупать девушек, или уж во всяком случае, не нужно выражать это намерение в виде прямого предложения.

У привлекательного мужчины реально просто может не быть достаточно времени. Вот он и пропускает первый этап.

[Каблук@стик]

мужчина налог за свой доход заплатил, а девушка должна за свой

сколько налогов кругом жуть
простите за офф

[Up Rush]

Да, правду говорят, что красивые женщины не ездят на метро