Подкаблучники - мужчины слабые духом?

Too_Sunny) · Сообщение **Too_Sunny)** » Пт июл 31, 2009 12:03 pm

Serge писал(а):Незнаю я люблю одевать себя сам и покупать то что мне нравиться )))

Да я тоже про это. Я мею ввиду, что не подразумеваю под "пойдем купим нам обувь" себя. Так что не надо про "любую умную женщину"

Serge писал(а):Оранж сказала что лидером должен быть тот у кого лучше получаеться. я же считаю что лиш в тех вопросах в которых человек компетентен.

Ну это же тоже само собой...
А женщина
Тут речь о планировании бюджета семьи и жизни в общем... Планы, приоритеты... Просто если мужчина не может об этом думать и рационально решать, то этим лучше заниматься женщине (если конечно ОНА может) и наоборот...

Serge писал(а):Многие жены думают также. И более того часто рассматривают мужа как спонсора в этих вопросах.

А насчет этого я уже сказала:

"Многие надеятся. что после свадьбы ничего не изменится... Но ведь семья - эт оважный и ответственный шаг и мы все должны еще перед этим подумать "а готов(а) ли я и мой партнер пожертвовать чем-то личным, своим, эгоистичным ради семьи и друг друга?"

Если бы об этом все задумывались, то было бы меньше возмущенных возгласов мужчин "да ты из меня подкаблучника делаешь" и женщин "да я у тебя как рабыня"...."

Тут я говорила про всех ,и мужчин, и женщин.

Serge · Сообщение **Serge** » Пт июл 31, 2009 12:12 pm

Too_Sunny) писал(а):Просто если мужчина не может об этом думать и рационально решать, то этим лучше заниматься женщине (если конечно ОНА может) и наоборот...

Ну это если партнер согласиться с отведеной ролью... Что тоже далеко не всегда происходит...

Evgeni · Сообщение **Evgeni** » Пт июл 31, 2009 1:01 pm

Serge писал(а):Ну это если партнер согласиться с отведеной ролью... Что тоже далеко не всегда происходит...

Что значит согласится с отведенной ролью? зачем с таким пренебрежением об этом говорить?...Что делать остается семье, если этот самый партнер не в состоянии справляться с какими-то важными вопросами? Позволить ему дальше безграмотно их решать? Или же доходчиво объяснить человеку, что дескать милый, у тебя граздо лучше получается то-то и то-то, а вот с этим я справлюсь сама...И не станет мужчина подкаблучником, если женщина на свой вкус...ну к примеру... выберет обои или мебель или примет решение положить плитку, а не ламинат в прихожей...

Тем более, что тонким художественным вкусом обладают единицы мужчин - в основном те, которые работают дизайнерами

Evgeni · Сообщение **Evgeni** » Пт июл 31, 2009 1:04 pm

Serge писал(а):И более того часто рассматривают мужа как спонсора в этих вопросах.

На то он и муж, чтобы быть спонсором

...Не у чужого же дяди деньги просить

...И если мужчина потакает прихотям своей жены - это не говорит о том, что он подкаблучник...Это говорит о том, что во-первых - у него есть такая возможность, а во-вторых - он любит свою жену...

Serge · Сообщение **Serge** » Пт июл 31, 2009 2:45 pm

Evgeni писал(а):Что значит согласится с отведенной ролью? зачем с таким пренебрежением об этом говорить?...Что делать остается семье, если этот самый партнер не в состоянии справляться с какими-то важными вопросами? Позволить ему дальше безграмотно их решать? Или же доходчиво объяснить человеку, что дескать милый, у тебя граздо лучше получается то-то и то-то, а вот с этим я справлюсь сама...

Я лиш говорю что он может сказать что так его не устраивает и что ты сделаеш? При чем это отнситься как к м. так и к ж.

Evgeni писал(а):На то он и муж, чтобы быть спонсором ...Не у чужого же дяди деньги просить ...И если мужчина потакает прихотям своей жены - это не говорит о том, что он подкаблучник...Это говорит о том, что во-первых - у него есть такая возможность, а во-вторых - он любит свою жену...

Ну вот а я не хочу чтобы меня рссматривали как спонсора

кждому свое...

Evgeni · Сообщение **Evgeni** » Пт июл 31, 2009 6:18 pm

Serge писал(а):Я лиш говорю что он может сказать что так его не устраивает и что ты сделаеш?

Обычно я делаю так, что он начинает думать, что его все устраивает

Serge писал(а):Ну вот а я не хочу чтобы меня рссматривали как спонсора

ты в любом случае мужчина = добытчик, а соответственно спонсором будешь хочешь ты этого или нет...Хотя бы тогда, когда жена не будет работать

Ельза · Сообщение **Ельза** » Пт июл 31, 2009 6:49 pm

Evgeni писал(а):ты в любом случае мужчина = добытчик, а соответственно спонсором будешь хочешь ты этого или нет...Хотя бы тогда, когда жена не будет работать

Правильно, только в том случае, когда жена не работает, как раз бюджет (свой, заработанный) будет планировать и распределять именно мужчина, если он, конечно, не подкаблучник (и не отдаёт всю зарплату жене, оставляя себе на проезд и сигареты - видела я такие семьи - жуть, вызывает презрение и жалость).
Да и вообще - право распоряжаться бюджетом имеет тот, кто его формирует (попросить - дать - взять сюда не входит - это в семьях само собой).

Serge · Сообщение **Serge** » Пт июл 31, 2009 8:57 pm

Evgeni писал(а):ты в любом случае мужчина = добытчик, а соответственно спонсором будешь хочешь ты этого или нет

наверное я женщина

Evgeni писал(а):Хотя бы тогда, когда жена не будет работать

Ну беременность это дело другое...

Йеннифэр · Сообщение **Йеннифэр** » Пт июл 31, 2009 9:36 pm

Serge писал(а):Ну вот а я не хочу чтобы меня рссматривали как спонсора

а при чем тут спонсорство? Мужчина вроде как должен содержать семью. Жена должна работать, мне кажется, в меру своих возможностей и помогать. Но если люди вместе, это значит, что мужчина берет на себя определенные обязательства

Ельза · Сообщение **Ельза** » Пт июл 31, 2009 9:42 pm

Ени писал(а):Но если люди вместе, это значит, что мужчина берет на себя определенные обязательства

Правильно, я согласна. Мужчина берёт на себя обязательства, ответственность и главенство.
Будет странно, если человек ответственный за что-то, имеющий обязательства и будучи главой - при этом будет у кого-то на полном послушании) Как говорится - кто платит, тот и заказывает музыку)

Evgeni · Сообщение **Evgeni** » Пт июл 31, 2009 11:11 pm

Экзекуция, а у меня в семье основной добытчик отец...Он приносит все свои заработки и отдает мне и маме (мы в равной степени занимаемся хозяйством)...оставляет себе на бензин, на ремонт машины, на какие-то свои нужды...Причем говорит маме сколько он себе денег оставил...А вот как потратить его заработки решают вместе, а не "кто платит..."

И это не потому, что мой папа подкаблучник, а потому что он прекрасно понимает, что для того, чтобы обеспечить комфортную жизнь для своей семьи, ему необходимо нести затраты...Но он никогда не спросил у моей мамы куда она дела деньги, потмоу что прекрасно понимает, что мама в вопросах хозяйства разбирается лучше...А при больших тратах всегда с ней советуется, потмоу что они семья, а не потмоу что у него нет своего мнения и он подкаблучник...

Evgeni · Сообщение **Evgeni** » Пт июл 31, 2009 11:15 pm

Экзекуция писал(а):только в том случае, когда жена не работает, как раз бюджет (свой, заработанный) будет планировать и распределять именно мужчина, если он, конечно, не подкаблучник (и не отдаёт всю зарплату жене, оставляя себе на проезд и сигареты - видела я такие семьи - жуть, вызывает презрение и жалость).

А мне кажется нет...Ну неужели мужчина будет заниматься квитанциями на квартиру и покупкой стирального порошка? какие-то глобальные покупки - может быть...И то, если в семье нормальные отношения, мужчина всегда спросит мнения жены - покупать ему машину или положить деньги в банк, в независимости от того, работает она или нет...Ведь не просто так, имущество нажитое в браке считается совместным и делится пополам в случае развода, даже если жена ни дня не работала... 8)

Ельза · Сообщение **Ельза** » Пт июл 31, 2009 11:34 pm

Evgeni писал(а):И то, если в семье нормальные отношения, мужчина всегда спросит мнения жены - покупать ему машину или положить деньги в банк, в независимости от того, работает она или нет...

Ну всё правильно, мы почти на одном месте топчемся. Я всегда за то, чтобы советоваться по поводу крупных покупок и выделять необходимые средства на хозяйство и другие нужды неработающему члену семьи. Но конечное решение всё-таки примет тот, кто больше заработал или вложил, не так ли?
Мы сейчас вообще перешли просто на семейно-бюджетные отношения - кто как распределяет. Тут же по разному бывает - есть общак, есть фиксированный ежемесячный общак + у каждого свои (оставшиеся от зарплаты). Это всё не так важно для этой темы.
Но вот пример того, как, допустим полностью распоряжаются зарплатой зарабатывающего, и причём не столько на хлеб насущный, а вообще - на свои мелкие и крупные нужды и прихоти, оставляя ему минимум на проезд и сигареты (а иногда и говоря - "и вообще - не надо тебе курить" и бац! - ещё больше урезала) - это есть, по моему мнению нонсенс и подкаблучничество. Ибо я вижу, как человек пашет, старается, а его мамзель-жена с 5-летним чадом, не желающая идти на работу (она считает, что она прирождённая хозяйка и мать) думает, что так и нужно. А мужика этого мне даже не жаль, просто противно - он себе вообще ничего позволить не может, у него не может быть интересов и хобби, к примеру, "это ему не нужно - у него ж семья"... Ну что за жизнь?.
Последний абзац - пример из жизни.

Evgeni · Сообщение **Evgeni** » Сб авг 01, 2009 10:35 am

Экзекуция писал(а):Ну что за жизнь?.

Это для тебя неприемлемо...для меня...для кого то еще...а для того мужика из примера из жизни приемлемо...Это его выбор...Может быть ему так проще - что все решения принимает жена, в конце концов это снимает с него ответственность кучу головной боли...Если бы его что-то не устраивало - он не жил бы с этой мамзелью-женой...

Ельза · Сообщение **Ельза** » Сб авг 01, 2009 7:40 pm

Evgeni писал(а):Это для тебя неприемлемо...для меня...для кого то еще...а для того мужика из примера из жизни приемлемо...

Ну вот мы и пришли к первым постам темы

То бишь - кому какое дело - раз их устраивает и т.д.))) А поговорить?)))