Добавлено: Сб май 26, 2012 8:20 pm
Bondi, спасибо!
Откровения, тайны, секреты, обо всем и по душам!
https://womantalk.in.ua/
ППКС... Я бы точно к ним не придиралась! Классные фотки. Кажется, я знаю автором какого фото является AelitaBondi писал(а):Aelita, фото №1 понравилась больше всего
первое классное, но ложка ИМХО лишняяOrNelly писал(а):Сладости:
первое суперOrNelly писал(а):Фактура:
Да, теперь и я это понимаю... Спасибо.Bondi писал(а):первое классное, но ложка ИМХО лишняя![]()
Ага, но там не видно "гвоздя программы": то ли жучок, то ли паучок затерялся в фактуре дерева...Bondi писал(а):первое супер
Спасибо большое, Aelita! Интересно и познавательно. Очень меня интересовал вопрос как получается размытый задний план и края, оказалось, что дело в диафрагме. Расстроилась, т.к. мне такого не достичь эффекта. Фотки классные, очень! Нам ещё учиться и учиться. И, да, в фотографировании еды в целом крайне важен фон. Это я уже на собственном опыте убедилась. Давно снимаю всё, что готовлю, особенно выпечку и разница в фотографиях огромная, если то, что фотаю очень красивое, но фон никакой, то вся фотка на смарку, красота испорчена.Aelita писал(а):
какие можно сделать выводы, глядя на эти сладости?
во-первых - важно оформление (фон, декорации и т.д.), простая шоколадка перевязанная бантиком смотрится очень даже стильно и мило, как и конфетки выложенные одна на вторую.
во-вторых, - когда мы фотографируем такие объемные вещи, как пироги, торты, разбросанные кое-как конфеты или пироженые, то важна открытая диафрагма, которая дает красивое размытие и бокэ.
в-третьих, когда мы фотографируем большое количество каких-то мелких, упорядоченных сладостей (конфетки в ряд, или маффины в ряд, сразу много тортиков) - наоборот, важна резкость и закрытая диафрагма, которая дает необходимую нам четкую картинку без лишних бликов и помех.
это мои выводы. у вас есть какие-то мысли по поводу?
Выбачте, они прямо друг над другом были апнуты ... в глазах зарябило ))Joyful писал(а):HoSStiA, вам не сюда, вам тему "Фото"