Женский форум - Женские разговорчики

*мне лениво ходить по ссылкам, поэтому считайте, что тут картинка с глобальный фейспалмом*
Я обожаю, когда люди начинают учить. Сразу понимаю, что страна лишилась кучи талантливых педагогов.

Метросексуал писал(а):и ей не нужно у мужа спрашивать каким веником или какой насадкой от пылесоса ковер чистить)

спасибо за разрешение, о великий

Ibonefig писал(а):"Если он вечером попросит чаю, то я пойду на кухню и сделаю его для него. "
Да уж. Великая жертва...

"А знаете почему? Потому что он отработал день..."
ёклмн! А я думал, из-за любви.

???
Вы считаете, я не люблю мужа, если сделаю ему чаю?...
Или мы обязательно делаем приятное из-за чего-то кроме любви???

Если бы я не любила мужа...Поверьте, с его характером..., я бы не была с ним и дня...

Hiseek, это не тебе. Да и читай внимательно весь пост.

Ibonefig писал(а):Hiseek, это не тебе. Да и читай внимательно весь пост.

ой, простите...
А я тут уже накрутила
Не ругайтесь)

Hiseek писал(а):

Ibonefig писал(а):Hiseek, это не тебе. Да и читай внимательно весь пост.

ой, простите...
А я тут уже накрутила
Не ругайтесь)

ничего страшного

Вижу тут многие женщины отстаивают позицию сильных женщин, а потом идут и в других темах плачуться,жалуются на отношения.
Тему я создал, чтоб помочь женщинам понять мужчин, но многипе меня тут высмеяли, потому что их с детсва приучили унижать и высмеивать мужчин, это у них в крови уже такое. Вместо того, чтоб сказать человеку спасибо на то, что он вам глаза открыл на многое, так они в ответ на мою помощь еще тут пишут посты с издевательством и насмешкой.
Настоящие натуралки женщины они понимают все что я написал, а вот женщины с не правильным (не природним мировозрением) пишут тут бред всякий. Я уверен на 100%, что большинство из этих женщин, которые тут пишут мне насмешки они воспитывались или в неполных семьях (где мать, бабушка, а мужчин у них не было, поуходили от них), или же сами разведенные, которых муж бросил, невытерпел диктаторства, или же женщины, с которыми даже мужчины особо и не хотят строить отношений понимают, что с ней просто невозможно.

Поэтому, есть очень хорошая цитата для тех женщин, которые не поняли суть моего топика:
"Слабая женщина привлекает сильных мужчин, а сильная - слабых, другого не дано. "

Метросексуал писал(а):Вижу тут многие женщины отстаивают позицию сильных женщин, а потом идут и в других темах плачуться,жалуются на отношения.
Тему я создал, чтоб помочь женщинам понять мужчин, но многипе меня тут высмеяли, потому что их с детсва приучили унижать и высмеивать мужчин, это у них в крови уже такое. Вместо того, чтоб сказать человеку спасибо на то, что он вам глаза открыл на многое, так они в ответ на мою помощь еще тут пишут посты с издевательством и насмешкой.
Настоящие натуралки женщины они понимают все что я написал, а вот женщины с не правильным (не природним мировозрением) пишут тут бред всякий. Я уверен на 100%, что большинство из этих женщин, которые тут пишут мне насмешки они воспитывались или в неполных семьях (где мать, бабушка, а мужчин у них не было, поуходили от них), или же сами разведенные, которых муж бросил, невытерпел диктаторства, или же женщины, с которыми даже мужчины особо и не хотят строить отношений понимают, что с ней просто невозможно.

Поэтому, есть очень хорошая цитата для тех женщин, которые не поняли суть моего топика:
"Слабая женщина привлекает сильных мужчин, а сильная - слабых, другого не дано. "

Я тоже, по-Вашему, плачусь в других темах? И я с неприродным мировозрением?
Вы бы уточняли трактовочку...А то как-то странновато получается...

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Слабая женщина привлекает сильных мужчин

Как сказать... Тут всё зависит от мужчины...
Мой только и торочит мне, чтобы я была сильной...Мол, это ему нравится...А я бы слабаком его не назвала ну никак!

Метросексуал писал(а):Никак. В том то и дело, женщина хочет равенства,чтоб потом мужиком управлять и нагибать его под себя. В любой организации, есть главный, есть подченнный. Если в такой организации будет 2 и больше руковдителя,то такая организация она мало эффективна, и чаще такие организации разваливаются, потому что каждый тянет одеяло на себя из руковдителей. семья это тоже маленькая организация, поэтому если будет оба главных в семье, то каждый будет на себя тянуть оделяло, в итоге это руганью и сварками будет всегда заканчиваться любое семейное дело. Поэтому правильная иерархия это :

1. Муж

2. Жена

3. Дети

Тещи вообще и близко нету в этом списке, ее и там не должно быть.

это у тебя семья - это организация, а у меня семья - это семья. Нечто больше похожее на симбиоз: взаимовыгодное сотрудничество, а не борьбу за власть. Идти на компромисы в семье нужно обоим, уступать в семье друг другу должны быть оба готовы. Игра в одни ворота здесь не работает.. семья - это команда, а не правительственная организация с иерархией.

Метросексуал писал(а):вот потому что там общество в какой-то мере феменисткое, поэтому там все без полое в их обществе.

глупости, потому что до 50-60 годов американские женщины прав имели пчень мало, а слово в языке уже было.
Плюс, как я написала, в арабском, например, тоже такой ерунды, как в русском, нет.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

Метросексуал писал(а):В природе посмотреть на животных, там всегда самец главный, самец играет решающую роль.

ага, классический случай: "черная вдова", съедающая самца после спаривания))))

Метросексуал писал(а):а жена занимается детьми, готовкой еды, уборкой. ( и ей не нужно у мужа спрашивать каким веником или какой насадкой от пылесоса ковер чистить)

а если жена плохой повар, а муж превосходный? нужно травиться тем, что готовит женщина, только из-за того, что она женщина?
А теперь расскажите о том, что семьи, где мужчина готовит, разваливаются, моим родителям, которые больше 25 лет в браке. Причем, папа всегда и готовил, и зарабатывал больше, и уменье прекрасно готовить не делает его более слабым мужчиной.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Метросексуал писал(а):Настоящие натуралки женщины они понимают все что я написал, а вот женщины с не правильным (не природним мировозрением) пишут тут бред всякий. Я уверен на 100%, что большинство из этих женщин, которые тут пишут мне насмешки они воспитывались или в неполных семьях (где мать, бабушка, а мужчин у них не было, поуходили от них), или же сами разведенные, которых муж бросил, невытерпел диктаторства, или же женщины, с которыми даже мужчины особо и не хотят строить отношений понимают, что с ней просто невозможно.

Ну-ну... выросла в полноценной семье, выше написала: родители более 25 лет женаты.
Сама вместе с мужем 5 лет, из них 2 года женаты. И мой муж искал в женщине умение самостоятельно принимать решения и не зависеть от него на 100% в решении проблем. Он наоборот все время делает все, чтобы я еще меньше зависела от него. И по мне, так это как раз слабому мужчине необходимо осознание того, что кто-то от него зависит. Лишь лузеру по жизни нужно, чтобы хоть женщина в семье ему подчинялась. А тот, у кого все в порядке, таким не заморачивается.

А ты то сам хоть женат или в отношениях с кем, грамотный ты наш?

Лишь лузеру по жизни нужно, чтобы хоть женщина в семье ему подчинялась.

+1
Мой так когда-то и сказал мне...А ВДРУГ...а мало ли! Со мной что-то случится...Я не прощу себе, если без меня ты не сможешь даже на хлеб заработать!

Вот так...И доучиться заставил...И на работу устроил...Правда, я не долго работала,НО все же!

Frozen писал(а):это у тебя семья - это организация, а у меня семья - это семья

ты ж написала,что семья у тебя это команда, раздвоение личности какое-то

Frozen писал(а):Игра в одни ворота здесь не работает.. семья - это команда, а не правительственная организация с иерархией.

Солнышко зачем говорить того чего не знаешь. Как раз любая команда так же имеет иерархию управления. Вот взять футбольную команду например, там начиная с верху идет главный тренер ( ему все подчиняются), потом идет тренерский состав порядка 4 - 7 тренеров, которые подчиняются главному тренеру, потом идет капитан команды (лидер среди играков), и потом уже идут остальные футболисты.
Когда в команде нету лидера, нету хорошего капитана, который обычно может повести команду за собой, то такая комнада значтильно слабее, чем та команда, у которой капитан команды сильный. Так же очень большой успех зависит у команды от главного тренера, который именно занимается системностью и тактикой, именно иерархия нужна,чтоб был порядок в комнаде, чтоб была системнность игры, а не хаос и авантюра, где каждый бегает и лупит мяч сам по себе лиж бы ударить по мячу.
Именно сейчас в нашем веке чаще побеждают те футбольные команды, у которых именно лучше всего налаженна тактика и система игры, а это все без строгой иерархии и четких выполнений действий каждого игрока достичь было бы просто не возможно. Если ты думаешь.что каждый игрок выходит на поле и просто сам по себе бегает,то ты глубоко ошибаешься. Перед каждой игрой, главный тренер дает указания каждому игроку что и как ему делать на поле ( кому-то больше на флангах бегать, кому-то больше от обороны играть, кому-то из напдающих больше в переди находиться и там ожидать мячи,чтоб потом врываться в штрафную ворот), и так же дает общую установку команде на игру,то ли команда играет больше от обороны на контрактаках,то ли команда играет первым номер, постоянно атакует или еще что-то.

Ирерархия в понятии женщины, это что-то вроде опущения другой особи перед собой, ирерархия в понятии мужчины - это порядок, это системность, целостность и организованность.

Frozen писал(а):ага, классический случай: "черная вдова", съедающая самца после спаривания

я так и знал,что из всех видов животных на планете кто-то на форуме приведет вот такой единичный случай, где самка убивает самца. Надо же смотреть на большинство 99,9 %, а не на единичные случаи и бросаться в крайности типа этих пауков.

Frozen писал(а): И по мне, так это как раз слабому мужчине необходимо осознание того, что кто-то от него зависит. Лишь лузеру по жизни нужно, чтобы хоть женщина в семье ему подчинялась. А тот, у кого все в порядке, таким не заморачивается.

Как раз слабые мужчины они не управляют, а наоборот ими управляют.
Это ваше женское понимание , что мужчине нужно кем-то по управлять, чтоб утешить свое эго, на основе чего у вас такое мнение появилось ??? А просто вы женщины судите по себе, если женщина управляет мужиком,то она этим тешит свое эго, и потом еще перед своими подругами хвалиться, что вот оболтусом своим манипулирует как хочет, поэтому у женщины понятие ирерархия асоциируется с чем-то нехорошим, ущемляющим личность человека.
В то время как у мужчины понятие такое как иерархия, оно вообще противоположное женскому, у мужика нету такого желания поунижать женщину, потом друзьям расказать типа он манипулирует дурочкой или считать женщину второсортной, иерархия в поняти мужчины - это системность и порядок в семье, но многие женщины этого не понимают, они обычно по себе судят, если они бы будучи главой кого-то нагибали под себя ради утехи своего эго, то они думают, что мужики нормальные тоже самое делают, в чем глубоко ошибаются.

Блин, сейчас сижу на форуме с телефона и так неудобно текст набирать. Так ещё писала-писала, а телефон глюканул и текст пропал.
Ладно, скажу только, что парни, не цепляйтесь к моим словам, я описала обычную бытовую ситуацию, и не буду я рассказывать про свою любовь сейчас
Метросексуал, женщину поучает пусть её же муж. Сегодня процесс ведения дом. хозяйства очень облегчился и женщине хочется быть чем-то большим, чем контейнером для детей. Тем более, что у многих и мозги есть, и таланты. Но равенства не будет до тех пор, пока мужчина не научится рожать детей

Кассия писал(а):женщине хочется быть чем-то большим, чем контейнером для детей

если как ты говришь у женщины есть мозги, то она не будет контейнером для детей, и не будет сутками дома сидеть, она будет ходить в фитнес залы, в косметические салоны, на прогулки с детьми, ходить на какие-то тренинги по психологии или по развитию личности, заниматься какими-то вопросами касательно отдыха (например поехать в турагенство узнать на такое то число путевки на отдых), ну и так далее. день может проходить очень интересно и насыщенно, а не в 4-ех стенах пока муж зарабатывает деньги.

Женщина, которая не работает, а занимается женскими делами, она не стареет так быстро по сравнению стой, которая ежедневно пашет как ломовая лошадь, такая женщина она не такая уставшая, она более добрее, потому что день ее приятно прошел в кайф, а не отпахан на работе, чтоб заработать копейку. Многие женщины этого не понимают, они думают, что муж главный, значить он их дома закроет с детьми как в клетке и от туда ни шагу. Это заблуждение.

Я если ей хочется работать и на работе она не упахивается? Если ей скучно на этих тренингах? А вообще, сегодня работать для женщины - это больше необходимость. Хорошо, что для меня это не так, но у нас в семье есть цель и я хочу, что бы мы её достигли, поэтому воспринимаю работу всерьез, но меня туда никто не гнал.

А я знаю, что в каждой конкретной семье своя "иерархия". И как правило обоих супругов это устраивает. Ведь очень много слабых мужчин, которые ищут сильных женщин, которые будут принимать за них решения. И есть такие женщины, как я , у который мужчина - главный и он решает что и когда нужно делать. И мне так нравится. У моей лучшей подруги - равноправие, они вместе решают, какой делать ремонт и когда появится второй ребенок.

Очень глупо доказывать на форуме, что природой предусмотрено и т.п. ... Такое впечатление, что в реальной жизни не реализованы - вот и ведут дебаты здесь. Доказывают свою главность и мущинистоть. *

Метросексуал, вот только не надо мне про футбол загонять, о футболе я знаю побольше многих мужчин 8)
команда - это образно, в значении того, что в команде никто не пытается доказать, кто лучше, а просто занимаются тем, у кого что лучше получается. Тренер никогда не поставит талантливого защитника в нападение и наоборот. То же самое и в семье должно быть: если у женщины таланты реализуются в рабочей обстановке, а хозяйка она так себе, значит она должна работать.

Метросексуал писал(а):Ирерархия в понятии женщины, это что-то вроде опущения другой особи перед собой, ирерархия в понятии мужчины - это порядок, это системность, целостность и организованность.

что за бред сивой кобылы? т.е. если я работаю, у меня это хорошо получается, я помогаю мужу,взяв часть счетов на себя, я его унижаю этим?

Метросексуал писал(а):я так и знал,что из всех видов животных на планете кто-то на форуме приведет вот такой единичный случай, где самка убивает самца. Надо же смотреть на большинство 99,9 %, а не на единичные случаи и бросаться в крайности типа этих пауков.

есть еще "крайности" типа пчел, муравьев, гиен, слонов, касаток и т.п., где царит матриархат. Так что не советовала бы я кидаться словами о "природности" того или иного явления.

Метросексуал писал(а):А просто вы женщины судите по себе, если женщина управляет мужиком,то она этим тешит свое эго, и потом еще перед своими подругами хвалиться, что вот оболтусом своим манипулирует как хочет, поэтому у женщины понятие ирерархия асоциируется с чем-то нехорошим, ущемляющим личность человека.

эго - это все-таки мужское, а не женское. А с чего взято, что слабые мужчины хотят управлять кем-то - да из жизненных примеров. Обычно уверенный в себе мужцнина предоставит своей женщине выбирать между работой и домашним хозяйством, а слабый будет трястись, что, если вдруг его жена пойдет на работу, то
а) может стать успешнее его
б) может найти себе кого-то получше.

Сильный мужчина в это время будет заниматься своей карьерой, попутно радуясь успехам любимой женщины (если карьерный успех для нее важен).

Метросексуал писал(а):если как ты говришь у женщины есть мозги, то она не будет контейнером для детей, и не будет сутками дома сидеть, она будет ходить в фитнес залы, в косметические салоны, на прогулки с детьми, ходить на какие-то тренинги по психологии или по развитию личности, заниматься какими-то вопросами касательно отдыха (например поехать в турагенство узнать на такое то число путевки на отдых)

21 век на дворе: для того, чтобы организовать поездку, мне нужно от силы 15 минут: выбрать онлайн авиарейс и гостиницу (попутно почитав отзывы).
На все остальное: курсы арабского, курсы программирования, тренажерный зал, салоны красоты у меня хватает времени и с работой. Сидела я 8 месяцев дома - чуть не загнулась, спасибо - не мое! И не надо мне говорить, что, раз я женщина, такова моя женская доля. У меня есть мозги, я могу быть полезна обществу не менее моего мужа.

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Hallmark писал(а):А я знаю, что в каждой конкретной семье своя "иерархия". И как правило обоих супругов это устраивает.

золотые слова!