Страница 11 из 21

Добавлено: Сб сен 19, 2009 8:30 pm
F
мдя...

Добавлено: Сб сен 19, 2009 8:35 pm
Мечта_поэта
Камелия, откуда мы можем знать что было 200 лет назад? Какие были люди? Книжки не всегда правду говорят. 8)

Добавлено: Сб сен 19, 2009 8:36 pm
Камелия
Мечта_поэта писал(а):Камелия, откуда мы можем знать что было 200 лет назад? Какие были люди? Книжки не всегда правду говорят. 8)
ну да. я захватила много..но я хочу сказать даже за 10 лет, когда я была маленькая, дети которые были тогда и те которые сейчас разные. ИМХО конечно.
Начинаем офф-топить

Добавлено: Вт сен 29, 2009 11:24 am
Rakot
"ребёнку нужны РОДНЫЕ мать и отец, а не чужой дядя, мамин ё..рь, любвь которого к её ребёнку от бывшего брака находится в прямой зависимости от её писи"

(с) Владимиp

Добавлено: Вт сен 29, 2009 11:28 am
Rakot
На самом деле изначально слово "бл..дь"
означало прежде всего ЛЖИВУЮ и ПОДЛУЮ женщину.
Подумайте,если при встрече вы оба знаете, что секс все равно будет, что честней с ее стороны:
дать сразу или разводить вас на рестораны и подарки и дать только если вы ее хорошо ублажили?
И ещё противоречие :все мужчины хотят получить секс при первой встрече, но большинство при этом считает таких женщин бл..ми. А почему собственно? А потому, что желание секса сразу - ЕСТЕСТВЕННОЕ МУЖСКОЕ желание. А отношение как к бл..ди - НЕ естественное, внушаемое с детства матерью, учительницами,"приличными" девушками с целью - навязать мужчине модель поведения "рыцаря".Чтобы он думал, что согласие девушки на секс - великая ценность, за которую мужчина должен платить подарками, походами в ресторан и т.п.
Я не беру в расчет верующих в Бога и строго соблюдающих заповеди девстенниц - количество таких ничтожно мало.К сожалению
(с) Н.С.

Добавлено: Пн окт 05, 2009 9:01 pm
Южанка
Не с форума, а из жизни.
Двое мужчин в метро обсуждали ребенка знакомых - маленького мальчика.
- Ну и как их сынишка?
- Нормально. Ползает, все в рот тянет. Странно конечно, если девочка, было бы понятно, а так...

Мне было противно!

Добавлено: Вт окт 06, 2009 1:47 pm
Rakot
Вот такая цепочка рассуждений:

Когда женщина имеет любовника, то любовник, как правило, не показывает ревности к мужу, зная, что она спит одновременно с ними обоими.

Т.е. в этом случае мужчина демонстрирует, несвойственную ему, терпимость. Как будто чувство собственности ему не присуще.
Почему?

Потому, что это - не его женщина.

Но ведь существует мнение, что печать в паспорте ничего не значит. Т.е., главное - чувства и отношения. Особенно для женщины.

Т.е. для женщины - это её мужчина. Исходя из того, что "кто последний - тот и муж" и того, что, завязав сексуальные отношения с любовником, она ставит его на первое место перед мужем.

Возникает интересная ситуация. Любовник для неё - главный мужчина. При этом она в открытую изменяет ему с мужем. Т.е., будучи душой с любовником, занимается *лядством со своим мужем. Печать на бумажке ведь в этом случае не отражает отношений душ и сердец, а только имущественные? Значит она спит с мужем за деньги и другие материальные выгоды.

Она для него - не его женщина. А кто тогда она для него? Раз он спокойно делит её с мужем...

Вывод простой: она для него - "женщина нетяжёлого поведения".
Т.е. занимаясь сексом с ней, он занимается сексом с обычной *лядью, и соответственно к ней относится, что бы он там при этом не говорил словами.
Неужели женщины этого не понимают?

Добавлено: Вт окт 06, 2009 10:34 pm
Honour
Южанка писал(а):Не с форума, а из жизни.

Двое мужчин в метро обсуждали ребенка знакомых - маленького мальчика.

- Ну и как их сынишка?

- Нормально. Ползает, все в рот тянет. Странно конечно, если девочка, было бы понятно, а так...



Мне было противно!
Ой, да ладно, во-первых, все дети тянут всё в рот, а во-вторых, это было несерьезно сказано, я думаю.

Добавлено: Сб окт 10, 2009 6:09 am
Ельза
Создалась там такая тема как:
"какие правила вы установили (бы) в своей семье?"
Один из немногих ответов:
В моей семье, я:
1. Главный.
2. Мои приказы абсолютны и должны быть выполнены.
3. Отвечаю за безопасность семьи.
4. Отвечаю за экономику семьи.
5. Отвечаю за воспитание детей.
6. Имею право на наказание в семье, если есть проступки.
7. Имею право на любовниц, но, по возможности, не "светить" их.

Жена:
1. Обязана меня слушаться.
2. Не может истерить или пытаться меня "продавить" на свое желание.
3. Обязана хранить верность.
4. Обязана родить, если забеременеет.

В итоге, складывается достаточно хорошая ситуация. Поскольку таких женщин, как моя жена, практически не существует и мне было сложно найти себе такую, то я опасаюсь ее потерять. Поэтому к ее просьбам стараюсь максимально прислушиваться и сделать ее жизнь максимально комфортной. С другой стороны, жена не контролирует меня, не выносит мне мозги и моя жизнь очень с ней очень и очень комфортна.
Типа "Аз есьмь зажравшийся царррррь! Тьху! Изображение

Добавлено спустя 8 минут 36 секунд:

... Хотя и не всё там так плохо... Короче, на доработку!!!

Добавлено: Пт окт 30, 2009 9:21 pm
Roksi
Не просто прикольно:
В моей семье, я:
1. Главный (эту иллюзию создала тебе жена)
2. Мои приказы абсолютны и должны быть выполнены(умная женщина повернёт так, что ты действительно будешь так думать).
3. Отвечаю за безопасность семьи (весьма сомнительный факт).
4. Отвечаю за экономику семьи (пока ты здоровый может и да, только вот когда здоровье подкосит и не сможешь достаточно зарабатывать, начнёшь жене выговаривать, воооот, ты всю жизнь на моей шее провисела...(знаю даже такой случай)).
5. Отвечаю за воспитание детей (ну да, когда мама покормит, оденет, выгуляет, настирается, наготовится за ребёнком, прийти покачать права легко).
6. Имею право на наказание в семье, если есть проступки(как-то очень абстрактно...).
7. Имею право на любовниц, но, по возможности, не "светить" их (что значит по возможности, т.е. по возможности и жена будет стараться не светить своих).

Жена:
1. Обязана меня слушаться(см п. 2 выше)
2. Не может истерить или пытаться меня "продавить" на свое желание(см. п.2 выше).
3. Обязана хранить верность(а почему она тебе обязана, если ты ей не обязан верность хранить).
4. Обязана родить, если забеременеет(детей женщина рожает для себя-не вопрос).
И вообще прикольно получается, я имею право...имею право, а она обязана :P Я угораю с этого комплекса неполноценности... :D

Добавлено: Пт окт 30, 2009 9:38 pm
roadkill kitty
Тваю мать, ржу :lol: :lol:
Остаются лишь первобытные качества человека.
Если рассматривать какую нибудь духовную интеллигенцию лет эдак 20 назад, то да, и то не всегда. А если сравнить скажем какого нибудь рабочего, выходца из крестьян, и его моральные куачества, и люмпена-современика, то ничего не изменилось...
Камелия, откуда мы можем знать что было 200 лет назад? Какие были люди? Книжки не всегда правду говорят.
Верно. "История писана победителями"

Добавлено: Пт окт 30, 2009 9:49 pm
Roksi
Ещё один перл:

Упускаю переписку ранее...
Он: да вот в любви мне не везёт...
Она: а чего, полно же девушек хороших
Он: да,конечно, хороших, им всем только деньги и нужны
Она: прям таки и всем. А какую девушку ты бы хотел?
Он: ну чтобы она была красивая, грудь, чтобы попа были на месте, брала инициативу в свои руки, зарабатывала сама желательно неплохо
Она: такие женщины обычно ищут себе таких же мужчин.
Он: :)
Она: а ты не пробывал найти девушку своего уровня заработка, скромную, не красавицу, а симпатичную, разумную, хозяйку
Он: НЕ, С ДЕРЬМОМ МЫ ВСЕГДА СУМЕЕМ СМЕШАТЬСЯ
:?

Добавлено: Пт окт 30, 2009 9:51 pm
roadkill kitty
Roksi писал(а):Ещё один перл:

Упускаю переписку ранее...
Он: да вот в любви мне не везёт...
Она: а чего, полно же девушек хороших
Он: да,конечно, хороших, им всем только деньги и нужны
Она: прям таки и всем. А какую девушку ты бы хотел?
Он: ну чтобы она была красивая, грудь, чтобы попа были на месте, брала инициативу в свои руки, зарабатывала сама желательно неплохо
Она: такие женщины обычно ищут себе таких же мужчин.
Он: :)
Она: а ты не пробывал найти девушку своего уровня заработка, скромную, не красавицу, а симпатичную, разумную, хозяйку
Он: НЕ, С ДЕРЬМОМ МЫ ВСЕГДА СУМЕЕМ СМЕШАТЬСЯ
:?
П-ц это позиция одного из моих знакомых, типа "Все деффачки-мажорки". А где ищет? В клубах. Дурачина

Добавлено: Пт окт 30, 2009 10:09 pm
An4ik
Roksi писал(а):Ещё один перл:

Упускаю переписку ранее...
Он: да вот в любви мне не везёт...
Она: а чего, полно же девушек хороших
Он: да,конечно, хороших, им всем только деньги и нужны
Она: прям таки и всем. А какую девушку ты бы хотел?
Он: ну чтобы она была красивая, грудь, чтобы попа были на месте, брала инициативу в свои руки, зарабатывала сама желательно неплохо
Она: такие женщины обычно ищут себе таких же мужчин.
Он: :)
Она: а ты не пробывал найти девушку своего уровня заработка, скромную, не красавицу, а симпатичную, разумную, хозяйку
Он: НЕ, С ДЕРЬМОМ МЫ ВСЕГДА СУМЕЕМ СМЕШАТЬСЯ
:?
:ROFL: :ROFL: дурак...потому и не везёт....

Добавлено: Сб окт 31, 2009 2:06 pm
Honour
Roksi писал(а):а почему она тебе обязана, если ты ей не обязан верность хранить
А я вообще поражаюсь такой логике. Если вы уже создали семью, то берените ее, уважайте друг друга, хотите гулять и не быть обязвнным никому - гуляйте, зачем заводить семью, если не уверен , что хочешь этого?