Мужчины не выносят гремучей смеси - красоты и ума?

[корица]

К чему еще можно стремиться, как ни к тому, чтобы рядом был успешный мужчина, который ценит тебя больше всего на свете???

мне уже не к чему стремиться

[PoshBaby]

я не понимаю, что такое прогнуться, почему часто это слово употребляется как пугалка какая-то. Типа это что-то такое... наказание, что ли.

Ну не знаю как для кого, но для меня действительно пугалка))

А почему тогда ум противопоставляется мудрости?

Потому что ум- это когда в основу ставится собственное Я, а мудрость- когда в основу ставится мужчина, а я уходит на второй план,ИМХО. А как известно, мужчины приходят и уходят, а мы у себя одни!

[Serge]

Ну вот опять все сводится к "не показать превоходства". А почему бы его не показать, если оно есть? Почему мужчина может а женщина нет?

Так вот, ум и заключается в том, что бы не ущемлять, а подстраивания и "не показывания" и есть ущемление своих интересов. Поэтому умных и не выносят.

Каждый человек может в чемто превосходить другого, но мало найедться людей обоих полов которые будуть терпеть хвастовство собеседника. Могу я расчитвать на секс если скажу девушке что она непроходимая дура? Вобще люди держат мнение при себе если хотят сохранить с человеком нормальные отношения.
Такчто ущемлением интресом тут и не пахнет - єто нормальніе человеческие отношения.

[PoshBaby]

Каждый человек может в чемто превосходить другого, но мало найедться людей обоих полов которые будуть терпеть хвастовство собеседника.

Понятно что кто-то в чём-то кого-то превосходит, а в чём-то уступает. Но зачем об этом умалчивать в угоду партнера? Да и адекватный партнер вообще-то должен нормально воспринять, что женщина в чём-то может его превосходить, это же естественно.

[Diamanta]

Потому что ум- это когда в основу ставится собственное Я

это эгоизм

а мудрость- когда в основу ставится мужчина

а почему нельзя сделать главными обоих? Когда в основе пара - ты и он? И цели общие? И все решения принимаются, исходя из того, что лучше ДЛЯ ВСЕХ? Почему обязательно пытаться быть главнее?

Добавлено спустя 47 секунд:

Понятно что кто-то в чём-то кого-то превосходит, а в чём-то уступает. Но зачем об этом умалчивать в угоду партнера?

а говорить об этом зачем? Шоб уси боялысь???

[Ельза]

Но зачем об этом умалчивать в угоду партнера?

А какой смысл доказывать своё превосходство? Если так рьяно его доказывать, то на другом конце может возникнуть вопрос: "Нафига я тебе такой ущербный?"

[PoshBaby]

а мудрость- когда в основу ставится мужчина

а почему нельзя сделать главными обоих? Когда в основе пара - ты и он? И цели общие? И все решения принимаются, исходя из того, что лучше ДЛЯ ВСЕХ? Почему обязательно пытаться быть главнее?

а говорить об этом зачем? Шоб уси боялысь???

Так а я о чем! Я за равноправие и выступала. Главнее я быть и не хочу потому что тогда мужчина не будет мне интересным. А равноправие-это: в чём-то он прав, в чём-то я, мы об этом говорим друг дружке, никто ничего не умалчивает и дальше себе живем. Когда же мужчина не терпит возражений в свой адрес-это уже не равноправие.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

А какой смысл доказывать своё превосходство? Если так рьяно его доказывать, то на другом конце может возникнуть вопрос: "Нафига я тебе такой ущербный?"

А зачем доказывать? Доказывать и просто говорить-разные вещи.

[Serge]

Да и адекватный партнер вообще-то должен нормально воспринять, что женщина в чём-то может его превосходить, это же естественно.

Да потому что скажут да пошла ты и больше никогда его не увидиш
И потому что есть куча тем для разговоров
И потому что тот кто смотрит на недостатки других и кичиться своими преимуществами явно человек глупый и недалекий.

[PoshBaby]

Да потому что скажут да пошла ты и больше никогда его не увидиш
И потому что есть куча тем для разговоров
И потому что тот кто смотрит на недостатки других и кичиться своими преимуществами явно человек глупый и недалекий.

И слава Богу, слабые мужчины с комплексами никому не нужны))

[Diamanta]

PoshBaby, мы просто о разных вещах говорим

Нескромный вопрос: ты замужем?

[PoshBaby]

PoshBaby, мы просто о разных вещах говорим

Нескромный вопрос: ты замужем?

Нет, но опыт длительных отношений есть

[Diamanta]

PoshBaby, работает та схема, о которой ты пишешь? Ну, там, где если ты считаешь, что он неправ - то так и говоришь: "Ты неправ"? И нормально человек на это реагирует? Там, где ты делаешь все, чтоб только тебя не прогибали?

[Maxa]

а мудрость- когда в основу ставится мужчина

Мудрость - это способность грамотного предоставления знаний. Только жизненный опыт способствует формированию мудрости в самом человеке. И без проб и ошибок здесь человеку не обойтись. С помощью мудрости решаются многие вопросы и находятся ответы. И мудрость - это решение чего-то посредством определенных действий и знаний.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

А ум, я уже писала , что это такое....

[PoshBaby]

PoshBaby, работает та схема, о которой ты пишешь? Ну, там, где если ты считаешь, что он неправ - то так и говоришь: "Ты неправ"? И нормально человек на это реагирует? Там, где ты делаешь все, чтоб только тебя не прогибали?

Да, более того бывает спорим до посинения, кто прав, кто виноват, кто лучше это знает. И нормально, потом общаемся, но энегрия выброшена и аж облегчение приходит.

[Miss Kapriz]

Но почему-то же сразу ассоциации возникли? С если или без.

так потому что красивые девушки бывают и умные, и глупые. И во втором случае даже красота не спасет, не говоря уж о 90% успеха. Хотя каждому мужчине свое.

Потому что ум- это когда в основу ставится собственное Я, а мудрость- когда в основу ставится мужчина, а я уходит на второй план,

хм, то есть умная женщина вся такая независимая гордячка (и эгоистичная, кстати), не умеющая подстраиваться под обстоятельства? А мудрость, получается - это почитание и преклонение перед мужчиной? Хоть мне не очень импонирует ни то, ни другое (и для меня не является это определениями ума и мудрости), думается мне, что второй вариант, все же, лучше.