Женский форум - Женские разговорчики

JED писал(а):а если сказать не в пост что-нибудь обидное или ругательное???? это не грех?

тоже грех, а в пост особенно

al-lana писал(а):JED, в пост - это грех больший, чем, если съесть что-нибудь мясное

areda писал(а):тоже грех, а в пост особенно

Я думаю у Отца нашего нету двойных стандартов, и не может грех быть в один день тяжелим а в другой лёгким

И вообще если съесть в пост что нибуть мясное это не грех но теряется изначальный смысл поста

JED, я не сравниваю меньший не в пост и больший в пост.
Читай внимательно: обругать в пост - это более грешно, чем съесть мясо (тоже в пост). Так понятнее?

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

al-lana,

JED писал(а):И вообще если съесть в пост что нибуть мясное это не грех но теряется изначальный смысл поста

JED писал(а):Я думаю у Отца нашего нету двойных стандартов, и не может грех быть в один день тяжелим а в другой лёгким

И вообще если съесть в пост что нибуть мясное это не грех но теряется изначальный смысл поста

не спорю , но есть ведь тяжкие грехи (убийство), и есть менее тяжкие(чревоугодие)

JED, изначальный смысл поста
Ты хочешь сказать, ты знаешь изначальный смысл?
Изначальный - это то, что идет из начал, с начала христианства, со времен еще дохристианских. Ты знаешь, что тогда вкладывалось в этот смысл?
Не путай с буквальным смыслом

al-lana писал(а):Ты хочешь сказать, ты знаешь изначальный смысл?

Изначальный - это то, что идет из начал, с начала христианства, со времен еще дохристианских. Ты знаешь, что тогда вкладывалось в этот смысл?

И это говорит Христианка! Какие до христианские времена? времена Адама и Евы? Авраама? Смысл поста был всегда один и тот же... но далеко не все знают за чем он нужен и вообще ( и меня не волнует какой смысл вкладывали язычники в пост)

areda писал(а):не спорю , но есть ведь тяжкие грехи (убийство), и есть менее тяжкие(чревоугодие)

да но для Бога нету определённого дня где эти грехи казались бы для него болие лёгкие или болие тяжелые

JED писал(а):да но для Бога нету определённого дня где эти грехи казались бы для него болие лёгкие или болие тяжелые

JED, чтобы не распространяться здесь всуе, почитай историю религии - причем любой поймешь (есть такая надежда ) связь с дохристианскими и языческими временами

JED писал(а):Смысл поста был всегда один и тот же... но далеко не все знают за чем он нужен и вообще

Не всегда ... а что далеко не все знают - это понятно

al-lana, ну все мы знаем связь православья с язычеством... но думаю первых христиан, некоторых протестантов четно обвинять в связи с язычеством.

И если ты так говоришь то есть ли смысл називатся христианином пусть даже формально???

Друзья давайте жить дружно !!!Тем более пост!

Почему только первых? Многие теперешние церковные праздники и традиции связаны с языческими, только имеют другое название...
А смысл чем-то называться, тем более формально - называют же все религии разными именами, имея много общего между собой и с язычеством.
Если подходить формально - если я вегетарианка, то у меня что проездной в Рай?

al-lana, так я не понял кто ты? только чесно скажи

al-lana писал(а):Если подходить формально - если я вегетарианка, то у меня что проездной в Рай?

если по Библии то конечно же нет

JED, я не формалистка и ко всему отношусь без фанатизма
Крещенная в православной церкви - если это тебя утешит

areda писал(а):не спорю , но есть ведь тяжкие грехи (убийство), и есть менее тяжкие(чревоугодие)

Кстати, где-то слышала или читала, что чревоугодие - самый страшный грех. Толи у Данте...