Женский форум - Женские разговорчики

Evangelina писал(а):Если начальство игнорит ТБ,то можно от руки написать,но не в морду же бить посетителей,так чтоб очки отлетали.

Пока нас не закатали в асфальт, подробнее расскажу о том инциденте: сотрудница - женщина крупногабаритная, в силе себя не чувствует + двери таки хорошие + тетка стояла таки под дверью = сошлись все звезды. Но очки не пострадали, тетка в целом тоже отделалась легким испугом. Так что проехали.

Но как мама может спокойно смотреть, что двери туда-сюда хлопают, и не подумать, что этой дверью могут ненароком ударить ее ребенка? И в итоге возмущаться, когда ей делают замечание по поводу ее ребенка, по поводу того, что она сама не следит за дочкой. Вот в чем беда, а не в том, что однажды очки слетели.

Алёнка-зелёнка, ну оставит, значит выводы не сделала, и по серьезному о сложившийся ситуации не задумалась, кто ей лекарь будет?

Margarett писал(а):но заметь, 3х летний ребенок.

Margarett, который, заметь, может по недосмотру мамы причинить вред не только себе. Саша не полезла бы сразу же с кулаками на ребенка. если не доходит нормальными словами - в целях хотя бы самосохранения можно и шлепнуть.
детские попки - это прекрасно. но иногда надо отрезвлять как мам, так и ребенков.

я конечно против физического наказания, НО если поведение выходит за рамки дозволенного, тем более угроза жизнпи, то шлепок по попе обязателен (ну если конечно перед этим все методы оказались безуспешны). Но чужого бы ребенка не ударила, племянницу я чужой не считаю!!! ИМХО

F, ты знаешь медовая попка подсрачник действительно переживет и забудет, скорее всего. В этой ситуации странно другое, не то что дите никак не хотел слушаться тетку,а удивительно поведение мамы. Вернее ее вообще в этой истории не видно. Она что в кому впала? А Стелла бегала за малявкой? Неужели онажематерь вообще не слова не проронила?

Margarett писал(а):Неужели онажематерь вообще не слова не проронила?

подозреваю, что она сказала "этожеребенок".

Margarett писал(а):Неужели онажематерь вообще не слова не проронила?

мне тоже интересно

Margarett, ее в тот момент не было рядом. Подсрачник вполне оправдан. Я бы влепила парочку для закрепления урока

4ernii писал(а):племянницу я чужой не считаю!!! ИМХО

да не совсем чужая, но не моя и у нее свои мама и папа есть.

Margarett, ну вот скажи, если объективно, что бы ты предпочла на месте Стеллы? Подсрачник и все живы и счастливы, потому что на тот момент мамка где-то замечталась.
Или нравоучения морали от Стеллы ребетенку в итоге не Стеллы не ребетенка?
Согласна, что подсрачник самое малое и безобидное из двух зол?

F писал(а):Margarett, ее в тот момент не было рядом. Подсрачник вполне оправдан. Я бы влепила парочку для закрепления урока Smile

странная маман. Да была же где-то раз ей три бесполезных раза приводили маленького
А я бы не стала. Каждый поступает по своему

Margarett писал(а):, который этой самой маме прилепил жвачку на лоб.

тсю, да сия история гуляет по инету уже лет 5

Margarett писал(а):А где была мама этого малыша? И почему она не принимала участия в одергивании непоседы?

Деть был не с мамой -. Родитель был занят разговором (уточняю, не со мной).
И да, я не бегала, а просто сидела в той комнате, где камин, читая и наблюдая за ребенком. Поскольку понимала - папы менее наблюдательны)

Margarett писал(а):но не моя и

ну у нас чуть чуть другая ситуация, она мне как моя

F писал(а):ну вот скажи, если объективно, что бы ты предпочла на месте Стеллы? Подсрачник и все живы и счастливы, потому что на тот момент мамка где-то замечталась.

Честно? Я уже писала, взяла бы на руки и вручила мамке. Нет мамки? Сама бы держала пока та не пришла

Margarett писал(а):Честно? Я уже писала, взяла бы на руки и вручила мамке. Нет мамки? Сама бы держала пока та не пришла

Из описанной Стеллой ситуации ты бы уже взлетела на воздух вместе с ребетенком в руках. А его мамка кушала бы за Вас пирожки (сорри, что утрирую, может кого-то отрезвит).
Да, это твой конечно выбор, он есть у каждого.
Ты скорее всего не очень внимательно прочла пост Стеллы.