Frozen писал(а):AlVal, мой вопрос был конкретно: как право вето США дает им возможность "программировать" МВФ?
Вето дает им возможность какие-то решения отменить, а не единогласно рулить процессом. Отклонять ВСЕ предложения, пока не будет принято то, которое им нужно? Слишком много работы и слишком очевидно - при таком раскладе из МВФ все бы уже повыходили.
Примерно также, как право вето России в СовБезе ООН позволяет ей отклонять все решения СовБеза, которые России не выгодны.
Также и МВФ не может что-то делать, не имея согласия США. Кроме США основную долю голосов составляет "большая 7", страны которой тоже не симпатизируют РФ. Также в МВФ есть зависимые от США и ЕС страны.
А выйти из МВФ, и при этом держать центральный банк, работающий по уставу МВФ - это просто потерять право голоса, но сохранить внешнее управление центробанком из МВФ. Бессмысленное занятие.
Путин как раз и вознамерился национализировать центробанк и выйти из МВФ, но для этого нужно изменить Конституцию, которая в части о центробанке - может меняться только на всенародном референдуме.
Собсно из-за таких поползновений российской власти её и собираются свергнуть цветной революцией, в ближайшее время.
Для подготовки референдума развёрнута массированная пропаганда в подконтрольных российской власти СМИ (патриотизм, советская символика, что-то ещё... в общем всё, чтоб охватить все возраста и слои общества для успешного референдума).
А в ответ, разворачивается антиПутинская пропаганда, чтоб максимально ослабить аргументы в пользу национализации центробанка РФ. Плюс к этому стараются внешним управлением завалить рубль чтоб вызвать недовольство, и опять-же провалить референдум (на случай, если революция не прокатит).