Женский форум - Женские разговорчики

ILONA, ну по большому счёту так и есть!

ILONA писал(а):Алексаха, не в обиду сказано,но мне кажеться что ты создала эту тему что бы найти поддержку в том что ты отказалась от ГВ,так как совесть мучает...

ну а что тут такого, что обидного? Ведь так и есть - со всех сторон агитация за гв, причем агрессивная. На мамочку первые месяцы и так наваливается куча всего нового, непривычного, жизнь резко меняется, на психику и так давление. Плюс гормоны бушуют. Конечно, хочется поддержки, а не осуждения.
Сорри, если не в тему. Но у меня подобная ситуация была, только наоборот: после года малой мы все еще кормились грудью, меня постоянно задалбывали мнениями типа "после года молоко не полезно, на фиг кормить". В основном старшее поколение. Типа, малая плохо ест "взрослую" пищу, так как постоянно на сиське. А вот мне нравилось кормить, я даже не думала - насколько это полезно, просто это было наше с малявкое особенное общение. Но постоянные фразы и речи о том, что пора бы и закруглицца здОрово портили нервы.
Это я том, как давят на психику разного рода "советчики", а не в коем случае не описываю снова плюсы гв:)
Алексаха, мама - лучшее что есть в жизни ребенка. Только она несет за него ответственность, только она знает, что для него лучше, для них обоих лучше. А остальных - в сад:)

Еленка писал(а):не нужно говорить что польза ГВ сомнительна!

жена моего друга кормила грудью и не могли понять, почему ребёнок плачет, молока было достаточно. Сдали молоко на анализ, а оно как вода, и перешли на ИВ! бывает так иногда.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

Юля Мирославовна писал(а):как давят на психику разного рода "советчики",

да! вчера свекруха не забыла ткнуть меня носом, что вот как плохо, что мы не на гв! и говорит не фиг малую было в роддоме кормить смесью! говорит, "я тогда ещё хотела сказать, но промолчала, что её сразу смесью накормили....." А то что я после кесарева и общего наркоза, антибиотиков, обезбаливающих и всяких сердечных лекарств, то пофиг!!! надо было сразу этой сранью накормить

Longdrink писал(а):Илон, почему все думают, что женщины отказываются от ГВ? Неужели так трудно поверить, что оно стало невозможным?! Она так и не смогла наладить ГВ, как и я и еще много мам!

так и у меня так само было,я тоже не могла нормально кормить, малая постоянно нервничала,не могла нормально покушать,по этому я сделала вывод что лучше для нас всех будет перейти на ИВ,но все равно совесть мучала,что не смогла,как другие,на пример

Мы перешли на ив в 8 месяцев. Ребенок капризничал все время, грудь предлагаю дополнительно - не хочет, нервничает. Уставали обое(( а после супчика в обед - настроение!! Смеется, активный. Я тогда поняла, что он голодный и начала давать смесь. Вообще не жалею, ребенок веселее, мы мобильные, мне легче. Сейчас уже и ночью на смеси - высыпаюсь наконец-то.
Планировала кормить до года, некоторые подружки пытались пенять, мол что ж ты? Думаю, на такое и внимание не стоит обращать, я всегда всем говорю - только я буду решать что кушать или не кушать моему ребенку. Я решение принимаю обосновано, а окружающие оперируют доводами - я слышала, моя мама говорит и т.п.

ILONA писал(а):но все равно совесть мучала,что не смогла,как другие,на пример Pardon

да

[quote="Шанталь"]Мой ребенок был первого дня на ИВ, не было молока. Бороться за него я не хотела. Со вторым ИВ будет 100% и это вполне осознанный выбор[/quote]
аналогичная ситуация, только у меня лактостаз был, умирать под сцеживанием я не собиралась и перешла на ИВ, с малой все ок, со мной тоже. Для себя тоже решила, что со вторым даже париться не буду, молозива пару дней поест и на ИВ. Ярых фанатичек ГВ муж мой называет свидетелями иеговы)))))
Автор не парьтесь, это ваш ребенок и ваш выбор

Gal4onok писал(а):Ярых фанатичек ГВ муж мой называет свидетелями иеговы)))))

Бедняга-бедняга... А фанатички ГВ имеют непосредственное отношение к свидетелям ? Это наверное по Фрейду . Я не сторонник ГВ любой ценой, но когда цинично высказываются что мол даже напрягаться не буду и буду просто кормить смесью, это не в защиту ИВ. Это в защиту маминого эгоизма.

Еленка писал(а):но когда цинично высказываются что мол деже напрягаться не буду и буду просто кормить смесью

при чем тут цинизм?

Еленка писал(а): Это в защиту маминого эгоизма.

каждый человек эгоист, просто кто-то больше кто-то меньше. А ГВ я не считаю ТАКИМ УЖ важным, что бы чем-то жертвовать. Есть более глобальные вещи, которым я готова пожертвовать ради своего ребенка не задумываясь. Если человек высказывает другое мнение - это не значит, что человек эгоист и циник

Еленка писал(а):

Gal4onok писал(а):Ярых фанатичек ГВ муж мой называет свидетелями иеговы)))))

Бедняга-бедняга... А фанатички ГВ имеют непосредственное отношение к свидетелям ? Это наверное по Фрейду . Я не сторонник ГВ любой ценой, но когда цинично высказываются что мол даже напрягаться не буду и буду просто кормить смесью, это не в защиту ИВ. Это в защиту маминого эгоизма.

ппкс

убивают высказывания в стиле, "есть вещи важнее, а ГВ не важно"... пардоньте, но если изначально даже не пытаться, то это именно что циничное отношение к здоровью собственного ребенка.

ЗЫ: научно доказано, что ГВ - это один из самых важных этапов становления детского здоровья. А что может быть важнее крепкого здоровья собственного ребенка?

каждый выбирает для себя сам, я не считаю что мать кормящая смесью хуже матери кормящей грудью и считаю что наше питание и экология действительно мало что могут с грудным молоком передать ребенку, единственное условие - смесь должна быть качественной, а это недешево, но если может позволить то это ее право. И считать ее при этом неполноценной считаю абсурдом, тогда можно и тех женщин, которым делали кесарево считать тоже неполноценными женщинами, они же сами не смогли родить!!!!!!!!

Aelita писал(а):убивают высказывания в стиле, "есть вещи важнее, а ГВ не важно"

а мне не очень понятно вешание ярлыков, как быть?

Aelita писал(а):пардоньте, но если изначально даже не пытаться, то это именно что циничное отношение к здоровью собственного ребенка.

а вот об этом уже судить ну никак не левым людям

Aelita писал(а):научно доказано, что ГВ - это один из самых важных этапов становления детского здоровья.

чем тогда ты объясняешь то, что многие дети на ИВ здоровее детей на ГВ?

Aelita писал(а):А что может быть важнее крепкого здоровья собственного ребенка?

конечно ничего

[quote="Шанталь"]
[quote="Aelita"]научно доказано, что ГВ - это один из самых важных этапов становления детского здоровья.[/quote]
чем тогда ты объясняешь то, что многие дети на ИВ здоровее детей на ГВ?
[/quote]

я это тоже заметила))))

Шанталь писал(а):Aelita писал(а):
научно доказано, что ГВ - это один из самых важных этапов становления детского здоровья.

чем тогда ты объясняешь то, что многие дети на ИВ здоровее детей на ГВ?

Это да
Я на ГВ была до двух лет- здоровья, особенно в детстве, вообще не было
А дети крестной все на Малыше и манке выросли- и намного здоровее меня были

Шанталь писал(а):

Aelita писал(а):убивают высказывания в стиле, "есть вещи важнее, а ГВ не важно"

а мне не очень понятно вешание ярлыков, как быть?

девочки, речь не в ярлыках. По-моему и Еленка и я четко написали, что мы осуждаем тех барышень, которые ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТСЯ начать ГВ.
Если женщина хотела наладить ГВ, но не сложилось по каким-то серьезным причинам - это совсем другой вопрос.

Шанталь писал(а):

Aelita писал(а):научно доказано, что ГВ - это один из самых важных этапов становления детского здоровья.

чем тогда ты объясняешь то, что многие дети на ИВ здоровее детей на ГВ?

а где такое написано? что значит "многие" - 100, 1 т.? какая выборка? есть какие-то факты, статистика?
а вот про пользу ГВ статистика есть - читаем положения ВОЗ.

АПД:девочки, я журналист, я оперирую данными, а не тем, что бабушки на лавочках сказали или частным опытом. За сим дальше не вижу смысла в споре, поскольку примеры, в стиле - "я всю жизнь болела, а сосед на манке рос и вырос, как бык" считаю неуместными ))