Женский форум - Женские разговорчики

Я во время беременности прочла книгу Комаровского о памперсах, так что знала, как отвечать бабушке про "бесплодие", "кривые ножки" и "парниковый эффект"

yuliya03 писал(а):говорят ,что ноги кривые становятся и парниковый эффект для мальчиков.

Ой, про кривые ноги вообще смех и грех, а насчет парникового эффекта очень хорошо объясняет Комаровский .

[spoiler]http://video.komarovskiy.net/shkola-podguzniki.html[/spoiler]

Добавлено спустя 42 секунды:

Тайах, мы с тобой одновременно про Комаровского вспомнили

Женева писал(а):Комаровский

У меня тоже лежит книга Комаровского.
И вот на счет памперсов и париникового эффекта он пишет, что памперсы - это гуд, НО если температура окружающей среды 18-20 градусов.

Сафо писал(а):НО если температура окружающей среды 18-20 градусов.

Так и не делать больше температуру. Но и то он пишет, что даже при перегреве максимум чем грозят памперсы - опрелости.

Тайах писал(а):Так и не делать больше температуру

Не, я при 18 градусах жить не могу.

yuliya03 писал(а):говорят ,что ноги кривые становятся и парниковый эффект для мальчиков.

услышал бы это док.Комаровский он бы с вами поспорил я это уже представлять начала

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

[spoiler]знаю что не в тему,но мне еще понравилось как объяснил, что не имеет значения каким способом рожден ребенок.все зависит от адекватности тех кто окружает ребенка [/spoiler]

yuliya03 писал(а):что ноги кривые становятся

ага. а еще пеленать надо "столбиком", что бы ноги кривые не были.

а как он объяснял? мне видео смотреть не вариант)

oO, я точно не помню,но помню как он в передаче говорил,что если мама может облегчить себе жизнь,так почему бы этим не воспользоваться.А бабульки наоборот стирали эти пеленки,и теперь как это ты не стираешь ,а сменила,выбросила и вопрос исчерпан.

Добавлено спустя 8 минут 57 секунд:

это Пеленанать - не пеленать
[spoiler]Заметьте: 99,9% всех тех, кто пишет о вредности пеленания, это люди, которых в детстве пеленали. Вас и жену Вашу тоже пеленали. Меня пеленали. Я одного своего ребенка пеленал, второго нет. Разницы никакой. Не пеленать - определенные плюсы есть. Но они (плюсы) не настолько выражены, чтоб возводить "не пеленание" в культ и сулить непременные беды всем запеленанным. Все эти рассуждения о вредности пеленания больше вредят нервной системе родителей, чем реально способствуют прекращению пеленания. Сделаете второе дитя - пеленать не будете, но сразу после рождения[/spoiler]
о памперсах
[spoiler]Совершенно ничего страшного в том, что пройдет не 6 часов, а 10 нет. Если у ребенка не возникает никаких проблем, так отсюда следует, что "везде пишут" не про Вас и применительно к Вашему дитю - это разговоры без реальной почвы. Мое отношение к памперсам однозначно положительное и вполне конкретно отражено и в книге, и на сайте.[/spoiler]

oO писал(а):а как он объяснял? Smile мне видео смотреть не вариант)

[spoiler]«Пусть го­во­рят!», или ми­фы о под­гуз­ни­ках

Ак­тив­ное по­все­мест­ное ис­поль­зо­ва­ние од­но­ра­зо­вых под­гуз­ни­ков прин­ци­пи­аль­но из­ме­ни­ло весь про­цесс ухо­да за ре­бен­ком. Воз­мож­нос­тей сде­лать ро­ди­тельст­во счасть­ем, а не по­дви­гом ста­ло на­мно­го боль­ше. По­яви­лись ре­аль­ные шан­сы вы­сы­пать­ся, не сти­рать с ут­ра до но­чи, ча­са­ми гу­лять и ре­гу­ляр­но лю­бо­вать­ся дет­ской по­пой.

Сло­жив­ше­е­ся по­ло­же­ние ве­щей иног­да не вос­при­ни­ма­ет­ся пси­хо­ло­ги­чес­ки жен­щи­на­ми стар­ше­го по­ко­ле­ния (ба­буш­ка­ми), для ко­то­рых сам факт ма­те­ринст­ва рав­но­зна­чен тяж­ко­му тру­ду.

Прой­дя в мо­ло­дос­ти че­рез страш­ные ис­пы­та­ния (не­до­сып, стир­ка-глаж­ка, ору­щий ре­бе­нок, опре­лос­ти, раз­ве­шен­ные по все­му до­му пе­лен­ки, го­лод­ный и то­же ору­щий па­па и т. д.), та­кая жен­щи­на под­соз­на­тель­но на­де­ет­ся на то, что ее дочь, пов­то­рив ма­те­рин­ский по­двиг, смо­жет по до­сто­инст­ву оце­нить сте­пень ба­буш­ки­но­го са­мо­по­жерт­во­ва­ния.

Опи­сан­ная си­ту­а­ция не име­ет мас­со­во­го рас­прост­ра­не­ния — боль­шинст­во ба­бу­шек ис­крен­не ра­ду­ют­ся луч­шей жиз­ни собст­вен­ных де­тей. Но как ми­ни­мум од­на из де­ся­ти вос­при­ни­ма­ет од­но­ра­зо­вый под­гуз­ник в ка­чест­ве вре­до­нос­но­го изо­бре­те­ния, ме­ша­ю­ще­го в пол­ной ме­ре по­стичь под­лин­ную «ра­дость» ма­те­ринст­ва. Ну а глав­ная про­бле­ма со­сто­ит в том, что ба­буш­ки эти ак­тив­но со­чи­ня­ют са­мые раз­но­об­раз­ные ми­фы (сказ­ки, стра­шил­ки), по­вест­ву­ю­щие о жут­ких опас­нос­тях, свя­зан­ных с при­ме­не­ни­ем под­гуз­ни­ков.

Ми­фов этих при­ду­ма­но мно­жест­во, но не­ко­то­рые из них мы прос­то обя­за­ны пе­ре­чис­лить.

Под­гуз­ни­ки вы­зы­ва­ют бес­пло­дие у маль­чи­ков, по­сколь­ку яич­ки лю­бят хо­лод, а внут­ри под­гуз­ни­ка они пе­ре­гре­ва­ют­ся. Это глав­ная под­гуз­ни­ко­вая стра­шил­ка. С од­ной сто­ро­ны, сле­ду­ет при­знать, что до­ду­мать­ся до фра­зы «яич­ки лю­бят хо­лод» спо­соб­на толь­ко ба­буш­ка — ни од­но­му де­душ­ке та­кое и в го­ло­ву не мо­жет прий­ти.

С дру­гой сто­ро­ны, воз­ни­ка­ет на­сто­я­тель­ная не­об­хо­ди­мость при­вес­ти ряд бо­лее кон­крет­ных опро­вер­же­ний:

до 7 лет нет ни­ка­ко­го на­ме­ка на об­ра­зо­ва­ние спер­ма­то­зо­и­дов; не­льзя по­вре­дить то, че­го нет;
по дан­ным мно­го­чис­лен­ных ис­сле­до­ва­ний, сред­няя тем­пе­ра­ту­ра мо­шон­ки, на­хо­дя­щей­ся под под­гуз­ни­ком, со­став­ля­ет 36 °С, так что ни о ка­ком пе­ре­гре­ве речь не идет в прин­ци­пе (об­ра­ти­те вни­ма­ние: речь идет да­же не о тем­пе­ра­ту­ре яич­ка, а о тем­пе­ра­ту­ре мо­шон­ки!);
уже до­стиг­ло зре­ло­го воз­рас­та и ак­тив­но (ре­зуль­та­тив­но) раз­мно­жа­ет­ся по­ко­ле­ние маль­чи­ков, вы­рос­шее в под­гуз­ни­ках

Пар­ни­ко­вый эф­фект

Этим кра­си­во зву­ча­щим сло­во­со­че­та­ни­ем ба­буш­ки-ска­зоч­ни­цы опи­сы­ва­ют «ат­мо­сфе­ру внут­ри под­гуз­ни­ка» — дес­кать, там не толь­ко жар­ко, но и сы­ро (очень влаж­но). А вы­со­кая влаж­ность гу­бит яич­ки окон­ча­тель­но.

Па­ра­док­саль­но, но все про­ис­хо­дит с точ­ностью до на­обо­рот: бла­го­да­ря спе­ци­фи­чес­ким свойст­вам ад­сор­бен­та ни­ка­кой по­вы­шен­ной влаж­нос­ти не на­блю­да­ет­ся — на этом, собст­вен­но, весь смысл при­ме­не­ния од­но­ра­зо­вых под­гуз­ни­ков и по­стро­ен.

Пар­ни­ко­вый эф­фект — по­ня­тие, от­но­ся­ще­е­ся ско­рей к под­гуз­ни­кам мно­го­ра­зо­вым, ког­да, со­би­ра­ясь на про­гул­ку, по­ми­мо мар­ли и пе­ле­нок, за­во­ра­чи­ва­ли ди­тя еще и в кле­ен­ку, по­сколь­ку на­до бы­ло лю­бой це­ной убе­речь цен­ное оде­я­ло.

Да­бы за­крыть те­му пар­ни­ко­во­го эф­фек­та окон­ча­тель­но, за­ме­тим, что в со­вре­мен­ных од­но­ра­зо­вых под­гуз­ни­ках ре­а­ли­зо­ва­на еще од­на (по­ми­мо ад­сор­бен­та) тех­но­ло­гия сни­же­ния влаж­нос­ти — тех­но­ло­гия, ос­но­ван­ная на ис­поль­зо­ва­нии мик­ро­по­ри­с­тых ма­те­ри­а­лов, обес­пе­чи­ва­ю­щих цир­ку­ля­цию воз­ду­ха (т. н. ды­ша­щие под­гуз­ни­ки).

Кри­вые но­ги

Стра­шил­ка со­вер­шен­но бес­смыс­лен­ная, ибо ров­ность ног в прин­ци­пе не име­ет к под­гуз­ни­кам (лю­бым) ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. Ров­ность ног опре­де­ля­ет­ся преж­де все­го на­следст­вен­ностью, ну а за­тем уже пи­та­ни­ем, ви­та­ми­ном D и фи­зи­чес­ки­ми на­груз­ка­ми. Бо­лее то­го, имен­но од­но­ра­зо­вые под­гуз­ни­ки, обес­пе­чи­вая раз­ве­де­ние ног, ими­ти­ру­ют хо­ро­шо из­вест­ное «ши­ро­кое пе­ле­на­ние» и яв­ля­ют­ся пре­крас­ным спо­со­бом про­фи­лак­ти­ки за­бо­ле­ва­ний та­зо­бед­рен­ных сус­та­вов.

Всю статью можно почитать здесь http://dytyna.info/food/articles/any/4023[/spoiler]

РОЗОВЫЙ МИШКА, Женева, спасибо,интересно

Слушайте, ну, это же реально много вещей!!!! Неужели это все необходимо?

Поднимаю темку!!)))

Вопрос для уже родивших...
Думаю, что лучше брать на выписку (мы планируемся быть среднеосенними)?
Конверт-одеялко
[spoiler][/spoiler]
или конверт-комбинезон
[spoiler][/spoiler]

Потом по пеленкам... сколько каких необходимо, потому что планирую покупать ткань и самой сделать окантовку.
Что брать? Ситец, фланель, трикотаж?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Ну и вообще сколько нужно чего попервах?

Jemunya, мне второй конвертик больше нравится

Ineska, вот и я думаю... первый - функциональнее (одеяло можно долго использовать), второй - ну как-то интереснее, да и если будем на прогулку выезжать, то в нем же как-то удобнее и так и в люльке лежать, правда?