Питание кошек

[Катнісс]

oO, наверное, то же, что и в других рекламированных, цветных и красивых кормах
но хорошо, что зависимость ваша хоть проходит

[Alenchik]

Я представляю что там за увкуснители напичканы в корме"Клуб 4 лапы",что он так резко стал есть только ее

Я купила этот корм, как только он появился в продаже, так мой кот сухой вообще наотрез отказался кушать, а "мокрый" ест, но не всё. А вот Вискас совсем перестал кушать, я ему спец.корма теперь покупаю (Роял Канин, изредка Проплан или Нутру). Про Китикет-Фрискас-Мяу и тому подобное молчу, т.к. совсем не ест.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Кстати, покупала Шебу, как только она появилась (брала консерву)-совсем никакой реакции, не ест и всё!

[oO]

Катнісс, кстати,ничего не нашла на тему что сняли Нутру с производства

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Alenchik, мой Шебу тоже не ел Хотя мой вобще мокрые не любит

[Alenchik]

oO, а реклама какая в Шебе-залюбуешься! Аж сам бы съел!

[oO]

Alenchik, ах какие кусочки мяска Мне реклама тоже нравится,там кошь такая клевая))))

[Alenchik]

там кошь такая клевая)

ППКС!

[Tigra la Skava]

Кстати, покупала Шебу, как только она появилась (брала консерву)-совсем никакой реакции, не ест и всё!

моя лопает, аж за ушами трещит.

только Шебу, по-моему, делает таже фирма что и Вискас

[Alenchik]

Тигренок, видимо, у каждого кота свои предпочтения

[танюшечка]

Кормлю сухим кормам уже 8 лет,знаю что вредно но другое кушать уже не хочет. Стараюсь покупать корм как можно качественей.

[Инкогнито]

кстати, давно хотела предостеречь, чтоб не покупали вот такой Gourmet:
[spoiler][/spoiler]
обычно я такой котёнку давала баночку в день, но замечала в нем какие-то белые частички. Думала, что так надо. А однажды полбаночки оставила на окне, чтоб на следующий день дать. На следующий день в нем оказались черви . Причем по датам годности он был свежим.

[Катнісс]

Инкогнито,
а мы как раз вчера хотели купить такой. спасибо, что сказала!

[Alenchik]

в нем оказались черви

У меня в каком-то корме (я покупаю одноразовые пакеты) тоже оказались мелкие червячки. А я хожу и удивляюсь, почему мой кошак не ест свой любимый корм

[oO]

Нашла один рейтинг,он меня огорчил Не знаю насколько правда...Выходит кота своего гадостью кормлю

[spoiler]Согласно тестам проведенным с октября по октябрь 2009 года к наиболее качественным кормам отнесены:
6 звезд — Самые лучшие корма. Дорогие, но очень полезные. Отличное качество, серьезнейшие технологии и разработки. Из-за высочайшей сбалансированности суточная норма низка, то есть практически все переваривается. Даже заметно, что каловых масс выделяется меньше – все перерабатывается в энергию. Это корма, которые восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкурентами низкого качества.

К ним относятся:
Innova EVO
Orijen

5 звезд — Качественные, очень хорошие корма.Некоторые, ранее входившие в высший класс, но, в силу несоответствия самым высоким нормам, перенесённые на класс ниже. Если Вы уже их используетеи довольны результатом, то не стоит менять на корма первой категории.
К ним относятся:
Acana
Chicken Soup
Innova

4 звезды — Хорошие корма, практически не содержащие вредных компонентов. Но по соотношению животных и растительных компонентов не могут входить в высшие категории.
К ним относятся:
Canidae(для собак) / FELIDAE (для кошек)
Eagle Pack Holistic
Nutro Ultra Holistic

3 звезды — Подробно рассматривать нет смысла по причине низкого качества представленных кормов и их огромного количества.
Многие из них не только равны по стоимости кормам высших групп, но превосходят их. Экономичные корма невысокого качества – мало перевариваемого протеина, мало витаминов, не очень сбалансировано, ингредиенты не отбираются тщательно. Большинство беспородных животных способны сидеть и на таком корме без особых проблем для здоровья. Очень не рекомендую кормить ими котят (щенков), даже специальными формулами для котят (щенков) этой же фирмы. По достижении Вашим любимцем хотя бы двухлетнего возраста, если ваше финансовое положение не позволяет ничего более серьезного, можно позволить и такой рацион. Всего в списке более сотни кормов, так что здесь приведу только те, которые наиболее часто встречаются в зоомагазинах.
Bozita
Diamond
Forza10
Happydog
Karma Organic
Nutra Gold
PRO PAC
Professional (вся линейка)
Regal
Royal Canin
Techni-Cal

2 звезды— Самые отвратительные по качеству и обилию негативных отзывов и тестов. Мясо практически отсутствует, не на что его сюда класть. Преобладают – пшенка, отруби, отходы мясного производства. Источники животных тканей – потроха, что в общем-то неплохо, но не в таких количествах. По витаминам вообще тишина.Позволительно разве что малоимущим владельцам, либо фанатичным хозяевам зоопарка в доме, который съедает даже при таком рационе основную долю дохода.Жить животное будет. Поразительно, но многие живут даже очень долго и без особых проблем со здоровьем, привыкают и к такому. Не зря же говорят: «Заживает как на собаке», или «У кошки девять жизней». Приспосабливаются искать себе объедки, экономить витамины в печени до последней крошки и даже неплохо размножаются.
Список огромен, так что привожу очень выборочно, по паре от каждого известного производителя:
1st Choice (почти вся линейка)
Belcando (почти вся линейка)
Bozita
Diamond
Eukanuba (почти вся линейка)
Forza10 (почти вся линейка)
Happydog
Iams
Royal Canin
Hills
Nutra Gold
Nutra Nuggets
Nutro (всялинейка)
Nutro Natural Choice (всялинейка)
PRO PAC
Pro Plan
Pronature (всялинейка)
Purina
Regal
Techni-Cal

1 звезда – даже не стоит описывать, стрихнин и тот лучше.
[/spoiler]

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Альтернативный рейтинг
[spoiler]90-100 – самые лучшие корма, отличное качество, серьезнейшие технологии и разработки, дорогие корма, но очень полезные, и суточная норма из-за высочайшей сбалансированности низка, то есть практически все переваривается, даже заметно, что каловых масс выделяется меньше – все в энергию, сами подумайте, большинству кошек двухкиллограмовой упаковки за четыреста рублей хватает почти на месяц, а некоторым и свыше месяца. У многих представителей этих фирм есть и лечебные корма, которые восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкурентами низкого качества.
75-90 – хорошие корма, если вы уже на них сидите, то совсем не стоит менять на корма первой категории – эти тоже вполне подойдут. Бывает даже так, что на какие-то корма первой категории различные аллергические реакции, и приходится искать альтернативы в этой категории, но если вы в поисках и если вы не обременены финансовыми трудностями, лучше начните с первой категории
50-75 – недорогие корма, удовлетворительное качество, но суточная норма немножко выше, чем у лучших, желательно дополнительно вводить в рацион витамины. Большинство собак, и даже некоторые породистые будут отлично жить на этих кормах, но зачастую встречаются и проблемы, смотрите по обстоятельствам и финансовому положению, и помните, что экономия не очень-то заметна, если вы будете обременены покупкой витаминов и за счет увеличенной сравнительно суточной нормой
25-50 – экономичные корма, но качество не высоко, мало переваримого протеина, мало витаминов, не очень сбалансировано, ингредиенты особо не отбираются, но большинство беспородных животных способны сидеть и на таком без особых проблем для здоровья. Очень не рекоммедую кормить ими котят (щенков), даже специальными формулами для котят этой же фирмы, ну а по достижении хотя бы двухлетнего возраста, если ваше финансовое положение не позволяет ничего более серьезного, можно позволить и такой рацион.
10-25 – дешевые корма низкого качества, мясо практически отсутствует, не на что его сюда класть, восновном всякая пшенка, отруби, отходы мясного производства, источники животных тканей – потроха, что в общем-то неплохо, но не в таких колличествах, по витаминам вообще тишина, позволительно разве что малоимущим владельцам либо фанатичным хозяевам зоопарка в доме, который сьедает даже при таком рационе основную долю дохода. Жить животное будет, поразительно, но многие живут даже очень долго и без особых проблем со здоровьем, привыкают и к такому, не зря же говорят «заживет как на собаке», или «у кошки девять жизней». Приспосабливаются искать себе объедки, экономить витамины в печени до последней крошки и даже неплохо размножаются.
0-10 – отличный выбор для живодеров, гораздо лучше стрихнина – тот слишком быстрый, не успеваешь получить полное удовольствие от созерцания страшных мучений подопечных. Интересным представляется факт, что корма этой категории не самые дешевые, предпоследняя категория в среднем дешевле, видимо услуга садистского характера входит в стоимость продукта, помимо себестоимости копыт, перьев, кишок, очисток и наркотиков.

Хиллс – 100
Нютро Чойс – 100
Эукануба – 99
Игл Пак – 95
Бош – 95
Ямс – 93
Биомилл – 89
Про План – 89
Роял Канин Франция – 88
Нутро Голд – 85
Нутро наггетс – 85
Про Пак США – 85
Флатазор – 82
Леонардо – 80
Белкандо – 80
Даймонд – 79
Про Пак Украина – 78
Роял Канин Россия – 77
Доктор Алдерс Натюр Кост – 75
Джимпет – 72
Доктор Алдерс – 50 – 70 (разные формулы)
Гурмет – 55 и 65 (разные формулы)
Шеба – 67
Пурина – 60
Доктор Клаудер – 45
Фрискис – 43
Май Лорд – 40
Май Леди – 40
Оскар – 38
Гурман – 26
Макс – 22
Васька – 15
Трапеза – 13
Вискас – 3
Педигри – 3
Чаппи – 1
Китекэт – 1[/spoiler]

Ну их кароче,протеворечит один рейтинг другому

[Инкогнито]

oO, да любые корма - гадость. Не важно сколько звёзд и сколько нулей в ценнике. Кидайте тапками, но еда, созданная для удобства, ни на минуту не предполагает пользы.
Пыль и отходы пищевого производства, разбавленная жидкостью, а за большую цену - с добавлением масла.
Я находила однажды статью о том, что фабрики-производители еды для людей отходы отправляют не куда-нибудь, а на такие же фабрики, но по производству кормов для животных.А отходы - это не всегда то, что прошло проверку на пригодность к употреблению. А все эти звёзды, имхо, не более чем конкурентоспособность производителей.

И да, я тоже кормлю гадостью, потому что просто нет времени готовить нормальную еду. Правда не ясно... "мой" корм по первому рейтингу и 2 и 3 звезды имеет одновременно. Забавно.

[oO]

И да, я тоже кормлю гадостью, потому что просто нет времени готовить нормальную еду. Правда не ясно... "мой" корм по первому рейтингу и 2 и 3 звезды имеет одновременно. Забавно.

там наверное имеется ввиду разные линейки,ты про роял?