Женский форум - Женские разговорчики

Kate_Bond писал(а):эмоции не поднесены читателю на блюде, а их нужно было уловить в каких-то поступках героев

вот именно даже если брать, например, Николь, то на протяжении всей книги у меня к ней менялось отношение, а все потому, что автор передавал слишком чутко и тонко ее поведение, ее мысли, ее характер. ну, в общем, такие у меня были эмоции

Kate_Bond писал(а):название романа и эпиграф взяты из "Оды соловью" Джона Китса.

это даже в Википедии написано.

Каришка писал(а):это даже в Википедии написано

как все оказалось просто А я не помню где читала об этом

Kate_Bond писал(а):как все оказалось просто

я столько всего перечитала чтобы понять почему именно такое название, но в Википедии самое нормальное объяснение оказалось

Kate_Bond писал(а):Рассказываю что я знаю о названии

бред, ИМХО название должно быть понятно из содержания книги а не какого-то там стихотворения, которое вообще в книге не упоминается

Авария писал(а):бред

У нас все, что хоть немного сложнее обычного считается бредом...

еще по поводу названия
[spoiler]Ни над одним из своих романов Фицджеральд не работал столь долго, как над «Ночь нежна». Сохранились планы, заметки, даже готовые куски. А один из близких друзей Фицджеральда — Джеральд Мэрфи («Ночь нежна» вышла с посвящением ему и его жене Саре) — свидетельствует, что, включая окончательный, существовало восемь вариантов этого романа. Проверить это нет никакой возможности, но даже сохранившиеся неполные варианты позволяют говорить о поистине огромной работе, проделанной писателем.

Менялись черновые варианты, менялись и названия последнего завершенного романа Фицджеральда. В разное время он назывался «Парень, убивший свою мать», «Всемирная ярмарка», «Такой, как мы», «Дело Меларки», «Праздник доктора Дайвера», «Праздник пьяницы», «Ричард Дайвер», пока, непосредственно перед публикацией романа в журнале «Скрибнерз мансли», Фицджеральд окончательно не остановился на строке из «Оды к соловью» Джона Китса, хотя и считал такое заглавие слишком «лиричным» для среднего покупателя».[/spoiler]

Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:

Kate_Bond писал(а):название романа и эпиграф взяты из "Оды соловью" Джона Китса.

а вообще, я поняла, что это модно в мире литературы, брать так названия произведений
[spoiler]http://103.com.ua/index.php/Список_прои ... и-цитатами[/spoiler]

Kate_Bond писал(а):как все оказалось просто

Ну вот если бы без википедии- я бы не додумалась. Но после прочтения информации название не воспринимается так "чужеродно"

шоб мы делали без википедии
я там тоже про этот стих прочла, но так мне яснее и не стало, какая связь между сюжетом и названием

DjonKa писал(а):я там тоже про этот стих прочла, но так мне яснее и не стало, какая связь между сюжетом и названием Unknown

аналогично)))

Зато сколько нового узнали

обсуждение Тартт будет в этой теме?

Шанталь, ага. Просто потом (на сколько я поняла) кто-то из модераторов сделает в начале темы что-то типа содержания, по которому можно будет пройти на страницу с обсуждением определенной книги.

Тайная история... что можно написать?

Задумка, герои, идея, стиль и манера изложения - все очень хорошо продумано и передано. Автор не загружает нас лишними описаниями и деталями, но в тоже время мы четко представляем картинку происходящего и собственно, самих героев.

Я бы отнесла ее в категорию "для любителей поразмышлять над поступками героев и происходящих событий", так как основные вопросы которые возникают при прочтении это - "зачем? с какой целью? почему?". То есть с определением даной книги в "интеллектуальный детектив" я согласна на 100%.

Для себя из минусов могу отметить постоянное присутствие алкоголя и каких-то таблеток/наркотических средств. Если в начале книги на это не обращаешь внимание, то в конце это уже откровенно очень кидается в глаза и напрягает)

В целом книга достойна прочтения и я не жалею о ее прочтении)

"Тайная история"
Скажу сразу, что вопреки моим ожиданиям книга мне понравилась!
Читается легко. Сначала даже чересчур легко - было ощущение, что читаю что-то типа Донцовой (наверное после Фицджеральда такое ощущение)
Понравился сюжет - я не могла предугадать что же будет дальше и была заинтригована буквально до последней строчки (не считая эпилога)
О героях:
Ричард мне показался немного никаким Роман построен на том, что этот Ричард вспоминает событие ...-летней давности, но у меня сложилось впечатление, что он какой-то не откровенный, что-ли Ну когда я что-то вспоминаю я с собой совершенно не так разговариваю
Генри. О, Генри у меня вызвал симпатию с самого начала. Я обожаю описания таких персонажей С удовольствием наблюдала на ним всю книгу. И, конечно же очень расстроилась когда он покончил с собой
Фрэнсис бурных эмоций не вызвал, но и негативного сказать ничего не могу
Чарльз - единственный, кто вел себя после убийства реально. Когда он ударился в пьянство, после случившегося - это выглядело вполне закономерно, ибо остальные персонажи как-то вяло переносили то, что натворили.
Камилла для меня тоже немного непонятная... Один факт того, что они с братом спали (вот почему-то я виню тут Камиллу) уже вызывает вот такое выражение лица Тем более что она без памяти любила Генри (как оказалось)
Ну и Банни... Вот почему-то не вызвал отвращения или злобы. Он узнал такую новость о друзьях и естественно сорвался... Ничего ненормального не вижу.

Ну, как я уже говорила, книга мне понравилась. Были некоторые моменты, которые я не поняла, но в целом книга хорошая.
8 из 10


P.S.: Ну и кто там жаловался на множество сносок у Фицджеральда? Как осилили эти сноски в пол страницы?

Kate_Bond писал(а):О, Генри у меня вызвал симпатию с самого начала. Я обожаю описания таких персонажей Rolling Eyes С удовольствием наблюдала на ним всю книгу. И, конечно же очень расстроилась когда он покончил с собой

слушай, ну лично моё мнение- от того, как он хладнокровно готовился и убил человека, уже не вызывает к нему симпатии

мне книга понравилась, читается легко, единственное, вторая половина книга могла бы развиваться динамичнее

Jemunya писал(а):Для себя из минусов могу отметить постоянное присутствие алкоголя и каких-то таблеток/наркотических средств

не раздражало, за исключением пьянства Чарльза.