Женский форум - Женские разговорчики

Jemunya писал(а):ты хоть не ведешь себя как Банни?

да вроди нет))))
но теперь буду еще внимательней за собой следить))))))

DjonKa, я просто как увидала сразу много имен, то поняла, что буду сначала путаться в именах, поэтому немного облегчила себе жизнь)

А я хочу пособирать все цитаты описания их внешности и попробовать нарисовать,мне интересно как они выглядят,ато я уже забыла

Кстать,я никого из героев не путала,сразу запомнила кто есть кто))

oO писал(а): А я хочу пособирать все цитаты описания их внешности и попробовать нарисовать,мне интересно как они выглядят,ато я уже забыла

ух ты, ты рисуешь?!
а нам потом покажешь?

oO, как интересно!!! покажешь потом нам?)

DjonKa, ага Jemunya, покажу если путное что-то получится,я еще по образу не рисовала Хочу попробовать))

oO, мы бы с радостью посмотрели, что получится
(это как в каком-то криминальном фильме составляют фоторобот))))

Помогите мне описания их вспомнить,я нашла пока вот что....
Может кто-то помнит где еще они тщательно описывались,или просто внешний вид какого-то героя помните:oops:

[spoiler]Двое ребят носили очки, как ни странно, одинаковой формы – маленькие, старомодные
очочки в круглой стальной оправе


Генри
У того, что покрупнее – а он и вправду был крупным, за
метр девяносто, – было прямоугольное лицо, темные волосы и грубоватая бледная кожа. Его
можно было бы назвать красивым, будь его черты более подвижными, а глаза за стеклами
очков более выразительными и живыми. Он носил темные костюмы английского покроя и
всегда появлялся с длинным черным зонтом


Банни
Тот, что пониже – правда, не намного, – был неряшливый, розовощекий, постоянно
жевавший жвачку блондин, неизменно пребывавший в приподнятом настроении. Он всегда
носил один и тот же пиджак – бесформенное нечто из коричневого твида с протертыми на
локтях рукавами, не достававшими ему до запястий, – и ходил, засунув кулаки глубоко в
карманы пузырящихся на коленях брюк. Его песочного цвета волосы лежали так, что правый
глаз был едва виден из-за длинной пряди, свисавшей поверх очков

Фрэнсис
Элегантный, с острыми выступами локтей и плеч и нервными движениями рук, он был таким худым, что, казалось,
вот-вот сломается. Лукавое, белое, как у альбиноса, лицо венчала аккуратная огненная копна самых рыжих волос на свете.
Великолепные накрахмаленные рубашки с отложными манжетами,
изумительные галстуки, легкое черное пальто, полы которого вздымались на ходу и придавали ему сходство с королем студенческого бала и Джеком-потрошителем
одновременно. Как-то раз я с восхищением заметил у него на носу пенсне



Чарльз и Камилла
Сходство их было удивительным –
оба с густыми русыми волосами и лишенными явных признаков пола лицами, такими же
ясными, радостными и полнокровными, как лица ангелов на картинах фламандцев.предпочитали носить светлые, особенно белые, вещи.
[/spoiler]

DjonKa писал(а):вообще, я в конце думала, что книга развернется так, : Генри видя сумасшеcтвие Чарльза как оно было и у Бэнни, предложит убить его..потом постепеннно сойдет с ума Френсис, его прикончат..ну короче вот такие жестокие больные сюжеты развивались у меня в голове

Я примерно так же думала

Kristi писал(а):Я вообще не поняла, с чего он себе пулю пустил. Такое впечатление, что автор его намеренно убил, шоб крови было достаточно

Для меня этот момент более чем понятен. Во-первых Генри разочаровался в жизни (как мы помним этот человек бросал все, что ему надоедало - об этом несколько раз упоминалось в книге; да и человек, которого он считал своим идолом (Джулиан) оказался подлецом... Для Генри это оказалось большим ударом; плюс любовь к Камилле, которая не имела будущего из-за ситуации с Чарльзом). Это как причины.
Предлогом же для убийства стал выстрел Чарльза, которым он попал в Ричарда. Тут же в комнату ломились хозяева, и Генри понимал что тюрьма кому-то точно светила - вот и решил взять всю ответственность на себя.
Конечно, мне очень было жаль, когда Генри убил себя, но это вполне закономерно.

ЗЫ: это мои размышления на данную ситуацию. Может кто-то думает по-другому?

Kate_Bond, я точно также думаю

добралась я таки до обсуждения.
значит, мои впечатления.

Сюжет: я вообще привыкла к классическим детективам, поэтому для меня в принципе привычно то, что в самом начале книги сразу говорится о каком-то убийстве, но непривычно то, что идет дальше, т.е. рассказ о собственно совершивших преступление - как они дошли до жизни такой, и как они это пережили... или не пережили. В принципе сюжет неплохой, но не заставил так уж прямо зачитаться книгой, чтобы нельзя было оторваться.
Композиция: думаю, что не зря произведение поделено на 2 части, т.к. в каждой есть и возрастание напряжения, и в каждой в принципе своя кульминация - думаю, что в первой книге кульминация - это собственно убийство Банни - хоть оно в общем-то и не описывается, но понятно, что произошло. Во второй, наверно, самоубийство Генри. Не считая этого, композиция вполне стандартная, с прологом и эпилогом - история является абсолютно завершенной, что хорошо. Я не возражаю против открытой концовки, но в этом случае она была бы несколько неуместна.
Манера повествования: тоже пару раз возникало впечатление затянутости, но в целом книга более-менее живая - думаю, благодаря многочисленным диалогам. Понравилась передача настроения и эмоционального состояния героев, в процессе чтения в голове возникала четкая картинка происходящего.
Герои: понравились созданные образы и то, как они прорисованы, но сказать, что симпатизировала кому-то из героев не могу. Огромное количество скелетов в шкафу у каждого из них, некоторые поражали воображение. Разделяю мнение тех, кто хотел бы побольше узнать о Джулиане - мне тоже показалось, что персонаж интересный, осталось много неотвеченных вопросов на его счет. Банни симпатии не вызывал, но и, думается, смерти не заслуживал. Генри будто злой гений - такие герои всегда довольно харизматичны.
Проблемы: ну, в первую очередь это своеобразная попытка разобраться в том, что творится в головах у совершающих преступление до и после. Символично для меня, т.к. я только-только читала книгу о серийных убийцах, и в книге есть упоминание о подобнух книгах - думается, автор не поленилась их изучить. Помимо этого, поднимается проблема, конечно, общества, а именно общества молодежи. Показана эдакая атмосфера вседозволенности, царящая в колледжах и университетах Америки - и, видимо, самое страшное, к чему это может привести.
Обще впечатление: в целом книга понравилась, интересный сюжет, читается довольно-таки легко. Не думаю, однако, что взялась бы ее перечитывать, не думаю, что в ближайшее время начну активно интересоваться творчеством Тартт.
Сравнивая свои впечатления с впечатлениями других, скажу, что меня абсолютно не напрягали их попойки и прочее - мне это вообще в глаза не бросилось. Читая посты об этом, которые появились еще до обсуждения, я все ждала, когда же они начнут беспредельно пить и употррблять наркотики, но так и не дождалась (не считая Чарльза).
Сноски меня тоже не напрягали, т.к. у меня их, как и в случае с Фицджеральдом, не было
Оценка: ставлю книге 4 (с минусом) из 5 возможных баллов.

Дочитала "Тайную историю". То ли детективы это не мое, то ли мне надо было встретить эту книгу чуть раньше, лет 5 назад... В общем, не могу сказать, что я от нее в восторге. Во время чтения меня не покидало какое-то жуткое чувство... Герои мне непонятны и по большому счету неприятны.
После прочтения почему-то захотелось фильм посмотреть, снятый по этой книге Может есть такой?

Kasherina, я бы тоже с интересом посмотрела бы фильм

Kasherina писал(а): Может есть такой

гугл не выдает.

Jemunya писал(а): я бы тоже с интересом посмотрела бы фильм

хм..а я бы наоборот не хотела бы фильм по этой книге смотреть, при том, что очень часто хочется посмотреть как будут выглядеть герои на экране, но тут нет

Kate_Bond писал(а):это мои размышления на данную ситуацию. Может кто-то думает по-другому?

я бы ко всему этому добавила б еще муки совести за убийство Банни, как никак тот был его другом.