Женский форум - Женские разговорчики

*Prinzessin* писал(а):в метро (которое и так не очень-то и освещается) большинство втыкают в серые экраны своих"книг" Surprised бедные глазки Sad

ну а в книгу при плохом освещении тоже не очень хорошо. Экран-то хоть светится... В этом плане я бы сказала они равноценны по вреду для здоровья

Vorona писал(а):В этом плане я бы сказала они равноценны по вреду для здоровья

хм
как-то с появлением компьютеров (со светящимися экранами), допустим, учителей-очкариков (ну, это, чтобы равноценно книги=чтение с экрана) стало больше

[spoiler]В связи с тем, что монитор находиться на близком расстоянии, мышцы глаза управляющие хрусталиком находятся в постоянном напряжении. Помимо этого, дополнительное напряжение глаз создаётся принципом работы монитора т.е., обычно глаз воспринимает отражение света от предметов, монитор же, сам является источником света. К этому прибавим мерцание (в случаях если частота регенерации монитора менее 75 кадров в секунду), очень редкое моргание глаза, блики на экране и т.д. и получим все предпосылки к развитию близорукости, ухудшению зрения, быстрой усталости глаз и другим расстройствам. [/spoiler]

*Prinzessin* писал(а):как-то с появлением компьютеров (со светящимися экранами), допустим, учителей-очкариков (ну, это, чтобы равноценно книги=чтение с экрана) стало больше Razz

честно говоря, что-то не заметила такой тенденции. От чтения книг очкариками становилось не меньше, особенно если читать их в транспорте, где посотянно меняеться растояние к источнику чтива Так постоянно меняеться кривизна кришталика, перенапрягается війковий м'яз - как следствие аккомодация.

*Prinzessin* писал(а):В связи с тем, что монитор находиться на близком расстоянии, мышцы глаза управляющие хрусталиком находятся в постоянном напряжении.

а тут уже люди сами виноваты, что к монитору вплотную сидят, минимальное расстояние как и к книжке, так и к монитору 30 см - это написано везде.

*Prinzessin* писал(а):Помимо этого, дополнительное напряжение глаз создаётся принципом работы монитора т.е., обычно глаз воспринимает отражение света от предметов, монитор же, сам является источником света.

напряжение на что? И большого контраста быть не должно. А минимальный контраст допустим.

*Prinzessin* писал(а):К этому прибавим мерцание (в случаях если частота регенерации монитора менее 75 кадров в секунду)

частоту можно даже в электрон-лучевых мониторах настроить.
Для того чтобы исключить искажения изображений на экране рекомендуется использовать жидкокристалические мониторы в режимах их максимального разрешения. Для этих мониторов частота смены кадров не является критичной. Изображение выглядит устойчивым (без видимого мерцания) даже при частоте обновления кадров 60 Гц.
Плазма еще лучше.
Так что если и винить електронику в порче зрения, то разве что телевизоры с електрон-лучевыми трубками, которых уже тоже не много осталось. Так что [/quote]

Vorona писал(а):честно говоря, что-то не заметила такой тенденции.

поинтересуйтесь - очень-очень много (молодое поколение) носит линзы.

так много всего я ж выделила то, что имелось виду...

Vorona писал(а):жидкокристалические мониторы в режимах их максимального разрешения

ага, в которых квадратные пиксели, которые тоже вредны для здоровья....
а, учитывая то, что многие могут распечатывать книги на простых А4 , то многие могут и использовать мониторы не в

Vorona писал(а):режимах их максимального разрешения.

, чтобы продлить его жизнь

*Prinzessin* писал(а):чтобы продлить его жизнь

да этими с ЕЛ никто и не пользуеться. Да и честное слово, если готов приносить в жертву здоровье ради монитора, то сам виноват.

*Prinzessin* писал(а):в которых квадратные пиксели, которые тоже вредны для здоровья

что-то не вижу связи между их квадраностью и вреде

*Prinzessin* писал(а):поинтересуйтесь - очень-очень много (молодое поколение) носит линзы

а старое не носит?

Vorona, а Вы читаете предудущие мои сообщение перед тем, как ответить?

Vorona писал(а):а старое не носит?

*Prinzessin* писал(а):как-то с появлением компьютеров (со светящимися экранами), допустим, учителей-очкариков (ну, это, чтобы равноценно книги=чтение с экрана) стало больше

Vorona писал(а):их квадраностью и вреде

квадратные сложнее воспринимаются.

Vorona писал(а):Да и честное слово, если готов приносить в жертву здоровье ради монитора, то сам виноват.

это бесспорно. впрочем, то , о чем я и говорила, возможно немного имплицитно...

*Prinzessin* писал(а):квадратные сложнее воспринимаются.

откуда такие сведенья? Мне лично одинаково воспринимаются предметы, будь они круглые, квадратные или треугольные.

*Prinzessin* писал(а):как-то с появлением компьютеров (со светящимися экранами), допустим, учителей-очкариков (ну, это, чтобы равноценно книги=чтение с экрана) стало больше

а это откуда вытяжка? У проффесора или учителей испокон веков апмлуа такое быть в очках. Когда мне было лет 10-12, комп еще не так были распространены, но учителя всеравно были в очках, мой дед в очках, мои родители в очках. С появлением комп никто очки не снял, но и другой дед, который с ним уже работает несколько лет их не одел.
Да и списывать все на мониторы, электр книги нельзя, даже если их число и увеличилось. Это могут быть и мутации у детей, и питание, и способ жизни, и другие отрасли науки.

Vorona писал(а):Мне лично одинаково воспринимаются предметы, будь они круглые, квадратные или треугольные.

хорошо. думаю, что всем так.
но я не о предметах, а о малюсеньких пикселях

Vorona писал(а):и другой дед, который с ним уже работает несколько лет их не одел.

я же не о вполне сформировавшемся организме, а о

*Prinzessin* писал(а):молодое поколение

у которых, если верить офтальмологам, глаза развиваются лет до 25...

Vorona писал(а):но учителя всеравно были в очках

все? среди моих - единицы. если брать молодых университетских преподавателей, то очки/линзы носят ВСЕ

Vorona писал(а):и списывать все на мониторы, электр книги нельзя

никто же и не списывает. просто свою лепту они в это тоже вносят...

Ничего плохого не вижу в эллектронных книгах, себе собираюсь таку купить. У меня полки ломятся от книг, ладно еще по учебе, но художественные . Приходится отдавать, хотя так иногда хочется перечитать еще раз, а нечего.
Потом размеры книги - не так легко таскать с собой книгу на 800-1000 страниц, в то время как в вес эллектронной не меняется от количества страниц, тем более я иногда читаю по две книги, например одна по учебе, другая художественная. Зачем думать которую взять с собой сегодня, если можна обе?
Для щупанья и любования больше подходят подарочные книги, с красивым переплетом, красочными фото и т.д., а не те, которые выбирая в магазине ищешь вариант полегче с мягкой обложкой, чтобы потом иметь меньше проблем при ношении с собой, ИМХО.

*Prinzessin* писал(а):я же не о вполне сформировавшемся организме, а о
*Prinzessin* писал(а):
молодое поколение

у которых, если верить офтальмологам, глаза развиваются лет до 25...

не клеиться с этим

*Prinzessin* писал(а):Vorona писал(а):
а старое не носит?

Arrow
*Prinzessin* писал(а):
как-то с появлением компьютеров (со светящимися экранами), допустим, учителей-очкариков (ну, это, чтобы равноценно книги=чтение с экрана) стало больше

*Prinzessin* писал(а):все? Twisted Evil среди моих - единицы. если брать молодых университетских преподавателей, то очки/линзы носят ВСЕ

у меня не все. Далеко не все

*Prinzessin* писал(а):никто же и не списывает. просто свою лепту они в это тоже вносят...

вносят. Но и чтение книг также вредно для глаз. Так что ж теперь, не читать?

Vorona писал(а):не клеиться с этим

а что не клеится?
если глаза развиваются лет до 25, а студенты учатся до 22-23, то вполне клеится сюда то, что преподаватели от 22-23 носят очки

Добавлено спустя 45 секунд:

Vorona писал(а):Но и чтение книг также вредно для глаз.

вредно. но меньше.
а вот почему - я писала ранее

*Prinzessin*, когда я написала о старшем поколении, ты написала, что

Vorona писал(а):как-то с появлением компьютеров (со светящимися экранами), допустим, учителей-очкариков (ну, это, чтобы равноценно книги=чтение с экрана) стало больше

как бы в ответ, что и у старшего поколение в это время ухудшилось зрение.

*Prinzessin* писал(а):если глаза развиваются лет до 25,

честно говоря, не буду спорить, но хотелося бы услышать поподробней. Что именно развиваеться в глаза до 25 лет?

Vorona писал(а):как бы в ответ, что и у старшего поколение в это время ухудшилось зрение.

да, если вырвать из контекста далее следовало:

*Prinzessin* писал(а):поинтересуйтесь - очень-очень много (молодое поколение) носит линзы.

Vorona писал(а):Что именно развиваеться в глаза до 25 лет?

не знаю (операции по улучшению зрения моей подругу рекомендовали делать именно после этого возраста во избежания повторного развития близорукости), но это нужно спрашивать в другой теме. а то пошел большой офф-топ

*ушла из офф-топа*

*Prinzessin* писал(а):а то пошел большой офф-топ

я бы уже сказала, что очень давно Давай закругляться. Только врачам я никогда на 100% не доверяю, предпочитаю сама разобраться в теме

Мечта_поэта писал(а):Потом размеры книги - не так легко таскать с собой книгу на 800-1000 страниц

А зачем их с собой таскать? У меня книжки, которые я читаю в данный момент лежат на тумбочке у кровати, и мне все равно - 100 страниц или 800