Женский форум - Женские разговорчики

Аиша писал(а): Я не вижу ничего плохого в мировозрении Феминизма.
Хоть и не являюсь ею. 8)

Присоединяюсь.
Естественно в тех случаях,когда это не доходит до абсурда(А то я читала,о том что в Америке феменистки предложили в паспорте,в графе национальность писать не американка,а "вагинальный американец".Помоему это перебор.Не ручаюсь правда за правдивость источника)

эмансипация, это путь к феминизму ну то есть если по тропе эмансипации, то непременно к феминизму и наоборот, нельзя дойти до феминизма не пройдя эмансипацию. Так что барышни вы уж определитесь А иежели смысл какой в чом не понятный, так я растолкую

Hinata писал(а):"вагинальный американец"

Ротшильды создали женскую эмансипацию, чтоб собирать налоги со второй половины населения.

Метросексуал писал(а):Ротшильды создали женскую эмансипацию, чтоб собирать налоги со второй половины населения.

areda,
вы смеетсь над своим же не пониманием, Ротшильды сделали и женщин их рабами, рабами америки, а вы смеетесь

Здравствуйте, дорогие жительницы и жители форума.
Интересен мне стал один вопрос, связанный с названием темы. А конкретно, как относиться к одному из достижений феминизма - современному законодательству.

Что вы скажете по поводу интересных законов, вооружившись которыми женщина может в случае расторжения брака очень неплохо обогатиться за счет бывшего мужа, не предоставив ему и шанса получить опеку над детьми, а также замечательном законе о сексуальных домогательствах, все набирающем популярность в цивилизованных странах (вспоминаем Премьер-министра Израиля).
Интересно ваше мнение, не перевалилось ли наше неравноправие в сторону угнетения мужчин?

Рыбагек писал(а): не перевалилось ли наше неравноправие в сторону угнетения мужчин?

и где ж это мужчин угнетают, вот мне интересно! поподробней можно? а не кидаться общими фразами 8)

Сразу хочу уточнить, что я ни в кого ничем не кидаюсь, т.е. я за мирный разговор
Хорошо, я имею много примеров неравноправия не в нашу пользу, но рассмотрим по порядку.
Как вы относитесь к лишению мужчин свободы за сексуальные домогательства, которые в большинстве случаев являются естественным биологическим поведением человека мужского пола, обычно ведущим к образованию пары?

Рыбагек писал(а):сексуальные домогательства, которые в большинстве случаев являются естественным биологическим поведением человека мужского пола

эм.... разницы между ухаживанием и домогательствами, по-твоему, нет?

И что, в наше время, когда мы уже не живем в пещерах, неужели домогаться на рабочем месте - естественное биологическое поведение? И так неестественно подумать, занимаются ли такими вещами на работе? Не естественно ли приставать к тем, кто не против такого поведения?

И да, я в первые слышу, что домогательства ведут к образованию пары. И совсем не против, чтобы домогательства вели как раз к суду

Diamanta, +1000!
Рыбагек, для начала четко разделите понятия домогательство и ухаживание.

А вообще, меня умиляет то, как мужчины часто оберегают "естественное для вида поведение"

И шляться по бабам - естественно для них, и сексуальные домогательства - естественно, вот, дескать, оставьте за нами это право, мы миллион лет этим занимаемся

Неужели то, что какой-то тип, мнящий себя альфа-самцом, схватит меня за задницу и будет пытаться утащить меня в пещеру, должно считаться нормой? Это не больше, чем любовные игры самца-орангутанга.

Возникает вопрос, так ли неправ был дядюшка Дарвин

А я согласна с дискриминацией мужчин. Если женщина заявит об изнасиловании, то мужчина уже виновен. Хотя он ни сном ни духом не ведал об этой женщине. И чтобы что-то доказать, ему нужно офигительно как постараться. И не факт, что докажет. А то, как грудастые малолетки выбивают из мужчин денежку, после секса рассказывая, что им 15-16 - ни для кого не секрет. При разводах дети остаются практически всегда с матерями, даже если мать алкоголичка и наркоманка. И чтобы от нее ребенка забрать мужчина должен невероятное количество фактов и бумажек принести. Мужчина изначально виновен. Тогда как женщина - изначально невиновна.
Сестра рассказывала, что в Америке есть движение в защиту среднего белого мужчины. Потому что, например, если придет устраиваться на работу - негр, женщина, инвалид и белый нормальный мужчина, то его не возьмут, иначе потом компанию затаскают по судам. Все будут кричать и дискриминации.
Феминизм - вообще бред сумасшедшего. Когда мне говорят, что женщинам нужны равные права, я всем говорю - а почему равные права только в политике, например? Идите на шахту вместе с мужчинами. Или на лесоповал. Или в сантехники. Так никто ж не хочет, блин...

фефочка
Diamantа
Вы все правильно говорите, но не все ведь так определенно.

Действительно, в чем же разница между ухаживанием и домогательством? Где граница? И кто ее определяет? Например, совершенно левый мужчина подходит к женщине и кладет ей руку на попу. Она заявляет о домогательстве, принимаются меры. Правильно - скажут, думаю, все, кроме этого мужчины. Но! Есть ли вероятность того, что он за минуту до этого получил от нее явный сексуальный сигнал, скажем, она эротично облизала губы, глядя ему в глаза? В этом случае его действие также можно считать домогательством?

Но это крайность. Рассмотрим более реальный случай. Он не так явно проявляет интерес, как в первом случае, например, дарит цветы или говорит какие-нибудь слова. Но ей это по какой-либо причине не нравиться и, вуаля, она снова таки обвиняет его в домогательстве.

Т.е. решение чем признать действие мужчины, ухаживанием или домогательством, принимает только женщина. Т.е. вся власть в этом случае в ее руках. А женщины, как и все люди не всегда используют власть мирно. Риторический вопрос: равноправие??

Заметьте, я не говорю, что проблемы с домогательствами нет. С описанными случаями утаскивания в пещеру надо нещадно бороться. Но не решена ли проблема с явным перебором?
odnoKLASSnica
честно, не надеялся на поддержку)) очень рад!

Рыбагек писал(а):кладет ей руку на попу

домогательство

Рыбагек писал(а):арит цветы или говорит какие-нибудь слова. Но ей это по какой-либо причине не нравиться и, вуаля, она снова таки обвиняет его в домогательстве.

женский идиотизм.

Рыбагек писал(а):он за минуту до этого получил от нее явный сексуальный сигнал, скажем, эротично облизав губы, глядя ему в глаза?

извините, вы быдло? Или вы живете на острове Тьмутаркань, который не затронула цивилизация? Может, вы еще и витрины в магазине рушите - ну как жеж, там еда, которая послала явный сигнал, что ее надо съесть.