шоу "Ревізор" + "Iнспектор Фреймут"

Kamille · Сообщение **Kamille** » Вт фев 21, 2012 9:11 pm

Zeinab писал(а):о санкнижках: их проверять уполномочена санстанция - какое право на их проверку имеет журналистка?

она их и не проверяла.. это у нее проверяли.... и потом она уже сама их показывала в следующем ресторане

да.. я тоже заметила, что она была не в настроении... но это и понятно... когда тебя никуда не упскают, хамят и двери перед нсоом закрывают.... а та история со свадьбой?? когда ее на кухню не просто не пускали, а вообще чуть не прибили

Diamanta · Сообщение **Diamanta** » Вт фев 21, 2012 9:13 pm

АлиночкА! писал(а):она была не в настроении... но это и понятно... когда тебя никуда не упскают, хамят и двери перед нсоом закрывают..

я, конечно, извиняюсь, но, делая такую передачу, нужно быть готовой ко всему

Сообщение **Marinette** » Вт фев 21, 2012 9:14 pm

АлиночкА! писал(а):когда тебя никуда не упскают, хамят и двери перед нсоом закрывают.

Да нет, в первой гостинице она была с утра (светло было), а не пускали ее вечером. Хотя, как вариант, еще ранее она побывала где-то в другом месте - туда не только не пустили, но и "попросили" не показывать, вот она и завелась.

Kamille · Сообщение **Kamille** » Вт фев 21, 2012 9:15 pm

Diamanta писал(а): делая такую передачу, нужно быть готовой ко всему

да.. но она ж тоже человек.. и имеет право на нормальное отношение.. тем более она защищает права людей .. чтобы мы зщнали что и где едим.... а это применение физической даже силы вообще считаю ненормлаьным... ИМХО

Sublicana · Сообщение **Sublicana** » Вт фев 21, 2012 9:36 pm

Zeinab писал(а):Kotenok OK, "на что смотрю-о том пою" - это я о себе: вижу, что те, которые "готовились", были заранее проинформированы, ведут себя прямо излишне гостеприимно - директор на входе встречает с объятиями и т.п.)
А те, кто "ни слухом, ни духом" - верю, что реальные.
Мало у кого на кухне в ресторане/кафе всё блестит ТАК блестит, как в в той передаче, и полки пустые (разве у тех, кто не готовит).
При чём, моё мнение (возможно, оно и ошибочно), если заведение находится в частной собственности - право хозяина съёмочную группу/журналистов "не принимать".
И, например, о санкнижках: их проверять уполномочена санстанция - какое право на их проверку имеет журналистка?

Согласна, что излишня гостеприимность настораживает, фальшиво смотриться.

Журналист по закону Украины имеет право войти в любое официальное общественное учериждение и снять его на камеру. домой к человеку прийти нет, а в кафе им не имеют права запретить.

Aniska · Сообщение **Aniska** » Ср фев 22, 2012 12:24 pm

Маримар писал(а):Stern писал(а):
Фреймут обозлилась на Винницу

Ну, она была на взводе - говорила с какой-то злобой и раздраженно,

вот честно, разочаровалась немного в ней. Возмутило её чересчур нагло-демонстративное поведение и то, как она полезла в окно

Я в этой ситуации вполне понимаю персонал...

Annel · Сообщение **Annel** » Ср фев 22, 2012 12:39 pm

Aniska писал(а):вот честно, разочаровалась немного в ней. Возмутило её чересчур нагло-демонстративное поведение и то, как она полезла в окно Я в этой ситуации вполне понимаю персонал...

Согласна, иногда она перегибает палку и это возмущает...

Zeina · Сообщение **Zeina** » Ср фев 22, 2012 12:44 pm

АлиночкА! писал(а):она их и не проверяла.. это у нее проверяли.... и потом она уже сама их показывала в следующем ресторане

видимо, не все выпуски ты внимательно смотрела: как раз именно она (Фреймут) в заведениях общественного питания спрашивала о санкнижках сотрудников кафе: дескать, пока не удостоверюсь, что здоровые люди мне еду готовили - есть не буду.
ЗЫ: личной неприязни к ведущей не испытываю - скорее это роль у неё такая - "дотошно-нагловатый ревизор" - она её "отрабатывает".

Ineska · Сообщение **Ineska** » Ср фев 22, 2012 12:56 pm

пересмотрела вчера в инете 4 выпуска, захотелось в Житомирскую Майстерню шоколаду

Masher · Сообщение **Masher** » Ср фев 22, 2012 12:58 pm

смотрела все выпуски, мне нравится и Фреймут не считаю наглой, ведь она ассказывает людям правду, ведь не сегодня-завтра, вы зайдете в ресторан, а вам тарелку помоют вонючей тряпкой, еду приготовят на грязной кухне, да еще и с продуктов сомнительного качества

Zeina · Сообщение **Zeina** » Ср фев 22, 2012 1:14 pm

Sublicana писал(а):Журналист по закону Украины имеет право войти в любое официальное общественное учериждение и снять его на камеру. домой к человеку прийти нет, а в кафе им не имеют права запретить.

я же имела ввиду не общественную, а частную собственность.

Права та обов'язки журналіста визначені в ЗУ «Про інформацію» та інших законах, які регулюють діяльність преси, радіо та телебачення.
Права журналіста:
- відвідування державних органів влади, органів місцевого і регіонального самоврядування, підприємств, установ і організацій та бути прийнятим їх посадовими особами;

Извините, здесь написано "будь якої форми власності"?
Нет? Значит, на территории частного кафе/бара/ресторана - не имеет права.

А вот по поводу её (журналистки) требования предъявить ей накладную на оприходование товара: существует понятие коммерческой тайны, даже касаемо цен/поставщиков, которые она не имеет право оглашать/показывать на камеру. Считаю, что некоторые владельцы могли бы и в суд на её действия подать.

Lelik-90 · Сообщение **Lelik-90** » Ср фев 22, 2012 4:22 pm

Ineska писал(а):пересмотрела вчера в инете 4 выпуска, захотелось в Житомирскую Майстерню шоколаду

и мне

когда буду обязательно зайду

Kamille · Сообщение **Kamille** » Ср фев 22, 2012 4:27 pm

Zeinab писал(а):видимо, не все выпуски ты внимательно смотрела:

каждый выпуск очень внимательно смотрю )))))

Zeinab писал(а):частного кафе/бара/ресторана - не имеет права.

так большинство же таких..

очень у нас много гос.ресторанов и кафе??? разве что гостинницы.. и то , те , что в ужасном состоянии

Zeina · Сообщение **Zeina** » Ср фев 22, 2012 4:36 pm

АлиночкА!, не поленюсь - найду выпуск, где она требовала санкнижки

АлиночкА! писал(а):так большинство же таких.. Smile

так вот в частных заведениях, прежде чем проводить фотосъёмку, необходимо получить разрешение владельца, а не "ломиться" с "корочкой журналиста" наперевес, пытаясь открыть двери ногами.

Elenium · Сообщение **Elenium** » Ср фев 22, 2012 4:41 pm

Zeinab писал(а):
Права та обов'язки журналіста визначені в ЗУ «Про інформацію» та інших законах, які регулюють діяльність преси, радіо та телебачення.
Права журналіста:
- відвідування державних органів влади, органів місцевого і регіонального самоврядування, підприємств, установ і організацій та бути прийнятим їх посадовими особами;
Извините, здесь написано "будь якої форми власності"?
Нет? Значит, на территории частного кафе/бара/ресторана - не имеет права.

А вот по поводу её (журналистки) требования предъявить ей накладную на оприходование товара: существует понятие коммерческой тайны, даже касаемо цен/поставщиков, которые она не имеет право оглашать/показывать на камеру. Считаю, что некоторые владельцы могли бы и в суд на её действия подать.

А что, тогда получается, что простые люди тоже не могут "відвідати" кафе, потому что это частная собственность? Снимать да, не везде можно, но приходить и узнавать о качестве обслуживания, имхо, законно.

И если б передача нарушала закон, её бы закрыли [/quote]